Файл: Исследование юридического лица с точки зрения субъекта предпринимательского права.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 368

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что вопрос о сущности, понятии и правовой конструкции, юридической природе юридического лица всегда являлся одним из сложнейших в предпринимательском праве. С момента возникновения юридического лица в имущественном обороте и до настоящего времени споры в области этой проблемы не утихают, а подхода к ней пока так и не определено.

Юридической наукой предложено огромное количество концепций о юридических лицах. Многие, из них основаны как на опыте зарубежной практики, так и на российском историческом опыте. Также проблематике юридического лица посвящен широкий круг литературы, создано множество теорий, которые пытаются раскрыть природу юридического лица и его «субстрат», раскрыть содержание понятия «юридическое лицо» и соотношение этого понятия с понятием «субъект предпринимательского права». Все разнообразие теорий, которые объясняют суть этого неоднозначного явления, до сих пор остается изученным не до конца.

На сегодняшний день совершенствуется институт юридического лица в российском предпринимательском праве в направлении, которые отвечают нуждам экономического оборота, который развивается быстрыми темпами, и способствует формированию в Российской Федерации рыночной экономики. В этой связи необходимое уяснение направлений его эволюции невозможно без учета правовой основы такого явления, как юридическое лицо, знания российских традиций и правоприменительного опыта. В данном случае речь не идет о безосновательном заимствовании правовых норм из прошлого опыта. Идет речь о том, что при формировании законодательства на современном этапе необходимо учитывать те понятия, идеи, конструкции, методы, сформулированные в российском предпринимательском праве в XIX – начале XX века и прошли многолетнее практическое испытание.

Большинство авторов научной литературы при рассмотрении юридического лица как субъекта предпринимательского права уделяют отдельное внимание таким аспектам, как сущность юридического лица, классификация юридических лиц, содержание правоспособности и индивидуализации юридических лиц, а также органы юридического лица. Так эти вопросы отражены в работах таких авторов, как: Т.Г. Аксенова, А.П. Анисимов, Ю.Ф. Беспалов, В.А. Бессонов, И.К. Вербицкая, И.А. Зенин и многих других.

Кроме перечисленных авторов теоретическая часть магистерской диссертации основывается на нормативно-правовой базе, посвященной вопросам гражданского законодательства.


Объектом курсовой работы выступают юридические лица, предметом – особенности юридического лица как субъекта предпринимательского права.

На основании выше изложенного цель настоящей курсовой работы – исследование юридического лица с точки зрения субъекта предпринимательского права.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

  • рассмотрение понятия и сущности юридического лица;
  • классификация юридических лиц согласно российскому законодательству;
  • определение содержания правосубъективности и индивидуализацию юридического лица;
  • рассмотрение юридического лица в современном мире.

Методической основой курсовой работы является анализ нормативно-правовой базы и специализированной литературы в области предпринимательского права.

Цели и задачи курсовой работы раскрываются с помощью ее структуры: введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.1. Понятие и сущность юридического лица

Сегодня юридические лица различных организационно правовых форм: общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО), акционерные общества (далее по тексту – АО), потребительские кооперативы, учреждения культуры и здравоохранения, составляют неотъемлемую часть мировой экономики. Развитие юридических лиц достигло такого уровня, что некоторыми юристами-международниками высказывается даже мнение, что транснациональные корпорации наряду с государствами являются субъектами международного публичного права [11, с.82].

А ведь когда-то понятия юридического лица не было, и главными участниками всех правовых отношений были физические лица (граждане). Своим появлением юридические лица обязаны римским юристам. Не необходимо, однако, преувеличивать значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Даже во времена наибольшего расцвета римского народного хозяйства, во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли.

Строго говоря, термин «юридические лица» древнеримские юристы не использовали. Деление лиц на две категории: физических и юридических появилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции. Причем европейские юристы придумывали разные названия этим вымышленным субъектам права, – их называли:


  • моральные лица;
  • мистические лица;
  • фиктивные лица (т.е. вовсе не существующие);
  • бестелесные, не человеческие, не физические, в уме существующие;
  • финтированные [18, с.127].

Но общеупотребительным остался в научной литературе, а затем и перешел в повседневную юридическую жизнь термин «юридические лица». Сами же римские юристы для обозначения юридических лиц обыкновенно пользовались выражениями: «personae fungi vice», или «privatorum haberi loco», желая этим сказать, что нечто, не будучи естественным человеческим лицом, «persona», действует в гражданской жизни вместо такового лица. Вместе с тем наиболее часто встречающиеся в римском праве для обозначения юридических лиц: «corpus» и «universitas», не заключают в мысли о чем-либо фиктивном, воображаемом, в противоположность реальному, действительно существующему. Оба термина употреблялись не только в применении к союзам лиц, но и в применении к собирательным вещам, объединенным в одно целое, каковы: стадо рабочего скота, табун лошадей, дом, корабль. С этими объединенными в одно целое вещами, римляне прямо сопоставляли объединенную совокупность лиц, как народ, легион, войско, сенат [30, с.55].

На счет появления юридических лиц мнение юристов неоднозначно. Одни считают, что государство (civitas romana, populus romanus) есть древнейший и первоначальный юридический субъект, по примеру которого образовались все другие союзные формации как юридические лица. Другие утверждают, что понятие юридического лица развилось в применении к муниципиям (городские общины – близко к современным муниципальным властям), а с последних перенесено на все другие корпорации [23, с.166].

Каждое из этих мнений в известном отношении справедливо. Римское государство от начала своего существования имело земельную собственность, вступало в юридические отношения со своими собственным гражданам, заключало арендные договоры и принимало поручительства, давало в заем гражданам и получало обратно занятые суммы, покупало и продавало движимые и недвижимые вещи, получало дарение и наследство, даже принимало на себя опеку, например, над сыном египетского короля Птоломея Филопатора по завещанию этого последнего [14, с.91].

Но до времен императорского периода (22 г. до н.э – 476 г. н.э.) римской юридической жизни было неизвестно то признанное в современном праве положение, что государство, как скоро оно вступает в имущественные отношения гражданского оборота с частным лицом, должно рассматриваться юридически как частное лицо. Длительное время государство, вступая в гражданские правоотношения, действовало как особый субъект. Наиболее ярко неравенство государства и других субъектов гражданского оборота отражало то, что спорные дела по взаимным претензиям между государством и частными лицами подлежали не разбирательству судебной власти, а усмотрению того самого магистрата (государственный чиновник), который заключил договор в пользу государства или тех должностных лиц, которые управляли государственным хозяйством [30, с.58].


Названное положение относительно правового статуса государства в гражданских правоотношениях с частными лицами, появившись в римской юриспруденции в императорский период, коснулось в первую очередь муниципий. Именно правовое положение муниципий после предоставления им римским государством самоуправления и хозяйственной самостоятельности, по мнению ряда ученых, стало первым наиболее отчетливым выражением идеи юридического лица. Правовым проявлением предоставленной хозяйственной самостоятельности было право муниципий искать и отвечать в суде через особых представителей, actores, назначавшихся для каждого дела декретом муниципального совета. Тем самым муниципии были признаны в принципе таким же субъектом имущественных прав, как и граждане [30, с.72-73].

Однако необходимо учитывать, что и еще и прежде, чем римскими юристами была разработана конструкция юридического лица, в Риме существовали различные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum), корпорации служителей при магистратах (collegia apparitorum), объединения взаимопомощи (в частности похоронные корпорации, collegia funeraticia), объединения предпринимателей, бравших на откуп государственные доходы, управлявших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы (collegia publicanorum), и др. Но то не были юридические лица в современном значении этого термина. Так, юридическое лицо прекращало свое существование отпадением или выбытием физических лиц, с организованным союзом которых связывалось его юридическое олицетворение, а общее имущество корпораций рассматривалось либо как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле, либо более примитивно, как имущество, принадлежащее одному из участников, казначею, ведущему дела объединения и ответственному перед его членами [30, с.75].

Существовал в Риме и некий аналог современной государственной регистрации юридических лиц. Первоначально различные частные корпорации возникали свободно, без ограничений со стороны государства. Но в I в. до н.э., в связи с общим политическим и социальным кризисом, государство стремится наложить руку на свободу образования союзов. После ряда сменивших одна другую государственных мер, при императоре Августе (годы правления – 27 г. до н.э. – 14 г. н.э.)  был издан закон (lex Julia de collegiis), в силу которого корпорации по общему правилу возникали не иначе как с разрешения сената. Только некоторые виды корпораций, например, похоронные объединения, по-прежнему могли создаваться без санкции сената при условии соответствия корпорации определенным правилам [30, с.79].


А люди по своей природе сотни лет назад были все те же, и поэтому льготные условия создания и существования некоторых видов юридических лиц использовали для достижения собственных целей. Христианские общины во времена гонений при языческих императорах для того, чтобы обеспечить себе легальное существование, принимали на себя вид похоронных коллегий. В форме союзов с религиозными целями организовывались развлекательные клубы и т.п. {30, с.105]

Таким образом, юридическое лицо – это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, а также может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выполнять обязанности, выступать в суде в качестве ответчика или истца.

Согласитесь, данный термин звучит довольно нагружено и, конечно, понять его неподготовленному человеку очень трудно. Однако именно этот термин закреплен законодательно. Впрочем, существует и более простой и понятный ответ на вопрос о том, что такое юридическое лицо, и звучит он следующим образом: «Юридическое лицо – это организация, удовлетворяющая ряду закрепленных законодательно признаков».

Рассмотрим данные признаки:

  • ограничение функций. Подразумевает наличие уставных и учредительных документов, а также прохождение процедуры государственной регистрации;
  • контроль над деятельностью. Осуществляется за счет закрепления за юридическим лицом официального адреса, ведение бухучета, а также других форм отчетности перед уполномоченными организациями [22, с.107].

Многие организации имеют юридический и фактический адрес. Первый используется для ведения переписки с уполномоченными организациями и развития отношений с деловыми партнерами, второй – для общения с целевой аудиторией [24, с.197].

Типичный пример: магазины бытовой техники, у большинства из которых есть офис, где базируется управление и менеджеры различных категорий (юристы, бухгалтеры, реклама), и непосредственно магазины, в которых реализуется товар. В данном случае первый адрес становится обычно юридическим, второй – фактическим.

  • организационное единство. Определяет юридическое лицо как единый организм с собственными органами управления, советами, контрольно-ревизионными комиссиями и т.п.;
  • имущественная обособленность. Данный признак определяет обязанность юридического лица вести учет расходов и доходов;
  • выступление в судебных органах и гражданско-правовая ответственность – эти два признака означают, что юридическое лицо может отвечать за свои траты и правонарушения от своего имени (название организации) [24, с.211].