Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 263
Скачиваний: 3
Нередко также упускается из виду при решении практических вопросов порядка призвания к наследованию по закону, что в пользу лица, который является наследником по праву представления, можно отказаться от наследства, только лишь тогда, когда данный наследник призван к наследованию. [3, п.1 ст.1158] В отличие от случаев отказа от наследства в пользу иных наследников по завещанию или закону, недостаточно в данной ситуации быть лишь названным в качестве наследника по праву представления.
Не бесконечно наследование боковыми родственниками и является ограниченным до пятой степени родства. Такое ограничение фактически сохраняется в пользу государства. [13, с.120]
Если нет наследников предыдущих очередей, призываются к наследованию наследники седьмой очереди. Указанные лица независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, признаются наследниками, а также от того, обязаны ли они были друг друга содержать или нет. [13, с.122]
Очевидно, что расширение круга наследников по закону является прогрессивным шагом на пути совершенствования законодательства в области наследственного права. Уменьшение случаев призвания к наследованию государства способствует развитию и укреплению новых начал гражданского законодательства в целом, сохранению наследства в частной собственности дальних или близких родственников либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Вместе с тем, значительное расширение круга наследников по закону вызывает немало споров среди экспертов как в отношении целесообразности установления столь большого числа очередей наследников, так и обоснованности самого факта такого расширения.
В результате расширения круга наследников «существенные трудности могут возникнуть в процессе доказывания принадлежности к определенной очереди наследников...». Весьма точным по этому поводу является замечание С.С. Гришаева, указывающее на то, что не всегда имеется возможность достоверно установить настолько дальнее родство наследодателя и наследников, что может значительно увеличить по поводу принятия наследства число споров о его разделе и вызвать затруднения в оформлении прав на наследство в течение установленного законом срока в шесть месяцев, принимая во внимание необходимость обращения в различные органы и бюрократическую волокиту. [12, с.72]
С другой стороны, поддержание родственных связей всегда сопряжено с исполнением некоторого рода обязанности по отношению к многочисленным родственникам, например, «необходимость дарить им подарки по торжественным случаям, их посещать и одалживать деньги, может стать обременительной». Учитывая это, можно ли считать справедливым тот факт, что лицо, которое не обременяет себя никакими обязанностями по отношению к наследодателю, может стать наследником по закону. Однако не исключается ситуация, когда, как говорят немцы, появятся «смеющиеся наследники. Они смеются от радости: свалилось наследство от родственника, которого они почти не знали». [17, с.140]
Подводя итог анализу правовых норм, которые регулируют наследство по закону, следует отметить, что наследственное право Российской Федерации, к достижениям которого в области брачно-семейных отношений относятся признание равных наследственных прав родных детей, которые рождены в браке, внебрачных и усыновленных детей, а также включение нетрудоспособных иждивенцев в число наследников по закону, в настоящее время содержит немало пробелов в области обеспечения наследственных прав членов семьи наследодателя. Отечественному правопорядку совершенно неизвестны ни институты незарегистрированного (фактического) брака и союза однополых пар, ни наследования по закону свойственников, которые являются реальными проблемами современности.
Несмотря на это, в новом законодательстве в области наследственного права, как и в нормах первой и второй частей ГК РФ, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой. И также содержатся абсолютно новые нормы. Все это обеспечивает такой уровень регулирования наследственных отношений, который соответствует новым социально-экономическим условиям, сложившимся в России.
2.2. Наследование по завещанию
Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан. Количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом.
Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.
Судами в процессе применения норм части третьей ГК РФ [3] также нередко допускаются ошибки. Так, сложно разрешимыми, подчас ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства, являются вопросы, связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами. Значительные сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.
ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. [3, ст.1118]
Таким образом, правовой эффект завещания – это безвозмездное возникновение права собственности на имущество наследодателя у лица, назначенного наследником в завещании, которое возможно только на основании сложного юридического состава: совершения завещания завещателем и открытия наследства – события его смерти [17, с. 166].
Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с российским законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. [3, п.2 ст.1153]
Таким образом, презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данная презумпция относится к разряду предположений praesumptiones juris tantum. Иными словами, это – опровержимая презумпция, то есть могущая быть опровергнутой [3, п.2 ст.1153].
Если письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследник (нотариусу) представить не может, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.
Анализ судебной практики по искам об установлении факта принятия наследства показал, что нередко судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных на то оснований, например, без определения того какие действия по принятию наследства совершены истцом в течение шести месяцев после смерти наследователя. Помимо этого, суды не всегда учитывают, что наследники по закону признаются наследниками в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
В этой связи следует отметить, что в целях охраны прав и законных интересов несовершеннолетних наследников законом предусмотрен специальный порядок принятия ими наследства. Так как принятие наследства – это односторонняя сделка, для ее совершения необходимо восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетних действиями их законных представителей. [21, с.240]
Представляется, за малолетних при принятии наследства всегда действуют законные представители, причем независимо от способа принятия такового.
Иного мнения придерживается М.Э. Смоленский, полагающий, что фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями, может совершить даже малолетний гражданин. Автор обосновывает свою позицию ссылкой на подпункт 2 пункта 2 статьи 28 ГК РФ (самостоятельное совершение малолетними сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации) [19, с. 187].
С названной точкой зрения нельзя согласиться. Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина. [1, ст.18] Самостоятельно осуществить это право может только тот, кто обладает полной дееспособностью. Способ (форма) осуществления этого права, представляется, значения не имеет.
На наш взгляд формулировка подпункта 2 пункта 2 статьи 28 ГК РФ, которая предоставляет неоправданно широкие права по самостоятельному заключению безвозмездных сделок малолетними – неудачна. Внесение соответствующего уточнения о порядке принятия наследства малолетними и несовершеннолетними в возрасте от 14 до18 лет в статье 1152 ГК РФ ограничило бы названную норму статьи 28 ГК РФ и устранило разночтения.
После принятия наследства несколькими наследниками обычно возникает вопрос о его разделе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 37 ГК РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи ему имущества в дар или безвозмездное пользование. Это положение распространяется также на родителей и усыновителей как законных представителей несовершеннолетних. [1, п.1 ст.28]
Представляется, что для раздела наследства без обращения в суд, орган опеки и попечительства должен назначить представителя несовершеннолетнему наследнику, который при решении этого вопроса будет действовать в его интересах («заместит» законного представителя ребенка»). [9, с. 152]
Таким образом, в рассмотренном выше случае с участием несовершеннолетнего и его опекуна (попечителя) существует возможность избежать обращения в суд с требованием о разделе наследства (временно освободив опекуна (попечителя) органом опеки и попечительства от исполнения соответствующих обязанностей, назначив другого представителя).
В соответствии с ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей. [3, ст.1175]
В настоящее время законом не установлено: возможно ли (и если возможно, то в каком объеме) обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество в случае его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав. На наш взгляд, в связи с тем, что, во-первых, законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, во-вторых, получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, представляется возможным обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество при условии его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав. [3, ст.1162]
В последнее время увеличилось количество дел по искам банков о взыскании задолженностей по кредитным договорам в связи со смертью заемщика. В этой связи в связи с рассмотрением споров о взыскании задолженности по кредиту в случае смерти заемщика возникают следующие вопросы:
- прекращается ли в связи со смертью заемщика начисление процентов за пользование кредитом и должны ли нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом его наследники;
- в каком размере следует определять задолженность правопреемника умершего заемщика по кредитному договору (на дату смерти заемщика или дату вынесения решения суда). [11, с.133]
Отвечая на данные вопросы, необходимо отметить следующее.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство является право подтверждающим документом, не имеет правообразующего значения. [3, п.4 ст.1152]
Так как обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам посредством наследственного правопреемства, полагаем, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не является препятствием для привлечения лица в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности по кредиту в случае смерти должника.