Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 257
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Пробелы и недостатки теоретической базы законодательства о наследовании негативно сказываются на правоприменительной практике, создавая разночтения при разрешении порой даже схожих по своему характеру и сути вопросов. Все это обусловлено также недостаточно высоким уровнем правосознания большинства россиян, что не придает импульса развитию института наследования, так как, в связи с вышеупомянутой причиной низкого правосознания, вопросы правового развития самого насущного института, не вызывают у граждан особого интереса, сохраняя за ним звание также самого консервативного института в правовой системе.
Считаем, что подобное звание несет отнюдь не оценочный характер, а вполне закономерно, ввиду того, что сам законодатель отвел наследованию место консервативного института. Этот факт доказывает уже то, что со времени введения в гражданское законодательства отдельной главы посвященной порядку наследования, законодательство о наследовании практически не претерпело значительных, не говоря уже о обстоятельных, изменениях, и даже если они и происходят, то с меньшей периодичностью, нежели в других институтах права.
Таким образом актуальность настоящей курсовой работы проявляется в целесообразности претворения в жизнь некоторых соображений касательно спорных вопросов законодательства в области наследственного права.
Проблематика наследственного права выходит далеко за рамки гражданско-правового регулирования. Это явление относится не только к предмету, методам и принципам наследственного права, но и к ее субъектам, правовым формам государственного регулирования деятельности в области наследственного права и нотариата, как и ко многим другим вопросам.
На основании выше изложенного, цель настоящей курсовой работы – исследовать понятие и виды наследования в законодательстве Российской Федерации, а также рассмотреть применение норм права наследования на практике.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- определить понятие и сущность наследования;
- рассмотреть субъекты и объекты наследования;
- охарактеризовать нюансы наследования по закону и наследования по завещанию, в чем их сходство и различия.
В качестве объекта в курсовой работе выступает наследование, предмета – понятие и виды наследования.
Теоретическую основу курсовой работы составляет нормативно-правовая база в области предпринимательского права, а также работы таких авторов, как М.Д. Абраменков, А.Я. Бегичев, Ю.А. Беспалов, А.И. Вишнякова, Н.Ю. Волкова, А.О. Горелик и другие.
Методической основой курсовой работы является анализ нормативно-правовой базы и специализированной литературы в области наследования.
Цели и задачи курсовой работы раскрываются с помощью ее структуры: введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Наследование как объект права
Наследование является переходом прав и обязанностей наследодателя – умершего лица – к его наследникам. [10, с.15]
В гражданском законодательстве современной России используются такие понятия, как «наследство», «наследственное имущество», «наследственная масса», являющиеся по своей правовой природе идентичными. [6, с.37] В свою очередь это порождает существование разнообразных подходов к определению понятия «наследство», а главное – к его составным элементам, что имеет значительную роль в правоприменительной практике.
Например, в литературе встречается позиция, согласно которой сущность понятия «наследственное имущество» приравнивается к общему понятию «имущество»: в качестве наследственного имущества к наследнику переходят различные права, вещи, а вместе с ними и обязанности (долги) умершего. В.В. Гуреев справедливо отмечает, что «состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства». [13, с.42]
В наследственное имущество входят вещи, иное имущество (в т.ч. имущественные права и обязанности), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. [3, ст.1112] Из состава наследства исключается следующее:
- имущественные права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (обязанность по выплате алиментов либо право на их получение, право на получение возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни наследодателя);
- имущественные права и обязанности, переход которых не допускается в порядке наследования законом (например, переход денежных сумм, которые служат средством к существованию наследодателя, которые он при жизни не получил [3, ст.1183]; права на данные средства включаться в состав наследства не могут);
- личные неимущественные права;
- прочие нематериальные блага. [16, с.28]
Права и обязанности, которые относятся к первой группе, обладают следующим общим признаком: они должны быть связаны неразрывно с личностью наследодателя. Такая связь должна быть именно неразрывной, то есть вне этого правоотношения не может существовать право или обязанность. Лицо, которое обладает таким правом (лицо, которое получает алименты или суммы в возмещение причиненного вреда здоровью или жизни), имеет право получать периодические платежи, обеспечивающие условия для нормальной деятельности и жизни человека. Поэтому смерть лица, которое получает такие периодические платежи, ведет к прекращению данного права.
Отдельные виды имущественных прав и обязанностей, которые относятся к первой группе, необязательно должны указываться в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) или ином законе. Они включаются автоматически в эту группу, если у них имеется упомянутый признак: неразрывная связь с личностью наследодателя.
Рассматривая первую категорию изъятий из состава наследственной массы, следует также заметить, что в ее состав не включаются права и обязанности, вытекающие из договоров, прекращающихся со смертью физического лица. [1, ст.418] Например, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. По общему правилу, договор комиссии прекращается со смертью комиссионера [2, ст.1002], а договор безвозмездного пользования – со смертью гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором. [2, ст.701]
Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы неимущественных прав. Естественно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию. В данном случае особый интерес представляют исключительные права, а именно личные неимущественные права автора.
С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой – некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Помимо этого, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя [1, п.1 ст.150], порождает дискуссию о необходимости включения некоторых неимущественных прав в состав наследства. На основании сделаем вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам.
Устранение из состава наследства личных неимущественных прав влечет за собой устранение иных элементов сложившегося правоотношения и по причине невозможности его существования не позволяет защищать (в отдельных случаях – осуществлять) указанные права и блага умершего. Неясно, каким образом смогут наследники осуществлять и защищать права умершего без включения их в состав наследства. Для защиты личного неимущественного права необходимо предварительно признать его объектом гражданско-правовой защиты, в частности, включить его в состав наследства, на которое распространяется соответствующий гражданско-правовой режим, в том числе режим защиты прав. Защита личных неимущественных прав наследодателя за пределами подотрасли гражданского права – наследственного права – представляется нереальной. [19, с.59]
ГК РФ как важнейший закон не может и не должен подвергаться внесению в него частых изменений. Однако уязвимость содержания статьи 1112 ГК РФ представляется очевидной. В связи с данным им предложено изложить п. 3 названной статьи в следующей редакции: «Личные неимущественные права и нематериальные блага входят в состав наследства на условиях и в порядке, определенных федеральными законами».
Думается, что логичное разрешение данной проблемы можно найти в нормах ГК РФ. Например, в соответствии со статьей 152.1 ГК РФ возможно заключение соглашения об обнародовании и дальнейшем использовании изображения гражданина. То обстоятельство, что законом напрямую предусмотрены договоры с нематериальным содержанием, позволяет сделать вывод об отчуждаемости некоторых неимущественных прав.
Помимо этого, в соответствии со статьей 1267 ГК РФ «автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами».
Итак, на основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что состав наследственной массы определяется двумя критериями: во-первых, правовой сущностью отдельных вещей, прав и обязанностей; во-вторых, принадлежностью их наследодателю на день его смерти. Так, принимая во внимание первый критерий, в наследственную массу не включаются имущественные права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, не выплаченные наследодателю суммы, предоставленные в качестве средств к существованию; вместе с тем в наследственную массу входят категории, находящиеся на пути следования от правоспособности к субъективному праву (приватизируемая квартира), а также некоторые личные неимущественные права, в частности, право на обнародование произведения (данная возможность установлена пункт 3 статьи 1268 ГК РФ). В соответствии со вторым критерием в наследственную массу не включаются страховые суммы, подлежащие выплате по договору личного страхования, а также суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
1.2. Становление института наследования
С сущностью наследства человечество знакомо с самых древнейших времен. Еще при первобытнообщинном строе действовали и проявлялись самые начальные его принципы. Все то, что древние люди смогли создать, найти, отнять у других, все что они хранили до конца своей недолгой жизни, – все это не должно было просто исчезнуть. Это могли быть различные предметы материального мира, а также всевозможные умения, навыки или знания людей. Подобное человеческое «наследство», хотя поначалу бессознательно, но все же довольно тщательно, сортировалось остальными членами общества. Все то, что было хоть сколько полезным для них в их борьбе за выживание, подлежало дальнейшему распределению между ними, теми, кто был наиболее достоин быть наследником. [14, с.19]
На протяжении многих веков наследование играло немалую роль в культурах разных племен, обществ и этносов. Но институт наследования как своего рода универсальный посмертный способ преемства на собственность ушедшего из жизни возник в истории человечества далеко не сразу. [6, с.48]
Зачастую в первобытном обществе имущество, принадлежавшее умершему, рассматривалось как ничье, которым мог завладеть любой сильный или власть имущий. Так, например, подобный стереотип сохранялся даже и в римском праве, где было провозглашено, захват наследственного имущества не является воровством (rei hereditariae furtum non fit), т.е. до тех пор, пока это имущество не будет принято наследником, оно считается не принадлежащим никому, и посему завладение им не считается кражей. Однако уже тогда и возникла необходимость того, что родственники скончавшегося должны быть наделены преимущественными правами на оставшееся наследство. [15, с.54]
Если же говорить о недвижимом имуществе, то отношение к нему изначально отличалось. В первобытном обществе фактически не знали понятия индивидуальной собственности на землю, так как земля принадлежала племени, роду, общине. Посему смерть члена общины не означала наступления ничейности для части общинной земли, которая использовалась умершим. Сама община как собственник этой земли никуда не исчезал, а только менялись люди, обладавшие правами на ее непосредственное использование.
В своем первоначальном виде наследование могло зародиться лишь как наследование по закону. Предначертанный общинным устройством порядок наследования не мог быть изменен. Сама же идея посмертного изъявления воли владельца имущества о порядке его наследования рождалась постепенно. Одним из старейших в истории видов прижизненных волеизъявлений было волеизъявление отца о раздаче имущества семьи между детьми, являющимися его законными наследниками. Иным способом такого волеизъявления являлось усыновление существующего наследника. [11, с.103]