Файл: Общество с ограниченной ответственностью (Теоретические основы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью).pdf

- если разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером его уставного капитала недостаточно для выплаты действительной стоимости доли, перешедшей к обществу;

- при погашении принадлежащих ООО долей или частей доли в собственном уставном капитале, которые не были распределены или проданы в установленный срок).

Уменьшение уставного капитала ООО может осуществляться следующими способами (абзац второй п. 1 ст. 20 Закона об ООО):

- путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников ООО в уставном капитале общества;

- путем погашения долей, принадлежащих ООО.

Возможно также сочетание этих способов.

Доли участников ООО в процентном отношении при уменьшении уставного капитала не изменяются, уменьшается только их номинальная стоимость (абзац четвертый п. 1 ст. 20 Закона об ООО).

В результате уменьшения уставный капитал ООО не может стать меньше минимального размера, установленного Законом об ООО. При снижении стоимости чистых активов до уровня менее минимального размера, общество должно принять решение о своей ликвидации (п. 4 ст 90 ГК РФ).

Уменьшение уставного капитала ООО допускается после уведомления всех его кредиторов, при соблюдении необходимого порядка:

1) Принятие решения общего собрания участников ООО об уменьшении уставного капитала и внесении соответствующих изменений в устав общества. Данные вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников ООО и принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов (абзац первый п. 8 ст. 37 Закона об ООО).

2) Уведомление органа, осуществляющего государственную регистрацию, об уменьшении уставного капитала ООО.

3) Публикация дважды с периодичностью один раз в месяц в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомления об уменьшении уставного капитала ООО.

4) Государственная регистрация изменений, вносимых в устав ООО в связи с уменьшением его уставного капитала.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица. При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ). У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

---

2.2. Способы прекращения ООО

Исходя из статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое юридическое лицо имеет гражданские права и обязанности (правоспособность), исходящие из целей его деятельности, установленной учредительными документами. Гражданские права и обязанности (правоспособность) юридического лица возникают вместе с внесением сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Аналогично, прекращение имеющейся у юридического лица правоспособности возникает вместе с его прекращением, а именно в момент внесения сведений о прекращении юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Ограничение имеющихся прав и обязанностей может быть наложено исключительно в законодательном порядке. При этом в случае несогласия с наложенными ограничениями прав и обязанностей, юридическое лицо имеет право оспорить его в судебном порядке [7.].

Логичным завершением функционирования предприятия, которое ведет убыточную деятельность, является прекращение его деятельности.

С юридической точки зрения прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством (таблица 1).

Таблица 1

Способы прекращения юридического лица [7.]

	Реорганизация	Ликвидация	Банкротство
Статья ГК РФ	Ст. 57	Ст. 61	Ст. 65
Определение	Сияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование	Прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.	Определение отсутствует в ГК РФ

Таблица составлена по Гражданскому кодексу Российской Федерации

Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

Основанием для проведения реорганизации (преобразования, выделения, разделения, присоединения или слияния) юридического лица является решение специально уполномоченного учредительными документами органа или участников (учредителей) данного юридического лица.

Законодательно разрешено реорганизовывать юридическое лицо с единовременным комбинированием ее нескольких форм. Например, разрешается проводить реорганизацию нескольких юридических лиц (двух и более) с различной организационно-правовой формой, при условии, что в законодательстве не установлено ограничение на преобразование представленных форм в другую.

---

Ниже представлены некоторые законодательные ограничения на реорганизацию юридического лица:

- выделение из юридического лица одного или нескольких других юридических лиц, а также разделение юридического лица осуществляется в некоторых случаях исключительно по решению суда или уполномоченных государственных органов;

- такие формы реорганизации как преобразование, присоединение или слияние осуществляются исключительно по решению и с согласия уполномоченных государственных органов [7.].

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ниже представлены случаи, при которых по решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано [7.]:

1. В случае неустранимых грубых нарушений при организации юридического лица и признании государственной регистрации недействительной по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
2. При осуществлении деятельности, которая не утверждена необходимыми уставными документами предприятия, характеризуется отсутствием необходимых разрешительных документов (например, лицензии на ее осуществление), а также обязательного членства в саморегулируемой организации по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
3. При осуществлении деятельности с нарушением нормативно-правовых актов Российской Федерации, а также той деятельности, которая запрещена на законодательном уровне по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
4. При систематическом нарушении деятельности уставным целям таких организаций как религиозные, благотворительные, общественные организации и движения по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
5. При отсутствии возможности достижения уставных целей организации по иску участника (учредителя) юридического лица;
6. И другие случаи.

---

В соответствии с законодательство Российской Федерации сроком наступления исполнения всех обязательств юридического лица перед кредиторами является момент принятия решения о ликвидации предприятия.

Обязанности по проведению процедуры ликвидации юридического лица в судебном порядке могут быть возложены на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, или участников (учредителей) данного юридического лица. В случае неисполнения обязательств по ликвидации юридического лица ответственными лицами в соответствии с судебным решением, то это является основанием для осуществления ликвидационной процедуры арбитражным управляющим в соответствии с пунктом 5 стати 62 Гражданского кодекса РФ за счет имущества ликвидируемого юридического лица [7.].

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса РФ, если у юридического лица недостаточно собственного имущества для проведения процедуры ликвидации, то в таком случае все затраты на данную процедуру возлагаются на учредителей (участников) ликвидируемого предприятия.

Таким образом, прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством. Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

2.3. Существующие проблемы правового регулирования ООО и пути их решения

Несмотря на сформированную правовую базу в области регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью, правовое регулирование обладает некоторыми недостатками (рисунок).

Рис 1. Недостатки правового регулирования ООО

Ниже представлены некоторые недостатки правового регулирования ООО:

1. Изменение уставного капитала ООО возможно только при наличии единогласного согласия всех его учредителей, а также выход учредителей и участников ООО на сегодняшний день на законодательном уровне урегулирован слабо, так как в нормативно-правовых актах отсутствуют ограничения по данному вопросу, что в свою очередь, может привести к ликвидации деятельности ООО [27.].

---

Нормы ныне действующего российского законодательства, регламентирующие отношения, сопряженные с реализацией добровольного прекращения участия в ООО, исходят из достаточно прагматичного подхода, наделяя участника правом в любой момент времени выйти из общества независимо от согласия иных участников либо общества в целом. На основании Закона об ООО перед участником, обратившемся с заявлением о выходе из общества, общество обязуется выплатить действительную стоимость его доли либо с согласия участника предоставить ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шестимесячного срока с момента завершения финансового года, на протяжении которого было подано заявление о выходе, если меньший срок не установлен уставом. При этом действительная цена доли, соответствующая части чистых активов общества, пропорциональной величине доли, определяется при помощи данных бухгалтерских документов общества за год, в период которого было обращение с заявлением о выходе [24.].

Как устанавливает известный цивилист Е.А. Суханов, хозяйственная практика демонстрирует неудачность такого подхода законодателя. Подвергает критике ст. 94 ГК РФ и ученый Г.Е. Авилов, обращая внимание на то, что «… итогом ничем не ограниченного права произвольного выхода может быть ликвидация либо даже банкротство общества и ущемление прав его кредиторов. Данное положение ГК РФ формирует достаточно благодатную почву для злоупотреблений и отрицательно воздействует на стабильность гражданско-правового оборота» [24.].

При этом учредители (участники) могли бы как вводить подобное право, так и отменять его при помощи внесения соответствующих изменений в учредительную документацию общества.

2. Отсутствие законодательного закрепления понятия уставного капитала [27.].

Для решения указанных проблем можно предложить, во-первых, внести в действующее законодательство соответствующие изменения, которые более детально регулировали бы вопрос об изменении уставного капитала, а также выход его участников (рисунок).

Предложения по решению существующих проблем правового регулирования ООО

Детализация вопроса в нормативно-правовых актах об изменении уставного капитала и выхода участников из ООО

В Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала

Рис 2. Предложения по решению существующих проблем правового регулирования ООО

Для этого необходимо ограничить время выхода участников ООО, к примеру запретить выход участника в первый год деятельности ООО, а также в период проведения процедур банкротства, а также ограничить возможное количество выхода среди участников – одного учредителя в течении года. Это позволит обществу с ограниченной ответственностью сохранить свою деятельность на должном уровне [27.].

---