Файл: Общество с ограниченной ответственностью (Теоретические основы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью).pdf

Во-вторых, в Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала, как совокупности средств, вложенных в имущество организации при его создании для обеспечения жизнедеятельности в объемах, которые прописаны в учредительных документах.

Интересным и не лишенным оснований представляется мнение В.А. Белова и Е.В. Пестеревой, а также Е.А. Суханова, высказанное по поводу самого наименования данной организационно-правовой формы [4.]. Исследователи считают неудачным наименование этой организационно-правовой формы коммерческой организации. Как представляется, речь не идет об ограничении ответственности вследствие того, что его участники не отвечают по его обязательствам, а лишь несут ограниченный размером своего вклада риск убытков, связанных с возможной потерей этого вклада.

Исходя из этого в названии организационно-правовой формы термин «ограниченная ответственность» следовало бы именовать риском потери вкладов, внесенных участниками в уставный капитал. Таким образом, по мнению указанных авторов, общество с ограниченной ответственностью правильнее было бы именовать обществом с ограниченным риском убытков участников.

Предложенные изменения будут способствовать разрешению проблем правого закрепления ООО.

Заключение

Первые общества с ограниченной ответственностью были искусственно созданы в Германии в конце 19 столетия немецкими юристами по требованию нужд мелкого предпринимательства.

Термин «общество с ограниченной ответственностью» стал впервые использоваться в позднем советском законодательстве - в Постановлении Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах». Затем с 8 декабря 1994 г. – в части первой ГК РФ, а затем и в новом российском законодательстве.

Общество с ограниченной ответственностью – это организационно-правовая форма юридического лица, относится к коммерческим корпоративным организациям с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом (ст. 66 ГК РФ). Популярность данных коммерческих организаций объясняется тем, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Таким образом, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.

Являясь коммерческой организацией, общество в соответствии со ст. 49 ГК и п. 2 ст. 2 ФЗ «Об ООО» обладает общей правоспособностью, т. е. может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, не обходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Общество с ограниченной ответственностью также является организацией, имеющей самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее участников. Кроме того, для создания ООО не требуется значительного капитала, в сравнении, например, с акционерным обществом, что удобно для начинающих предпринимателей.

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица. При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ). У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

Прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством. Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

В ходе исследования были выявлены следующие недостатки правового регулирования ООО: изменение уставного капитала ООО возможно только при наличии единогласного согласия всех его учредителей, выход учредителей и участников ООО на сегодняшний день на законодательном уровне урегулирован слабо, отсутствие законодательного закрепления понятия уставного капитала.

Для решения указанных проблем можно предложить, внести в действующее законодательство соответствующие изменения, которые более детально регулировали бы вопрос об изменении уставного капитала, а также выход его участников, а также в Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала.

Список используемой литературы

1. Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 117 - 121.
2. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гри-шина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС Консультант Плюс. 2015
3. Александрова С.Н. Преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале ООО: последние тенденции арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 1. С. 45 - 49.
4. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.; Гражданское право. Т. 1. / под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
5. Габов А.В. «Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законо-дательстве», «Статут», 2010
6. Голикова Е. Передача имущества в уставный капитал. Особенности бухгалтерского и налогового учета // Финансовая газета. 2014. N 30. С. 8 - 9.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=34159&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.8025603588867158#08320179177791736
9. Журавлева В.В. Как создать ООО и оплатить уставный капитал // Упрощенка. 2014. N 9. С. 26 - 32.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ». URL: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/32916.html
11. Кондратьева Е.А. Корпоративный договор, договор об осуществлении прав участников и акционерное соглашение: сравнительный аспект // Безопасность бизнеса. - 2015. - № 1. - С. 8 - 10.
12. Корягина А.В. История развития понятия доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, «Предпринимательское право». – 2012. - N 4
13. Кудинова А.В. История возникновения и развития корпоративных отношений // Культурная жизнь Юга России. - 2011. - №4. –С. 42 - 45
14. Ландкоф С.Н. Товарищества с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. – М., 1924
15. Оводов А.А. Цивилистические аспекты правового регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью (интервью с деканом юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ С.Д. Могилевским) // Юрист. - 2013. - № 15. - С. 3 - 8.
16. Пенсионный фонд РФ. URL: http://www.pfrf.ru/
17. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – С.-Петербург: Синодальная типография, 1896.
18. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25814/
19. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/68735-pravovoj-status-obshhestva-ogranichennoj-otvetstvennostyu-zakonodatelstvu-rossii
20. Рыбаков Р.В. Правовое регулирование уставного капитала хозяйственных обществ как объекта права собственности // Нотариус. - 2012. - № 1. - С. 33 - 38.
21. Саморегулируемая организация. URL: https://www.reestr-sro.ru/articles/chto-takoe-sro/
22. Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. - 2013. - N 2 (32). - С. 218 - 222
23. Серебрякова А.А., Яковлев А.А. Государственная регистрация общества с ограниченной ответ-ственностью при его создании: теория и практика // Юридический мир. - 2013. - № 2. - С. 30 - 34.
24. Сокур В.О. некоторые недостатки и проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью // Научно-информационный журнал «Вестник Международного юридического института». – 2018. - № 2 (65).
25. Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран в сфере товариществ (партнерств, компаний, обществ) с ограниченной ответственностью. URL: https://articlekz.com/article/21808
26. Тимофеева А.А. История предпринимательства в России. (Хрестоматия). – М.: Флинта, 2008.
27. Трофимов В.В. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. - № 8. URL: https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/613/
28. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/
29. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 13.07.2015)» О защите конкуренции» // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/
30. Филиппова О.С Хозяйственные общества в дореволюционной России Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 1 (22). - С. 56–59.
31. Фонд социального страхования Российской Федерации. URL: https://fss.ru/
32. Хуторов С. Увеличение уставного капитала ООО // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». - 2014. - № 30. - С. 15 - 17.
33. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). – М.: Московское научное издательство, 1919.