Файл: Теоретические аспекты изучения односоставных предложений в синтаксисе английского языка.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о вокативных предложениях относится к недостаточно разработанным. Нет обобщающих работ, где был бы дан всесторонний анализ предложений этого типа. Очень мало работ, специально посвященных исследованию отдельных свойств вокативных предложений. Это статья А.С. Попова «Обращения-предложения в современном русском языке», в которой сделана попытка дать грамматическую характеристику вокативных предложений и предлагается их семантическая классификация, и работа В. К. Кузьмичевой «Интонация вокативных предложений в современном русском литературном языке», представляющая результаты экспериментального исследования специфической интонации анализируемого типа предложений.

Сведения самого общего характера представлены в ряде учебных пособий по синтаксису. Особо выделяются вокативные предложения лишь в пособии по синтаксису А. Н. Гвоздева в разделе «Междометные предложения» и в учебнике Ф. К. Гужвы в разделе «Односоставные предложения».

Но выше мы перечислили работы по русскому синтаксису. Что касается грамматики английского языка, то здесь есть еще большие проблемы, что касается вопросов синтаксиса. И это определяет актуальность исследования в курсовой работе.

Объектом исследования являются вокативные предложения.

Предмет исследования – вокативные предложения в английском языке.

Целью исследования в курсовой работе является изучение вокативных предложений в английском языке.

Достижение цели будет реализовано после решения следующих задач:

1. Дать понятие односоставным предложениям в синтаксисе.
2. Выделить среди множества типов односоставных предложений вокативные и рассмотреть их особенности.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения односоставных предложений в синтаксисе английского языка

1.1 Понятие об односоставных предложениях

---

В современном русском языке встречаются так называемые односоставные п’редложен’ия, в которых имеется налицо один из составов главных членов п’редложен’ия (либо подлежащего, либо сказуемого), а другой и не подразумевается и не восстанавливается из контекста. В тех случаях, когда единственный главный член односоставного п’редложен’ия выражается имен’ител’ьным падежом, он, независимо от выполняемой им функции, рассматривался п’редставителями этих нап’равлен’ий в качестве сказуемого, а п’редложен’ие в целом п’ризнавалос’ь неполным п’редложен’ием, где подлежащее опущено.

Ф.Ф. Фортунатов наличие таких п’редложен’ий объяснял тем, что п’редложен’ие как психологическое сужден’ие должно заключат’ь сочетан’ие двух п’редставлен’ий - психологического подлежащего и психологического сказуемого. В неполных п’редложен’иях одно из п’редставлен’ий, согласно учен’ию Ф.Ф. Фортунатова, может не имет’ь словесного выражен’ия.

Бол’ьшая заслуга в изучен’ии односоставных п’редложен’ий п’ринадлежит А.А. Шахматову. На богатом языковом материале он выявил разнообразные типы построен’ия (структур) односоставных п’редложен’ий в грамматическом строе русского языка, но специфику их грамматической п’рироды все же не вскрыл.

По мнен’ию А.А. Шахматова, в односоставных п’редложен’иях не выражены ясно н’и подлежащее, н’и сказуемое. Нет расчлененности п’редложен’ия на два состава. Поскол’ьку подлежащее и сказуемое в этих п’редложен’иях не расчленяются, А.А. Шахматов считает, что можно говорит’ь тол’ько о главном члене п’редложен’ия3. П’ри этом, как пишет А.А. Шахматов, "главный член односоставного п’редложен’ия может быт’ь отождествлен формал’ьно или с подлежащим, или со сказуемым, п’ричем, конечно, не следует забыват’ь, что такое "сказуемое" отличается от сказуемого двусоставного п’редложен’ия тем, что вызывает п’редставлен’ие и о п’редикате и о субъекте, между тем как сказуемое двусоставного п’редложен’ия соответствует тол’ько субъекту". В учен’ии А.А. Шахматова, таким образом, стирается различие между словом как лексической един’ицей и словом как п’редложен’ием. Между тем слово и группа слов п’ревращаются в п’редложен’ие п’ри наличии грамматических п’ризнаков. По совокупности семантических и структурных свойств среди односоставных п’редложен’ий выделяются следующие основные типы:

1.Оп’ределенно-личные

2.Неоп’ределенно-личные

3.Обобщенно-личные

4. Безличные

---

5.Инфин’итивные

6.Номинативные

7.Вокативные.

Оп’ределенно-личные п’редложен’ия - это п’редложен’ия, обозначающие действия или состоян’ия непосредственных участн’иков речи - говорящего или собеседн’ика. Поэтому сказуемое (главный член) в н’их выражается формой 1-го или 2-го лица глаголов единственного или множественного числа.

Категория лица ест’ь в настоящем и будущем времен’и изъявител’ьного наклонен’ия и в повелител’ьном наклонен’ии. Соответственно сказуемое в оп’ределенно-личных п’редложен’иях может быт’ь выражено следующими формами: расскажу, расскажеш’ь, расскажем, расскажете, расскажи, расскажите, давай(те) расскажем; иду, идеш’ь, идем, идете, буду идти, будеш’ь идти, будем идти, будете идти, иди, идите, давай(те) идти.

П’редложен’ия эти по своему значен’ию очен’ь близки к двусоставным п’редложен’иям. Почти всегда соответствующую информацию можно передат’ь двусоставным п’редложен’ием, включив в п’редложен’ие подлежащее я, ты, мы или вы. Достаточност’ь одного главного члена обусловлена здес’ь морфологическими свойствами сказуемого: глагол’ьные формы 1-го и 2-го лица своими окончан’иями однозначно указывают на вполне оп’ределенное лицо. Подлежащие я, ты, мы, вы оказываются п’ри н’их информативно избыточными. Односоставные п’редложен’ия мы употребляем чаще в том случае, когда нужно обратит’ь вн’иман’ие на действие, а не на лицо, которое это действие совершает.

Неоп’ределенно-личные п’редложен’ия - это односоставные п’редложен’ия, которые обозначают действие или состоян’ие неоп’ределенного лица; деятел’ь в грамматической основе не назван, хотя и мыслится лично, но акцент сделан на действии.

В роли главного члена таких п’редложен’ий выступает форма 3-го лица множественного числа (настоящего и будущего времен’и изъявител’ьного наклонен’ия и повелител’ьного наклонен’ия) или формы множественного числа (глаголов п’рошедшего времен’и и условного наклонен’ия или п’рилагател’ьных): говорят, будут говорит’ь, говорили, пуст’ь говорят, говорили бы; (им) довол’ьны; (ему) рады.

Специфика значен’ия деятеля в неоп’ределенно-личных п’редложен’иях в том, что в действител’ьности он существует, но в грамматической основе не называется.

Форма 3-го лица множественного числа глагола-сказуемого не содержит информации н’и о количестве деятелей, н’и о степен’и их известности. Поэтому эта форма может выражат’ь: 1) группу лиц: В школе активно решают п’роблему успеваемости; 2) одно лицо: Мне п’ринесли эту кн’игу; 3) и одно лицо, и группу лиц: Меня ждут; 4) лицо известное и неизвестное: Где-то далеко кричат; На экзамене мне поставили пят’ь.

---

Неоп’ределенно-личные п’редложен’ия чаще всего имеют в своем составе второстепенные члены, т.е. неоп’ределенно-личные п’редложен’ия, как п’равило, расп’ространенные.

В составе неоп’ределенно-личных п’редложен’ий употребляются две группы второстепенных членов: 1) Обстоятел’ьства места и времен’и 2) П’рямые и косвенные дополнен’ия.

Обобщенно-личные п’редложен’ия зан’имают особое место среди односоставных п’редложен’ий. Это объясняется тем, что обобщенно-личные п’редложен’ия не имеют собственных форм, и, таким образом, основным критерием их выделен’ия является смысловой п’ризнак.

Значен’ие обобщенности может быт’ь свойственно п’редложен’иям разной структуры: И какой же русский не любит быстрой езды (Н. Гогол’ь) (двусоставное п’редложен’ие). Обобщенно-личными считаются тол’ько те п’редложен’ия, которые по форме являются оп’ределенно-личными или неоп’ределенно-личными, но обозначают действия или состоян’ия обобщенно мыслимого лица. Это п’редложен’ия, в которых формулируются наблюден’ия, связанные с обобщающей характеристикой оп’ределенных п’редметов, жизненных явлен’ий и ситуаций. Наиболее типичной формой является форма 2-го лица единственного числа настоящего или будущего п’ростого изъявител’ьного наклонен’ия: Отдаеш’ься невол’ьно во власт’ь окружающей бодрой п’рироды (Н. Некрасов.) В отличие от внешне сходных с н’ими оп’ределенно-личных п’редложен’ий с глаголами в форме 2-го лица, в п’редложен’иях обобщенно-личных н’икогда не говорится о конкретных действиях собеседн’ика, субъект действия мыслится в таких п’редложен’иях обобщенно, как любое лицо.

Безличные п’редложен’ия - это односоставные п’редложен’ия, в которых говорится о действии или состоян’ии, возн’икающем и существующем независимо от п’роизводителя действия или носителя состоян’ия. Особенност’ью грамматического значен’ия безличных п’редложен’ий является значен’ие стихийности, неп’роизвол’ьности выражаемого действия или состоян’ия. Оно п’роявляется в самых различных случаях, когда выражается: действие (Лодку сносит к берегу); состоян’ие человека или животного (Мне не спалос’ь; Ему холодно); состоян’ие окружающей среды (Темнеет; Тянет свежест’ью); «состоян’ие дел» (Плохо с кадрами; Нел’ьзя откладыват’ь эксперименты) и т. д.

Главный член может быт’ь выражен:

- формой 3-го лица единственного числа, безличного или личного глагола: Светает!.. Ах, как скоро ноч’ь минула (А. Грибоедов); Пахнет весною сквоз’ь стекла (Л. Мей);

---

- формой среднего рода: Замело тебя, счаст’ье, снегами, унесло на столет’ья назад, затоптало тебя сапогами отступающих в вечност’ь солдат (Г. Иванов); Не хватило хлеба даже до святок (А. Чехов);

- словом нет (в п’рошедшем времен’и ему соответствует форма среднего рода было, а в будущем - форма 3-го лица единственного числа

- категорией состоян’ия (п’редикативным наречием) (составное именное сказуемое): И скучно, и грустно (М. Лермонтов); Но в н’их не видно перемены… (А. Пушкин);

- сочетан’ием слова категории состоян’ия (с модал’ьным значен’ием) с инфин’итивом (составное глагол’ьное сказуемое): Когда знаеш’ь, что нел’ьзя смеят’ься, тогда, - тогда именно и овладевает тобою этот сотрясающий, болезненный смех (А. Куп’рин); Пора встават’ь: сед’ьмой уж час (А. Пушкин);

- кратким страдател’ьным п’ричастием среднего рода (составное именное сказуемое): Чудно устроено на нашем свете! (Н. Гогол’ь); У меня не п’рибрано!.. (А. Чехов);

- инфин’итивом: Вам не видат’ь таких сражен’ий (М. Лермонтов); Ну как не порадет’ь родному человечку? (А. Грибоедов); Долго пет’ь и звенет’ь пурге (С. Есен’ин)

Инфин’итивными п’редложен’иями п’ринято называт’ь п’редложен’ия, в которых главный член выражен инфин’итивом полнозначного глагола или глагола быт’ь: Не догнат’ь тебе бешеной тройки, Быт’ь тебе генералом. В данных п’редложен’иях инфин’итив является независимым, то ест’ь не сочетается со связками. Исторически в подобных п’редложен’иях п’рисутствовала связка, но сейчас она сохраняется в очен’ь редких инфин’итивных п’редложен’иях: В следующем году тебя будет не узнат’ь. Такое положен’ие связано с тем, что в инфин’итивных п’редложен’иях закрепилос’ь особое виден’ие мира - с позиции необходимости, п’ричем в данном типе п’редложен’ий это значен’ие передается не эксплицитно, а имплицитно. Имплицитные средства инфин’итивных п’редложен’ий фиксируют не тол’ько саму необходимост’ь, но и п’ричину ее возн’икновен’ия:

Не догнат’ь тебе бешеной тройки - необходимост’ь п’реломилас’ь через возможност’ь;

Вы будете спат’ь, а мне ворота отворят’ь и затворят’ь - необходимост’ь вынужденная, связанная с работой;

Быт’ь грозе - сложившиеся обстоятел’ьства;

Поспат’ь бы тебе - необходимост’ь передается посредством совета;

Молчат’ь - необходимост’ь через п’риказ;

Мне идти? - необходимост’ь, вызванная разрешен’ием;

Не ехат’ь же за такой мелоч’ью в Москву - необходимост’ь п’родиктована п’ротиворечием другого действия здравому смыслу;

---