Файл: Понятие и признаки государства(Понятие государства).pdf

2.2. Государственный суверенитет

Государственный суверенитет (FR. Souveraineté - высшая власть) является неотъемлемым юридическим независимым государством, символизирующим его политическую и правовую автономию, высшую ответственность и ценность как основного субъекта международного права; Необходимых для исключительного правления правительства штата и предполагаемого неподчинения властям другого государства; Возникающие или исчезающие из-за добровольных изменений статуса независимого государства как единого социального организма; В связи с юридическим равенством независимых государств и основополагающим современным международным правом. Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории государства устанавливаются самим собой и только самим собой. Государство без суверенитета - это не государство, а колония или часть другого государства. Носителем суверенитета (суверена) может быть либо народ, осуществляющий свою суверенную власть через избранное представительство и главу государства (президента Республики или монарха в конституционной монархии), либо монарх - власть «божественного права и завоевания»».

Понятие «государственный суверенитет» появилось в позднем средневековье, когда необходимо было отделить государственную власть от Церкви и придать ей уникальную исключительную ценность. Он был введен французским адвокатом XVI века Жаном Бодиным и изначально сохранял свои связи с феодальным законом, что в первую очередь означало силу Верховного повелителя, а не власть вассальных правителей. Согласно его определению, суверенитет является абсолютной и непоколебимой силой монарха в государстве. Тем не менее, мир Вестфалии, 1648 г., признал суверенные права всех европейских государств (включая вассалов Священной Римской империи), тем самым внедряя современную систему, в которой суверенитет приобретает необходимый атрибут любого государства [5, с.184]. В 1933 году на конференции в Монтевидео (Уругвай) была разработана концепция суверенитета. По ее словам, государство для признания суверена должно обладать следующими характеристиками: наличие определенной территории; Живущих на этой территории более или менее постоянное население; Эффективное правительство; Суверенитет должен быть подтвержден в других государствах. Однако в последние годы все громче обращается к «эрозии» концепции национального суверенитета, связанной с глобализацией и укреплением взаимоотношений и взаимозависимости между государствами, что, с одной стороны, ведет к усилению роли наднациональных органов, Которые частично делегируют свои суверенные права (например, Европейский союз), с другой стороны - признание ряда вопросов (например, прав человека) за пределами исключительного управления отдельными государствами и подлежит международному регулированию (принцип «человеческого Нарушения прав не являются внутренним делом»). В современной науке термин (государственный) суверенитет используется почти как синоним «независимости». Следует отметить, что государственный суверенитет не следует путать с концепцией народного суверенитета, предполагая, что народ, выражающий свою волю посредством выборов, референдумов и т. Д., Является высшим авторитетом и источником всей власти в государстве. Доктрина народного суверенитета возникла в восемнадцатом веке, в отличие от средневековой доктрины «божественного права», предполагаемого суверенитета монарха, который получил свою власть непосредственно от Бога; В настоящее время он почти повсеместно признан не только в демократических государствах, но и в странах с тоталитарной формой правления, также привлекает его легитимацию к «воле народа». В конце XX и начале XXI века в сфере суверенитета появляются новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализации и нового мирового порядка. Все чаще стали обсуждаться изменения, «эрозия», «исчезновение» и т. Д. Национального суверенитета. В политической науке в определенной мере осознано, что требуется «всеобъемлющее переосмысление и переоценка понятия« суверенитет »в связи с появлением глобального политического сообщества и в связи с разъяснением пределов частного суверенитета, принципов их Сочетать друг с другом и строить свою иерархию». Как правило, глобализация способствует изменению и уменьшению суверенных полномочий государств, и этот процесс носит двусторонний характер: с одной стороны, укрепляет факторы, которые объективно уменьшают суверенитет наций, а с другой - большинство государств добровольно и преднамеренно ограничивают его.

Неразрывная связь государства и права и взимание налогов

Государство - это не просто Союз людей, объединенный географически, но и юридический Союз, организованный и действующий в соответствии с правовыми нормами. Государство, устанавливающее систему обязательных правил поведения, регулирует и организует существующую систему общественных отношений. Наличие правовой системы юридически оформляет правительство и тем самым делает его законным. Закон определяет правовые рамки и формы для выполнения функций и задач государства. Все юридические лица (включая государство) действуют в рамках правовых норм [6, с.15]. Таким образом, государство представляет собой территориально организованное общественно-правовое сообщество населения, основанное на принципах власти и действующее на основе закона со специальным государственным аппаратом. Государство как феномен общественной жизни можно понять в разных аспектах. В институциональном плане государство представляет собой систему государственных органов и институтов, основанных на законе. В этом смысле государство выступает в качестве равного субъекта правовых отношений. В общественном смысле государство является универсальной значительной силой, предназначенной для защиты прав и свобод отдельных лиц, обеспечения безопасности граждан и общества в целом, установления правопорядка. В функциональном смысле государственные средства регулирования и упорядочения социальных отношений. Таким образом, без права государство не может существовать. Право юридически оформляет правительство и государственную власть и, следовательно, делает их законными, то есть законными. Государство выполняет свои функции в юридических формах. Право вводит функционирование государственных и государственных органов в рамках верховенства закона, подчиняет их конкретный правовой режим. С этим подчинением государственного права и сформировалось демократическое правовое государство. Налогообложение также является одной из основных особенностей государства, поскольку налоги, другие обязательные платежи, государство не может содержать свою камеру. Только государство имеет право устанавливать налоги и распространять обязательство по оплате на всех находящихся на его территории или освобождать их от определенных категорий людей и организаций. Ни одно государство не может существовать без взимания налогов, как указано выше, налоги являются одной из особенностей государства. Тесная взаимосвязь и взаимозависимость обязательных платежей и государства предоставляют налоговый комплексный контент. Основой налогов являются экономические и правовые концепции, соотношение которых зависит от политических процессов в государстве. Любая концепция налога неизбежно приведет к определенным политическим шагам и выработает специфическую тактику в политической и социальной сферах. Налог напрямую влияет на политический порядок, но он испытывает обратные последствия политической среды, поскольку налоговая система (подлежащая установлению и строительству) не может игнорировать.

Такие подходы, например, детально разработаны во французской налоговой (фискальной) политике. Итак, современные французские исследователи, Gesture и J. Tixier подчеркивают, что «власть в отношении налогов и политической власти взаимосвязана». «Налог всегда был важным проявлением государственного суверенитета. Чтобы обладать полномочиями по налогу - значит управлять государством». Французский ученый П.-М. Годо подчеркнул, что налог является одним из проявлений государственного суверенитета. «Это отличается от доходов от государственных активов и займов, которые представляют собой средства, полученные от деятельности правительства, так же, как и деятельность частных граждан. Возможности налогообложения являются существенным выражением суверенитета. Право взимать налоги всегда было частью суверенных Прав, а также чеканки и отправления правосудия» [6, с.17].

Таким образом, можно сказать, что налог, с одной стороны, как политическая категория, с другой, в разных категориях, как фундаментальные категории политической науки, такие как политическая власть, субъекты политики, политического общества, политического процесса и т.д., который обычно является образованием и состоянием.

Заключение

Резюмируя, можно сделать следующие выводы:

• государство - это организация политической власти, способствующая реализации конкретных привилегированных, человеческих, религиозных, национальных и других интересов в определенной области.
• государство - это политическая организация суверенной власти, занимающейся управлением социальными, экономическими, политическими и духовными процессами жизни.

Любое определение государства, независимо от того, кто дал, всегда будет неполным, бедным, односторонним и в этом смысле абстрактным. Теоретически он не способен поглотить научную теорему, чтобы восстановить многие внутренние, формальные, функциональные, структурные характеристики и свойства государства. Абстрактная природа понятий и определений государства не является их виной. Он является их неотъемлемым свойством, поскольку он связан только с самого начала процесса познания и понимания состояния.

Формулировка проблемы и выбор понятия государства связаны с другим познавательным моментом. В дополнение к самым общим понятиям государства в целом (без его «привязки» к определенной исторической эпохе, социальная структура, цивилизация, партийная и идеологическая система, географические координаты, религия и т. Д.) Могут и должны быть даны, например, Понятие гражданина определенного государства (русского, французского, китайского) или раба, теократического. Таким образом, существует широкая система понятий государства на разных уровнях общности, которые позволяют вам видеть специфику знаний - чрезвычайно разнообразные мировые государства.

Общая концепция государства важна, когда вы обращаетесь к другой методологической проблеме. Мировой опыт развития государств, государственное строительство часто давали такие в этой области, которые не могут «подходить» под понятие государства. Это происходило в исторически древние времена (например, во время перехода от примитивного к государственно организованному обществу), а также в средние века и в современную и современную историю. Это особенно заметно на фоне наблюдаемой мировой интеграции и процессов глобализации. Поэтому в наши дни теория государства более основательно развивает такие концепции, как «протогосударство», «государственное образование», «состояние образования», «государственность». В этой связи следует отметить, что понятие государства не только позволяет правильно ориентироваться в современных процессах дезинтеграции и формирования государств, но и критично (в лучшем смысле этого слова) оценивать и оценивать проекты Идеального состояния (например, Платона или Томаса больше) или идей «парализованного», «умирающего государства» (К. Маркс, В. И. Ленин).

Как признаки государства, обобщая вышеизложенное, можно сказать, что состояние характеризуется следующими особенностями:

• наличие публичной власти, изолированной от общества и не совпадающей с населением страны (государство обязательно владеет управленческим персоналом и принуждения к государственной власти - должностные лица, армия, полиция и тюрьмы и другие учреждения);
• налоги, налоги, займы (необходимые для проведения ряда политик и содержания государственного аппарата, людей, которые не производят материальные активы и занимаются только административными вопросами);
• территориальное деление населения (государство объединяет власть и защиту всех людей, населяющих ее территорию, независимо от принадлежности к любому клану или племени);
• общение с правом (государство не может существовать без права, поскольку последнее юридически оформляет правительство и тем самым делает его законным, определяет правовые рамки и формы осуществления государственных функций и т.д.);
• суверенитет (верховенство, присущее государству на его территории и независимость в международных отношениях).

В заключение хотелось бы отметить, что помимо вышеупомянутых характеристик различают формальные атрибуты, символы государства. Последний будет включать герб, флаг, гимн, столицу. Поскольку историческая практика многих государств, в том числе российского государства, носит подвижный, изменчивый характер. Это происходит по разным причинам и обстоятельствам - философским, идеологическим, политическим, религиозным, национальным, военным и другим Атрибутам, символизм, конечно, помогает тоньше осмыслить состояние его намерений, предпочтений; Помогают построить подробный образ государства в целом.

Список используемых источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" // Российская газета. -1993.- 04 мая. - N 84.

Литература

3. Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебник. 2004. - 410с.

4. Бошно С.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2007. -400 с.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. 2000. -528с.

6. Верещагин С.Г. Налог как категория и как политика // Гражданин и право", декабрь 2007. - N 12.

7. Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. - С. 19-21.

8. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. Учебно-метод. Пособие. ВСГТУ, 2005. - 345с.

9. Елеонский В.О. Страницы истории: права граждан и теория советского права // Гражданин и право, июнь 2008. - N 6.

10. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. Учебное пособие. 2007. - 303с.

11. Ильин И. А. Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.)- Москва, издательство "Зерцало", 2003.

12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В. Лазарева. - ООО "Новая правовая культура", 2009.

13. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. - "Эксмо", 2009.

14. Левакин И.В., Юртаева Е.А. Государство и его свойства в условиях глобализации: проблемы единства и целостности России // "Гражданин и право", январь 2007. - N 1.

15. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. 2004. - 640с.

16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. 2004. - 512с.

17. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. 2007. – 640с.

18. Общая теория права и государства. Учебник / под ред. Лазарева В.В., 2001. - 520с.

19. Общая теория права и государства: Учебник // Под ред. Лазарева В. В., М.1994.

20. Общая теория права. Учебник / Под ред. Пиголкина А.С. 1998. -384с.

21. Проблемы общей теории права и государства. Учебник // Под ред. Нерсесянца В.С., 2004. - 832с.

22. Протасов В.Н. Теория права и государства. Вопросы и ответы. 1999. - 240с.

23. Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов. Колюшкина Л.Ю. и др. 2004. - 304с.

24. Теория государства и права. Тезисы лекций. Цыганов В.И. 2007. - 201с.

25. Теория государства и права. Учебник // под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д., 2002. - 616с.

26. Теория государства и права. Учебник /под ред. Пиголкина А.С. 2003. - 544с.

27. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник.2008, - 384с.