Файл: Разработка прогнозной оценки спроса на рынке салонов красоты..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 359

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Когда говорят о емкости, то совсем не обязательно проводить вычисления для всего отраслевого рынка. На практике значительно чаще необходимо определить емкость по району – для опережения ближайших конкурентов. Возможны исследования по городу для занятия лидирующего положения по продажам отдельного вида продукции; по региону – для оценки работы своих филиалов и региональных дилеров, а также для оценки региональной конкуренции.

Теперь рассмотрим емкость рынка салонов красоты по Москве. Именно по Москве имеются многочисленные данные по емкости рынка, которые можно сравнивать. Это связано с наличием здесь крупных профессиональных консалтинговых компаний и центров маркетинговых исследований.

На рис. 3 представлен график изменения емкости рынка салонов красоты в Москве по годам. В этом графике есть основополагающие, или же достоверные точки, составленные на основе сравнения разных данных. Они касаются емкости рынка Москвы:

– в 2003 году – $1,05 млрд,

– в 2010 году – $2,1 млрд.

Остальные значения вычислены, исходя из тенденций на рынке с учетом доходов населения и покупательной способности по годам. Анализ этого графика показывает, что начиная с 2003 года рост емкости рынка салонов красоты был очень существенным – до 24 % за год, далее этот рост слегка замедлился и к кризисному периоду 2009 года прекратился вообще. Начиная с 2010 года рост возобновился. Эксперты прогнозировали в дальнейший период рост до 10–12 % в год. Россия с августа 2012 г. официально стала 156-й страной – членом Всемирной торговой организации (ВТО). В результате на наш отечественный рынок стали более активно проникать европейские сети салонов красоты.

Рисунок 3 - Изменение по годам емкости рынка салонов красоты в Москве

Происходит это потому, как из маркетинга известно, что развитие уровня жизни и культуры в России связано с общим стремлением населения жить не хуже, чем на Западе.

Это в полной мере относится к салонам красоты, так как они отражают изменение уровня культуры и жизненного уровня.

Уровень насыщения в российском салонном бизнесе еще не достигнут, и до него далеко! Это подтверждается сравнением данных по количеству салонов красоты. Во Франции их – 100 тысяч, в России – 30 тысяч! Возможности роста налицо. Такую ситуацию следует вовремя использовать, так как отраслевой рост может сильно увеличиться после проникновения на наш рынок европейских сетей салонов красоты, и он придет к насыщению. Таких примеров немало на рынках обуви, одежды, продуктов питания.


Эксперты называют период перспективного развития салонов красоты в Москве и Санкт-Петербурге в 10–15 лет, после чего может наступить состояние, близкое к насыщению рынка. Для других регионов этот период существенно выше, он может растянуться на несколько десятилетий. Этот факт показывает длительные возможности экспансии в регионы.

Рынок услуг салонов красоты неразрывно связан с рынком парфюмерно-косметических товаров. Емкость этого рынка почти в 10 раз больше и в 2012 году достигла 12 млрд. долларов. В последние годы темпы его роста составляли в среднем 15–20 % в год в зависимости от сегмента. Хотя на рынке пока что не проявляется насыщение, емкость рынка оценивается в 15–18 млрд. долларов к 2017 году. Темпы роста неизбежно начнут замедляться и к 2015 году составят около 10 %. В абсолютных цифрах Россия пока отстает от развитых стран по уровню потребления этой продукции. Сегодня среднестатистический россиянин тратит на парфюмерию и косметику около 60 долларов в год, житель Греции, Испании или Португалии – около 140 долларов, а в Англии, Швейцарии и Германии – от 160 до 200 долларов.

Перейдем к прогнозу спроса. Необходимость нахождения оптимальной цены по отдельной оказываемой услуге связана с тем, что различные виды услуг могут значительно отличаться по себесто­имости и по харак­теру спроса на них.

Рассмотрим такие виды услуг, как курсы омоложения и курсы массажных процедур которые пользуются очень высоким спросом на рынке, но отличаются по уровню конкуренции.

Зависимость спроса на оказываемые услуги от цены моделируется в виде четырехзвенной кусочно-линейной функ­ции, для задания которой достаточно иметь значения перечисленных ниже показателей:

  • средняя цена оказываемой услуги (Цс);
  • отклонение от средней цены, при кото­ром не происходит изменения спроса (А );
  • эластичность спроса по цене при понижении цены (Е1);
  • эластичность спроса по цене при повышении цены (Е2);
  • спрос при средней цене (Дс);
  • максимальное значение спроса (Дмакс).

Для определения зависимости спроса от цены рассмотрим динамику оказываемых услуг за последние 5 лет, которая представлена в таблице 10.

Таблица 10 – Динамика услуг в 2014-2018 гг.

Показатель

2014г.

2015г.

2016г.

2017г.

2018г.

Курсы омоложения

Количество клиентов в год

551

557

606

647

714

Курсы массажа

Количество клиентов в год

456

486

588

529

531


По данным таблицы видно, что популярность обоих видов услуг растет с каждым годом. Наблюдается стабильная тенденция увеличения количества клиентов в год.

Однако, в сравнении видно, что спрос на массажные процедуры превышает спрос на омоложение.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что спрос на услуги салона красоты является неэластичным

На уровень эластичности спроса влияет ряд факторов:

- наличие аналогичной услуги на рынке определяет рост эластичности; повышение цены на услугу салона красоты ведет к падению спроса на нее, поскольку есть возможность приобретать другую, аналогичную услугу;

- эластичность спроса падает с ростом денежных доходов;

- высокое качество услуги определяет рост эластичности.

Для определения уровня эластичности анализируемых видов услуг была проведена экспертная оценка.

В результате опроса выяснилось, что спрос на услуги омоложения более эластичен, чем спрос на массаж.

Численные значения эластичности при повышении и понижении цены относительно интервала, в котором объем спроса не меняется, представлены в таблице 4. Здесь же приведены основные параметры, необходимые для установления зависимости величины спроса от цены услуги.

Таблица 11 – Базовые параметры функции спроса на косметические услуги

Параметр

Курсы омоложения

Курсы массажа

Средняя цена оказываемой услуги, руб., (Цс)

27000

28850

Отклонение от средней цены, при кото­ром не происходит изменения спроса, руб., (ΔЦ )

1000

2000

Эластичность спроса по цене при повышении цены, (Е1)

0,004

0,003

Эластичность спроса по цене при понижении цены, (Е2)

0,003

0,002

Спрос при средней цене, (Дс)

63

88

Максимальное значение спроса, (Дмакс)

100

200

Верхняя и нижняя границы интервала стабильности определяются по формуле (5). Для У омоложения Ц' =28 000 руб., Ц''= 26 000 руб. То есть при изменении цены с 26 000 руб. до 28 000 руб. величина спроса будет оставаться на среднем уровне – 63 человека. Для Массажа Ц' =30 850 руб., Ц''= 26 850 руб., средняя величина спроса – 88 человек.

Графически упрощенный вид зависимости спроса от цены косметических услуг будет выглядеть следующим образом.


Спрос

27000

26000

28000

63

Цена, руб.

100

26850

28850

30850

200

88

- «Массаж»

- Омоложение»

Рисунок 4 - Графический вид зависимости спроса от цены

косметических услуг

В таблице 12 представлены различные варианты стоимости услуги и соответствующие им величины спроса согласно полученной функции спроса.

Таблица 12 – Зависимость величины спроса от цены программы

Для омоложения выручка достигает максимального значения при цене 28500 руб. и спросе 63 человека, а длямассажа– при цене 31000 руб. и спросе 87 человек. Выручка, как функция цены и объема спроса, проиллюстрирована на рисунках 5 и 6.

Рисунок 5 – График зависимости доходов от цены программы на омоложение

Рисунок 5 – График зависимости доходов от цены программы на массаж

Функция выручки имеет непостоянный характер: сначала по мере увеличения цены выручка растет, затем, достигнув определенного уровня, величина доходов падает.

Таким образом, функция спроса и спроектированные на ее основе графики зависимости доходов от цены услуги позволяют определить оптимальную цену услуги. Для омоложения она составляет 28500руб., а для массажа – 31000 руб. Соответственно доходы при установлении данных цен составят: 1 795 500 руб. и 2 704 750 руб.

Заключение

Маркетинг это не просто инструмент продвижения товара, а это целая система взаимодействия всех его составляющий элементов друг с другом, которая образует общую картину позиции предприятия на рынке, перспектив развития и ее угроз.

В условии жесткой конкуренции маркетинг позволяет установить эффективную взаимосвязь между организацией и ее средой. Что позволяет организации успешно существовать и завоевывать новые вершины на рынке.

Первые создатели салона красоты проделали трудную работу, чтобы в наше время мы могли без труда обратиться в подобное заведение и смогли преобразить себя.

Салон красоты – это не товар первой необходимости и не простейшая

услуга, без которой не обойтись. Сюда приходят люди, у которых есть свободные деньги, а также те, кто хотят стать ближе к миру красоты, стиля и роскоши.


Это означает, что вы должны пойти на хитрости, чтобы ваша реклама зазывала именно в такую вселенную – где все блестит, все прекрасно, все лучшее.

Необходимость нахождения оптимальной цены по отдельной оказываемой услуге связана с тем, что различные виды услуг могут значительно отличаться по себестоимости и по характеру спроса на них.

В работе рассмотрены такие виды услуг, как курсы омоложения и курсы массажных процедур которые пользуются очень высоким спросом на рынке, но отличаются по уровню конкуренции.

Функция выручки имеет непостоянный характер: сначала по мере увеличения цены выручка растет, затем, достигнув определенного уровня, величина доходов падает.

Таким образом, функция спроса и спроектированные на ее основе графики зависимости доходов от цены услуги позволяют определить оптимальную цену услуги. Для омоложения она составляет 28500руб., а для массажа – 31000 руб. Соответственно доходы при установлении данных цен составят: 1 795 500 руб. и 2 704 750 руб.

Библиография

    1. Конституция РФ // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru
  2. Анализ рынка салонов красоты 2018 [Электронный документ] https://alterainvest.ru/rus/blogi/analiz-rynka-salonov-krasoty-2018
  3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Под ред. А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М. : Бух.учет, 2018. - 311с.
  4. Батурин, А. Н. Временные ряды и модели прогнозирования / А. Н. Батурин [Электронный ресурс] Статья на сайте «Решения для прогнозирования - Analitics». - URL: http://4analytics.ru/
  5. Бланк, И.А. Управление денежными потоками / И.А. Бланк. – М.: Ника-Центр, 2016. – 752 с.
  6. Григорьев Л.М Региональная динамика доходов и потребительского спроса населения в России. Пространственная экономика. 2018. № 3. С.138-151
  7. Ендовицкий, Д.А. Диалектика теоретико-методологических основ экономического анализа / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. – 2017. - №20. – С.2-17.
  8. Ильянкова Н.Д. Спрос: анализ и управление./ Под ред. Белявского И.К. М.: Финансы и статистика, 2017. – 523 с.
  9. Коммерческое товароведение и экспертиза. Учебное пособие для студентов эк-ких спец. вузов./(Васильев Г.А. и др.) Под ред Васильева Г.А., Нагатетьянца Н.А. – М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2018. – 116 с.
  10. Контроль запасов. Учебное пособие: Пер. с англ. – М.:ИКК "Дека", 2017. = 418 с.
  11. Кравченко Д.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания. - Мн: Высшая школа, 2017. - 498 с.
  12. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. – М.:. 2016. – 623 с.
  13. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. - М.: Международные отношения, 2017. 1 332 с.
  14. Ромат Е.В. К вопросу об оценке эффективности рекламы // Маркетинг и реклама. – 2016. – 231 с.
  15. Трегуб И.В., Оценка эффективности социальных инвестиций с применением корреляционно-регрессионного анализа // Управленческие науки 2017. №4, с. 62-66
  16. Трегуб И.В., Трегуб А.В. // Применение коинтеграционного анализа для исследования взаимного влияния финансовых временных рядов // Фундаментальные исследования. 2015. № 8-3. с. 620-623.
  17. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автухова Е.Э.. Современный маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2017. – 387 с.
  18. Шкардун В., Ахтямов Т. Оценка готовности предприятия к реализации маркетинговой стратегии // Маркетинг. – 2016. – 489 с.
  19. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2016. – 371 с.