Файл: Разработка прогнозной оценки спроса на рынке салонов красоты..pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 359
Скачиваний: 5
Когда говорят о емкости, то совсем не обязательно проводить вычисления для всего отраслевого рынка. На практике значительно чаще необходимо определить емкость по району – для опережения ближайших конкурентов. Возможны исследования по городу для занятия лидирующего положения по продажам отдельного вида продукции; по региону – для оценки работы своих филиалов и региональных дилеров, а также для оценки региональной конкуренции.
Теперь рассмотрим емкость рынка салонов красоты по Москве. Именно по Москве имеются многочисленные данные по емкости рынка, которые можно сравнивать. Это связано с наличием здесь крупных профессиональных консалтинговых компаний и центров маркетинговых исследований.
На рис. 3 представлен график изменения емкости рынка салонов красоты в Москве по годам. В этом графике есть основополагающие, или же достоверные точки, составленные на основе сравнения разных данных. Они касаются емкости рынка Москвы:
– в 2003 году – $1,05 млрд,
– в 2010 году – $2,1 млрд.
Остальные значения вычислены, исходя из тенденций на рынке с учетом доходов населения и покупательной способности по годам. Анализ этого графика показывает, что начиная с 2003 года рост емкости рынка салонов красоты был очень существенным – до 24 % за год, далее этот рост слегка замедлился и к кризисному периоду 2009 года прекратился вообще. Начиная с 2010 года рост возобновился. Эксперты прогнозировали в дальнейший период рост до 10–12 % в год. Россия с августа 2012 г. официально стала 156-й страной – членом Всемирной торговой организации (ВТО). В результате на наш отечественный рынок стали более активно проникать европейские сети салонов красоты.
Рисунок 3 - Изменение по годам емкости рынка салонов красоты в Москве
Происходит это потому, как из маркетинга известно, что развитие уровня жизни и культуры в России связано с общим стремлением населения жить не хуже, чем на Западе.
Это в полной мере относится к салонам красоты, так как они отражают изменение уровня культуры и жизненного уровня.
Уровень насыщения в российском салонном бизнесе еще не достигнут, и до него далеко! Это подтверждается сравнением данных по количеству салонов красоты. Во Франции их – 100 тысяч, в России – 30 тысяч! Возможности роста налицо. Такую ситуацию следует вовремя использовать, так как отраслевой рост может сильно увеличиться после проникновения на наш рынок европейских сетей салонов красоты, и он придет к насыщению. Таких примеров немало на рынках обуви, одежды, продуктов питания.
Эксперты называют период перспективного развития салонов красоты в Москве и Санкт-Петербурге в 10–15 лет, после чего может наступить состояние, близкое к насыщению рынка. Для других регионов этот период существенно выше, он может растянуться на несколько десятилетий. Этот факт показывает длительные возможности экспансии в регионы.
Рынок услуг салонов красоты неразрывно связан с рынком парфюмерно-косметических товаров. Емкость этого рынка почти в 10 раз больше и в 2012 году достигла 12 млрд. долларов. В последние годы темпы его роста составляли в среднем 15–20 % в год в зависимости от сегмента. Хотя на рынке пока что не проявляется насыщение, емкость рынка оценивается в 15–18 млрд. долларов к 2017 году. Темпы роста неизбежно начнут замедляться и к 2015 году составят около 10 %. В абсолютных цифрах Россия пока отстает от развитых стран по уровню потребления этой продукции. Сегодня среднестатистический россиянин тратит на парфюмерию и косметику около 60 долларов в год, житель Греции, Испании или Португалии – около 140 долларов, а в Англии, Швейцарии и Германии – от 160 до 200 долларов.
Перейдем к прогнозу спроса. Необходимость нахождения оптимальной цены по отдельной оказываемой услуге связана с тем, что различные виды услуг могут значительно отличаться по себестоимости и по характеру спроса на них.
Рассмотрим такие виды услуг, как курсы омоложения и курсы массажных процедур которые пользуются очень высоким спросом на рынке, но отличаются по уровню конкуренции.
Зависимость спроса на оказываемые услуги от цены моделируется в виде четырехзвенной кусочно-линейной функции, для задания которой достаточно иметь значения перечисленных ниже показателей:
- средняя цена оказываемой услуги (Цс);
- отклонение от средней цены, при котором не происходит изменения спроса (А );
- эластичность спроса по цене при понижении цены (Е1);
- эластичность спроса по цене при повышении цены (Е2);
- спрос при средней цене (Дс);
- максимальное значение спроса (Дмакс).
Для определения зависимости спроса от цены рассмотрим динамику оказываемых услуг за последние 5 лет, которая представлена в таблице 10.
Таблица 10 – Динамика услуг в 2014-2018 гг.
|
Показатель |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
|
Курсы омоложения |
|||||
|
Количество клиентов в год |
551 |
557 |
606 |
647 |
714 |
|
Курсы массажа |
|||||
|
Количество клиентов в год |
456 |
486 |
588 |
529 |
531 |
По данным таблицы видно, что популярность обоих видов услуг растет с каждым годом. Наблюдается стабильная тенденция увеличения количества клиентов в год.
Однако, в сравнении видно, что спрос на массажные процедуры превышает спрос на омоложение.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что спрос на услуги салона красоты является неэластичным
На уровень эластичности спроса влияет ряд факторов:
- наличие аналогичной услуги на рынке определяет рост эластичности; повышение цены на услугу салона красоты ведет к падению спроса на нее, поскольку есть возможность приобретать другую, аналогичную услугу;
- эластичность спроса падает с ростом денежных доходов;
- высокое качество услуги определяет рост эластичности.
Для определения уровня эластичности анализируемых видов услуг была проведена экспертная оценка.
В результате опроса выяснилось, что спрос на услуги омоложения более эластичен, чем спрос на массаж.
Численные значения эластичности при повышении и понижении цены относительно интервала, в котором объем спроса не меняется, представлены в таблице 4. Здесь же приведены основные параметры, необходимые для установления зависимости величины спроса от цены услуги.
Таблица 11 – Базовые параметры функции спроса на косметические услуги
|
Параметр |
Курсы омоложения |
Курсы массажа |
|
Средняя цена оказываемой услуги, руб., (Цс) |
27000 |
28850 |
|
Отклонение от средней цены, при котором не происходит изменения спроса, руб., (ΔЦ ) |
1000 |
2000 |
|
Эластичность спроса по цене при повышении цены, (Е1) |
0,004 |
0,003 |
|
Эластичность спроса по цене при понижении цены, (Е2) |
0,003 |
0,002 |
|
Спрос при средней цене, (Дс) |
63 |
88 |
|
Максимальное значение спроса, (Дмакс) |
100 |
200 |
Верхняя и нижняя границы интервала стабильности определяются по формуле (5). Для У омоложения Ц' =28 000 руб., Ц''= 26 000 руб. То есть при изменении цены с 26 000 руб. до 28 000 руб. величина спроса будет оставаться на среднем уровне – 63 человека. Для Массажа Ц' =30 850 руб., Ц''= 26 850 руб., средняя величина спроса – 88 человек.
Графически упрощенный вид зависимости спроса от цены косметических услуг будет выглядеть следующим образом.
Спрос
27000
26000
28000
63
Цена, руб.
100
26850
28850
30850
200
88
- «Массаж»
- Омоложение»
Рисунок 4 - Графический вид зависимости спроса от цены
косметических услуг
В таблице 12 представлены различные варианты стоимости услуги и соответствующие им величины спроса согласно полученной функции спроса.
Таблица 12 – Зависимость величины спроса от цены программы
Для омоложения выручка достигает максимального значения при цене 28500 руб. и спросе 63 человека, а длямассажа– при цене 31000 руб. и спросе 87 человек. Выручка, как функция цены и объема спроса, проиллюстрирована на рисунках 5 и 6.
Рисунок 5 – График зависимости доходов от цены программы на омоложение
Рисунок 5 – График зависимости доходов от цены программы на массаж
Функция выручки имеет непостоянный характер: сначала по мере увеличения цены выручка растет, затем, достигнув определенного уровня, величина доходов падает.
Таким образом, функция спроса и спроектированные на ее основе графики зависимости доходов от цены услуги позволяют определить оптимальную цену услуги. Для омоложения она составляет 28500руб., а для массажа – 31000 руб. Соответственно доходы при установлении данных цен составят: 1 795 500 руб. и 2 704 750 руб.
Заключение
Маркетинг это не просто инструмент продвижения товара, а это целая система взаимодействия всех его составляющий элементов друг с другом, которая образует общую картину позиции предприятия на рынке, перспектив развития и ее угроз.
В условии жесткой конкуренции маркетинг позволяет установить эффективную взаимосвязь между организацией и ее средой. Что позволяет организации успешно существовать и завоевывать новые вершины на рынке.
Первые создатели салона красоты проделали трудную работу, чтобы в наше время мы могли без труда обратиться в подобное заведение и смогли преобразить себя.
Салон красоты – это не товар первой необходимости и не простейшая
услуга, без которой не обойтись. Сюда приходят люди, у которых есть свободные деньги, а также те, кто хотят стать ближе к миру красоты, стиля и роскоши.
Это означает, что вы должны пойти на хитрости, чтобы ваша реклама зазывала именно в такую вселенную – где все блестит, все прекрасно, все лучшее.
Необходимость нахождения оптимальной цены по отдельной оказываемой услуге связана с тем, что различные виды услуг могут значительно отличаться по себестоимости и по характеру спроса на них.
В работе рассмотрены такие виды услуг, как курсы омоложения и курсы массажных процедур которые пользуются очень высоким спросом на рынке, но отличаются по уровню конкуренции.
Функция выручки имеет непостоянный характер: сначала по мере увеличения цены выручка растет, затем, достигнув определенного уровня, величина доходов падает.
Таким образом, функция спроса и спроектированные на ее основе графики зависимости доходов от цены услуги позволяют определить оптимальную цену услуги. Для омоложения она составляет 28500руб., а для массажа – 31000 руб. Соответственно доходы при установлении данных цен составят: 1 795 500 руб. и 2 704 750 руб.
Библиография
-
- Конституция РФ // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru
- Анализ рынка салонов красоты 2018 [Электронный документ] https://alterainvest.ru/rus/blogi/analiz-rynka-salonov-krasoty-2018
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Под ред. А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М. : Бух.учет, 2018. - 311с.
- Батурин, А. Н. Временные ряды и модели прогнозирования / А. Н. Батурин [Электронный ресурс] Статья на сайте «Решения для прогнозирования - Analitics». - URL: http://4analytics.ru/
- Бланк, И.А. Управление денежными потоками / И.А. Бланк. – М.: Ника-Центр, 2016. – 752 с.
- Григорьев Л.М Региональная динамика доходов и потребительского спроса населения в России. Пространственная экономика. 2018. № 3. С.138-151
- Ендовицкий, Д.А. Диалектика теоретико-методологических основ экономического анализа / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. – 2017. - №20. – С.2-17.
- Ильянкова Н.Д. Спрос: анализ и управление./ Под ред. Белявского И.К. М.: Финансы и статистика, 2017. – 523 с.
- Коммерческое товароведение и экспертиза. Учебное пособие для студентов эк-ких спец. вузов./(Васильев Г.А. и др.) Под ред Васильева Г.А., Нагатетьянца Н.А. – М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2018. – 116 с.
- Контроль запасов. Учебное пособие: Пер. с англ. – М.:ИКК "Дека", 2017. = 418 с.
- Кравченко Д.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания. - Мн: Высшая школа, 2017. - 498 с.
- Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. – М.:. 2016. – 623 с.
- Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. - М.: Международные отношения, 2017. 1 332 с.
- Ромат Е.В. К вопросу об оценке эффективности рекламы // Маркетинг и реклама. – 2016. – 231 с.
- Трегуб И.В., Оценка эффективности социальных инвестиций с применением корреляционно-регрессионного анализа // Управленческие науки 2017. №4, с. 62-66
- Трегуб И.В., Трегуб А.В. // Применение коинтеграционного анализа для исследования взаимного влияния финансовых временных рядов // Фундаментальные исследования. 2015. № 8-3. с. 620-623.
- Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автухова Е.Э.. Современный маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2017. – 387 с.
- Шкардун В., Ахтямов Т. Оценка готовности предприятия к реализации маркетинговой стратегии // Маркетинг. – 2016. – 489 с.
- Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2016. – 371 с.