Файл: Всесторонний анализ института прекращение права собственности.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы. Институт прекращение права собственности в Российской Федерации играет важнейшую роль, поскольку имущество находящееся в собственности граждан находится в постоянном экономическом круговороте, переходя от одного собственника к другому. Именно эта способность имущества переходить «из рук в руки» вызывает потребность в создании отдельного института, в регулировании вопроса о прекращении права собственности. Не уделив должного внимания прекращению права собственности законодатель рискует вызвать множество проблем в данном вопросе и усугубить кризис в российской экономики в целом. Конституция Российской Федерации – как основной источник законодательства закрепляет в себе право собственности – как основное экономическое право человека. Следует также отметить, что имущество в нашем государстве может находиться в собственности граждан, юридических лиц и в публично-правовых образованиях из чего можно выделить то, что институт прекращение права собственности затрагивает всех. Все основания прекращения права собственности имеют важное значение и они обязательно должны быть закреплены и регламентированы в законодательных актах, с целью реализации конституционного права граждан на неприкосновенность права собственности (статья 35 Конституции РФ).

Цель курсовой работы – всесторонний анализ института прекращение права собственности.

Задачи курсовой работы:

1. рассмотреть институт прекращение права собственности в России
2. провести анализ современного понятия и охарактеризовать законодательное оформление прекращение права собственности

Объект исследования – институт прекращение права собственности в РФ

Предмет исследования – правомерность реализации прекращение права собственности в России.

Теоретической основой курсовой работы - стали научные работы следующих авторов: К.П. Победоносцева, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, А.В. Бенедиктова, Б.М. Гонгало, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, Г.Б., М.Н. Малеина, И.В. Новицкого, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной.

Структура работы состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Правовая характеристика прекращение права собственности

1.1. Понятие и особенности прекращение права собственности

В нынешнем процессе разного рода экономических реформирований проводимых в России, институт прекращение права собственности стал привлекать к себе большое внимание представителей юридической науки. Дать объяснения этому вниманию можно выделив одно значимое обстоятельство - таковым является активное перераспределение собственности. Правовым орудием такого перераспределения выступает институт прекращение права собственности.

Законодатель не закрепляет определение прекращение права собственности, но в свою очередь статья 235 Гражданского кодекса РФ содержит в себе основания, при которых право собственности прекращается и указывает, что прекращение, возможно лишь по этим основаниям. Следует отметить то, что основания прекращение права собственности у одного субъекта, влечёт за собой приобретение собственности у другого субъекта. Однако такое явление не всегда имеет место, поскольку если собственник распорядившись своим имуществом уничтожил его, право собственности на уничтоженное имущество уже не у кого не возникнет. Изучив практику прекращение права собственности, можно выделить определение данному явлению. Под прекращением права собственности следует понимать - совокупность юридических фактов, с которыми законодательство связывает утрату права собственности у одного субъекта и перехода их к другому, либо без такового перехода. Целесообразно отметить, что отказ прежнего владельца от собственности на вещь, не влечёт за собой прекращение его прав и обязанностей на вещь. Собственник отказавшийся от своей вещи, может изменить свое намерение и принять вещь вновь в свое владение, пользование и распоряжение, но лишь до того момента, пока права собственности на эту вещь не возникнут у другого лица. Он сохраняет бремя содержания имущества, отвечает за вред, причиненный при использовании имущества другими лицами, должен платить налог на это имущество.^[1] Эти права и обязанности сохраняются у отказавшегося собственника до того момента, когда имущество поступит в собственность другого лица. Это может произойти в силу приобретательной давности на основании ст. 225 и 234 ГК, а для движимых вещей также и по нормам ст. 226 ГК. Кроме этого, собственник отказавшийся от вещи (выбросив её) может быть привлечён к ответственности, если его вещь обладала какими-либо вредоносными свойствами и причинила вред охраняемым законом интересам общества или государства.^[2]

В своих трудах российский учёный-правовед Е.А Суханов определяет существование универсальных и частных оснований прекращение права собственности. Он отмечает то, что все основания прекращения права собственности содержит в себе цель обеспечить конституционное право граждан и юридических лиц на неприкосновенность частной собственности. Универсальный характер, касающийся всех собственников, имеет основания прекращения права собственности по воле самого собственника либо в связи с гибелью или уничтожением вещи, а также прекращение этого права при обращении кредиторами взыскания на имущество собственника по его обязательствам. Существует также иные точки зрения на классификацию прекращение права собственности. Так, М.Г. Масевич разграничивает все основания на добровольное прекращение права собственности, утрату права собственности по объективным на то причинам и случаи принудительного изъятия собственности, следует отметить, что если буквально толковать статью 235 Гражданского кодекса РФ, данная классификация будет наиболее близка к действительности. В свою очередь М.Г. Масевич выделяет ещё дополнительную классификацию такой категории прекращение права собственности как принудительное изъятие имущества у собственника, а конкретно разграничить данную категории по основаниям изъятия: изъятия вследствие ненадлежащего поведения собственника, данное основание возникает при совершении лицом преступление или административного правонарушение по решению суда. Следующее основание принудительного изъятия – изъятие имущества независимо от поведения собственника, в основном обусловлено государственными или общественными интересами.^[3] На сегодняшний день существует большое количество классификаций прекращение права собственности, которые подробно будут рассмотрены в соответствующем вопросе.
Исходя из указанного, можно сделать вывод о том, что институт прекращение права собственности играет значительную роль в процессе оборота собственности. На сегодняшний день, законодатель особе внимание уделяет основаниям прекращения права собственности, поскольку они являются ключевыми в круговороте собственности и определяют момент прекращение права собственности и одного лица и в отдельных случаях указывает на возникновение такого права у других лиц. Законодатель также определил классификацию оснований, что на мой взгляд является важным. Немаловажным является то, что права собственности может прекратиться только в случаях, которые указаны в законе, это является отличительной особенностью данного института.

Прекращением права собственности является совокупностью юридических и фактических действий, которые законом связаны с утратой права собственности. На сегодняшний день законодательно не закреплено понятие прекращение права собственности. Однако глава 15 ГК посвящена основаниям прекращения права собственности, в которой законодатель определяет возможность прекращение права собственности только в случаях указанных законом.

Как и любое правоотношение, прекращение собственности возникает, изменяется и прекращается при наличии определенных юридических фактов.
На сегодняшний день законодатель определяет свободу права собственности, которая выражается в существовании трёх полномочий собственника: владение, пользование и распоряжение. Также не ограничен объем имущества, которое может находиться у гражданина на праве собственности (п. 2 ст. 213 ГК). В свою очередь государство контролирует переход определенного в законе имущества посредством налогообложения. Под таким имуществом законодатель закрепил обязанность уплаты налога на такие объекты как: дома, яхты, драгоценности, транспортные средства, земельные участки, ценные бумаги. Несмотря на всю свободу действий собственника имущества, законодатель запрещает пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом, если это может нарушить, либо ограничить права других лиц или государства. Также определенные ограничения установлены на действия собственника жилья. Так, в статье 288 ГК РФ закреплено положение о том, что собственнику жилого имущества запрещается изменять его целевое назначение, то есть переделывать из жилого помещения в нежилое.^[4] Также ряд ограничений имеется у собственника жилого помещения, если наряду с ним в помещении жилого дома проживают члены его семьи. Собственник жилого помещения не имеет права отчуждать помещение в котором совместно с ним проживают несовершеннолетний без согласия органов опеки и попечительства.

Особого внимание в вопросе о прекращении права собственности требует к себе данная процедура в отношении юридических лиц. Во первых отличительной особенность права собственности юридических лиц в целом от права собственности граждан выражается в нормативной базе регулирования прекращения этого. Регулированием вопроса о прекращении права собственности у граждан занимается исключительно закон, а что касаемо юридических лиц, то помимо регулирование законом, происходит регламентация уставными документами юридического лица, которые в свою очередь определяют характер, объем сделок по распоряжению имуществом и устанавливают общий размер имущества юридического лица. Следует отметить, что при создании юридического лица имущество, которое передается этому лицу переходит в его собственность. Например, при создании общества с ограниченной ответственностью его учредители передали в уставный капитал имущество, в последствии чего, после государственной регистрации такого общества лица передавшие имущество теряют право собственности на внесенное ими имущество, а созданное общество приобретает права собственности на внесенное в него имущество.

Имущество, которое может принадлежать юридическому лицу на праве собственности схожи с объектами права собственности физических лиц, поэтому они могут быть собственниками различного имущества: недвижимости, транспорт, ценные бумаги, разного рода оборудование и так далее. По общему правилу юридические лица владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом в соответствии с назначением этого имущества и целями деятельности данного юридического лица, которые определены в уставном документе.^[5]

Некоторые особенности права собственности юридических лиц обусловлены возможностью таких лиц к реорганизации. Присоединение, выделение, разделение и соединение юридических лиц - представляют собой не только формы реорганизации, но и являются основаниями прекращения права собственности у одних лиц и возникновение таких прав у других лиц.

Также особенностью прекращение права собственности у коммерческого юридического лица является случаи прекращение существование такого лица, которое влечёт за собой прекращение права собственности на имущества (без правопреемства). Что касаемо такого вида юридического лица, которое является некоммерческим, то собственность подобных организаций при их ликвидации направляется на реализацию целей, для достижения которых оно было создано, либо на благотворительные цели. В случаи ликвидации коммерческой организации имущество которое принадлежало организации на праве распределяется между участниками.^[6]
Как итог можно подчеркнуть, то, что поскольку Конституция признаёт нахождение собственности «в руках» публично-правового образования, физических или юридических лиц, это влечёт за собой особенности прекращение права собственности для каждой из этой группы. Также процедура прекращения является законодательно закрепленной и является не самой простой и требует особого внимания и в случаи её не соблюдения может повлечь за собой неблагоприятные последствия для лиц, не соблюдавших правила данной процедуры.

1.2.Значение прекращение права собственности в гражданских правоотношениях

Как нам известно, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При прекращение права собственности собственник лишается вышеперечисленных правомочий. Следует отметить, что в случае передаче имущества в доверительное управление другому лицу, собственник не лишается всех правомочий указанных выше и данный юридический факт не влечёт возникновение права собственности у доверительного управляющего, поскольку он осуществляет управление имуществом в интересах собственника или указанного в договоре третьего лица. Обязательственные отношения данного рода урегулированы главой 53 Гражданского кодекса РФ. Если вещь была уничтожена в случаи воздействия непреодолимой силы или по иным причинам где отсутствует чья-либо вина право собственности прекращается, а собственник как правило остается ни с чем, так как за результат таких событий никто не отвечает. Следует отметить, что риск утраты имущества по общему правилу лежит на самом собственнике (статья 211 ГК РФ).^[7] Если гибель вещи произошла по вине третьих лиц, они несут перед собственником имущественную ответственность за причиненный вред, а собственник имеет право требование от виновников возмещение убытков. Во всех случаях принудительного изъятия имущества собственник вправе настаивать на его предварительном и равноценном возмещении. Обращает на себя внимание тот факт, что ст. 35 Конституции предусматривает возможность принудительного отчуждения имущества только для государственных нужд, тогда как статья устанавливает такую возможность и для муниципальных нужд. ^[8]