Файл: Анализ использования аббревиации в современном английском языке.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 346

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Среди семантических инноваций встречаются также примеры метони­ми­чес­кого переноса (packet - количество информации, посылаемое через ком­пью­тер­ную сеть), hack (кусок работы, тонкая ювелирная работа), rape (уничтожать без­возвратно файл или программу).

На втором месте по количеству выделенных единиц находятся соб­ст­вен­но неологизмы. Это такие слова, как computron (мифическая частичка вы­чис­ли­тель­ной работы), crlf (возврат каретки с переходом строки), laptop (дорожная ЭВМ), frob (программа, поделка), feep (ровное жужжание работающего тер­ми­на­ла), hackmem (памятка хакера), kludge (устройство или программа, которые тео­ретически не должны работать, но почему-то работают) и др.

И на последнем месте находятся трансноминации. Количество транс­но­ми­наций почти совпадает с количеством собственно неологизмов. Примерами транс­номинаций являются такие слова, как gronk (отключать), zorch (работать с ог­ромной скоростью), two-spot (двоеточие), ques (знак вопроса), gedanken (не­до­деланный (об алгоритме или программе)), glork (сбиваться с нормального функ­ционирования) и др. Трансноминации обычно появляются в языке с целью дать новое, более эмоциональное имя предмету, уже имеющему нейтральное наи­менование, отражают тенденцию к употреблению более экспрессивных форм. Как известно, эмоциональность и экспрессивность – одно из свойств слэн­га.

Анализируя остальные лексические единицы с точки зрения слово­обра­зо­ва­ния, можно выделить 4 способа.

 1.Словосложение;

 2. Аффиксация;

3. Аббревиация и акронимия;

4. Контаминация.

 Как видно, в образовании слов жаргонного характера участ­ву­ют те же способы словообразования, что и для слов литературного анг­лийского языка. Так, например, в словосложении участвуют преимущественно ос­новы тех слов, что входят в просторечный вокабуляр (cokebottle – несу­ще­ст­вую­щий символ, cyberspace – киберпространство).

Аффиксация так же, как и для литературного языка, является про­дук­тив­ным способом словообразования жаргонизмов. Среди суффиксов наиболее про­дук­тивными для образования существительных являются морфемы -er (hacker, gobbler, router), -ese (Internetese, hackerese), -ish (hackish, crockish), -ing (hacking, chunking), -y (froggy, klydgy, crocky, smiley). Здесь необходимо отметить, что су­ществующая в современном языке тенденция к совмещению агентивного и ору­дийного значений в производных существительных, о которой говорили М.А. Кулинич и А.П. Левицкая в статье «Об одной модели производных су­ще­ст­вительных с агентивным значением в английском и немецком языках» (Кулинич. 1981: 154), находит свое подтверждение на материале ком­пьютерного жаргона. Например, в таких словах, как packet driver (про­грам­ма, подключающая сетевое программное обеспечение), gobbler (элемент, ус­та­нав­ливающий все входные линии в пустое состояние), router (система, сое­ди­няю­щая две и более сети) очевиден перенос человеческих действий на действия и качества ЭВМ. Это связано с тем, что само электронно-вычислительное уст­рой­ство является одновременно и действующей силой, и средством для до­сти­же­ния какой-либо цели, и орудием.


Особое место в сфере компьютерного жаргона занимает аббревиация. Для литературного языка этот способ не является самым продуктивным сло­во­об­разовательным приемом, хотя в ХХ в. и отмечается необычно широкое при­ме­нение аббревиации. Особенно это касается разговорного языка. Сейчас мод­но сокращать все, что поддается сокращению. Так dinosaurus, armoured, termination, graduate, technological, exhibition, exposition, doctor и многие другие пре­вратились, соответственно, в dino, armo, termo, grad, techno, exhibit, expo, doc. Слово ecstasy преобразовалось в просторечие xtc.

Говорить об аббревиатурном взрыве возможно и в области «компью­теро­поль­зования». Особенно большое количество аббревиатур характерно для так на­зываемых «чатов». «Чат» (от англ. to chat – болтать) – синхронный вид элект­ронного общения, как в телефонном разговоре, однако обмен «репликами» про­ис­ходит не в устной форме, а в письменной.

Аббревиация в компьютерном жаргоне представлена различными ти­па­ми: усечение конечной части слова (semi (от semicolons), jock ( от jockey), quest (от question)); усечение начальной части слова (Net (от Internet)). Но самым по­пу­лярным типом аббревиации является, пожалуй, буквенное сокращение каких-ли­бо словосочетаний и даже предложений. Например, буквенное сокращение пред­ложений:

DIAFYO – Did I Ask For Your Opinion?

FOAD – F* Off And Die

GMAB – Give Me A Break

GMTA – Great Minds Think Alike

HAND – Have A Nice Day

KMA – Kiss My *A

LAB – Life’s A *B

LABATYD – Life’s A *B And Then You Die

LMK – Let Me Know

MLNW – Make Love Not War

NSD – Never Say Die

OV – Opinions Vary

PMFJI – Pardon Me For Jumping In

RIP – Rest In Peace

RTM – Read The Manual

RTFM – Read The F* Manual

RYS – Read Your Screen

STFU – Shut The F* Up

TBYB – Try Before You Buy

TFTI – Thanks For The Information

TFTT – Thanks For The Thought

WYSIWYG – What You See Is What You Get

YHNWOK – You Have No Way Of Knowing

YW – You’re Welcome (Котова. 2001: 3)

Как видно из приведенных примеров, среди кодируемых предложений встре­чаются команды для пользователей (RTM, RTFM, RYS), советы (MLNW, NSD, TBYB), просьбы (GMAB, LMK), выражения благодарности (TFTI, TFTT), по­желания (HAND, RIP), ругательства (KMA, LAB, LABATYD, RTFM, FOAD, STFU). Здесь необходимо отметить, что аббревиатуры представляют собой эв­фе­мистические возможности для употребления нецензурных слов и выражений, по­скольку присутствует некоторая анонимность. Подобная непринужденность об­щения даже была причиной разработки особого сетевого этикета (Netz-Etikette oder Netiquette), цель которого была борьба с «сетевыми хамами». Во из­бежание неприятных последствий в некоторых случаях встречалась сле­дую­щая расшифровка аббревиатуры RTFM – Read The Friendly Manual. Некоторые аб­бревиатуры представляют собой зашифрованные крылатые выражения: GMTA, MLNW, OV.


Ряд аббревиатур представляет собой креолизованные тексты, т.е. ха­рак­тер­но не только словесное изображение, но и зрительный ряд, в большинстве случаев, цифры:

2L8 – Too Late

4 – For

B4N – Bye For Now

BBL8R – Be Back Later

L33T – Elite

NE1 – Anyone

W8 – Wait

W8N – Waiting.

Чаще всего в аббревиатурах используются цифры 8 и 4, чей фонемный состав ['eit] и [fo:] обыгрывается в различных вариациях m[eit], l[eit]r, b[fo:], w[eit], ['fo:]get и т.д.

Подобный прием шифровки используется и по отношению к буквам анг­лий­ского алфавита, например:

CU – See you

CUL – See you later

IKWUM – I know what you mean

IOU – I owe you

OIC – Oh, I see

U – You

Y – Why

Одной из разновидностей ремотивации является шутливое «раскрытие» абб­ревиатур, омонимичных уже существующим, например, HAND – Have a nice day. Подобные аббревиатуры называются акронимами. Акроним – это сложносокращенное слово, совпадающее по графическому и, в большинстве случаев, по фонетическому облику с обычным словом, как правило, коренным (root word). Примерами акронимов являются: WOMBAT (вомбат) – Waste Of Money, Brain And Time

GAL (девушка, молодая женщина) – Get A Life

JAM (затруднительное неловкое положение) – Just A Minute

SPAM (консервированный колбасный фарш) – Stupid Persons Advertisment

TIC (тик) – Tongue In Cheek

В некоторых случаях можно говорить о наличии смысловой связи между де­нотатом акронима и лексическим значением его омонима из разряда обычной лек­сики, как, например, в случаях с JAM, TIC.

Некоторые аббревиатуры обладают многозначностью, т.е. имеют не­сколь­ко дефиниций, например: BBS – Be Back Soon/ Bulletin Board System

CU – See You/ Cracking Up

CUL – See You Later/ Catch You Later

G – Grin/ Giggle

WN? – What Now?/ What Next?

WRT – With Respect To/ With Regard To.

 Как известно, омонимичность аббревиатур является одним из пока­за­те­лей формирования новой терминосферы.

Подводя итог всему выше сказанному, необходимо отметить, что ком­пью­терный жаргон – это особый лингвокультурный феномен, который нахо­дит­ся в стадии бурного развития, поэтому дальнейшее изучение его осо­бен­но­с­тей представляется актуальным и перспективным.


Заключение

Аббревиатура – (итал. abbreviatura, от лат. abbreevio – сокращаю) – существительное, состоящее из усеченных слов, входящих в исходное словосочетание, или из усечнных компонентов исходного сложного слова. Последний компонент аббревиатуры может быть также целым словом.

Разновидностью аббревиации является образование кратких словечек-синонимов более длинных слов: спец (специалист), зав (заведующий). Эта разновидность аббревиации наиболее старая, к ней также относится образование сокращенных неофициальных (фамильярных) вариантов собственных личных имен, например: Дима (Дмитрий), Катя (Екатерина).

Представляется возможным рассматривать аббревиатуру образованием, наделенным всеми признаками языкового знака:

1. она является двусторонним образованием, т.к. подобно любому языковому знаку репрезентирует предмет как устойчивое единство сторон мыслительного содержания и фонематически расчлененной звуковой последовательности;

2. с помощью чувственно воспринимаемой формы аббревиатуры происходит реализация приданного ей социумом значения;

3. аббревиатура, как и любой языковой знак, обозначает и выражает некий фрагмент действительности.

Таким образом, аббревиатурное образование является одним из языковых знаков, так как наделено всеми его характерными признаками и свойствами; его специфика и своеобразие может быть также выяснена при рассмотрении сокращенных единиц в соотношении с другими знаками языковой системы, а именно со словом и словосочетанием, поскольку аббревиация связано как со словом, так и со словосочетанием.

Аббревиация представляет собой разновидность универбации – морфолого-синтаксического процесса поэтапного преобразования функционального описания образа или предмета сначала в многословное словосочетание или коррелят аббревиатуры с последующим или одновременным преобразованием последнего в аббревиатурное имя предмета, при замене эксплицитной модели имплицитной, синтетической конструкции аналитической. Поскольку словосочетание, как и слово, наделено номинативной способностью, в силу своей характеристики оно часто служит производящей основой для новых слов – аббревиатур, которые, являясь словом, аккумулируют и развивают номинативную способность исходной формы. Не все типы словосочетаний одинаково активно производят аббревиатуры в языках разного строя. Однако универсальным является преобладание среди производящих аббревиатуры основ именных атрибутивных и объектных словосочетаний, как простых, так и комбинированных.


Список использованной литературы

1. Bryant M.M. Blends are Increasing // American Speech. 1974. V. 49. №1 – 4

2. Баркударов С.Г. О значении и задачах научных исследований в области терминологии // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М., 1970.

3. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л., 1977

4. Бродуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963

5. Будагов Р.А. Определяет ли принцип экономии развитие и функционирование языка? // Вопросы языкознания. 1972. №1

6. Будагов Р.А. Язык – реальность – язык. М., 1983

7. Гак В.Г. Об использовании идеи симметрии в языкознании // Лексическая и грамматическая семантика романских языков. Калинин, 1980

8. Даль В. Толковый словарь живого великого языка. Т. 1-4. , -М., 
1956

9. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. М., 1989

10. Земская Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества // Вопросы языкознания.  1996. №3.

11. Зубарь В.М. О римских войсках в Херсонесе и его округе в свете новых открытий. // Римская военная база и святилище Юпитера Долихена. – Варшава, 2000

12. Исенин И.А. Сложносокращенные слова и суффикс именных образований «о» в современном французском языке // Вопросы лексикологии английского, французского и немецкого языков. Иванов, 1961.

13. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. Л., 1986

14. Котова О.Е. Структура и семантика англоязычного компьютерного жаргона. Тольятти, 2001

15. Кулинич М.А., Левицкая А.П. Об одной модели производных суще­ст­ви­тель­ных с агентивным значением в английском и немецком языках // Сло­вооб­ра­зо­вание и его место в курсе обучения иностранному языку. Владивосток, 1981

16. Максимова Т.В. Новые слова современного английского языка // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации – сборник научных статей. Волгоград, 2009

17. Маргине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960

18. Маслов Ю.С. Знаковая теория языка // Учен. зап. ЛГПИ им. А.И.Герцена. 1967; Савченко А.Н. Язык и система знаков // ВЯ. 2013. №6

19. Потребня А.А. Мысль и язык. Харьков, 1913

20. Рудинская Л.С. Современные тенденции развития гематологической терминологии. Автореф. Дис…  канд. филол. наук. М., 1997

21. Русский язык и советское общество. Фонетика. / Ред. М.В. Панов. – М.: Просвещение, 1968.