Файл: Организационно экономическая характеристика предприятия.pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 388
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы производительности труда и выявление путей ее повышения
1.1 Экономическая сущность и значение производительности труда
1.2 Классификация показателей и измерителей производительности труда
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии
2 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия ООО «Ремакс»
2.1 Организационно экономическая характеристика «Ремакс»
3.1 Резервы повышения производительности труда на предприятии
Проведем анализ рентабельности персонала предприятия ООО «Ремакс» за 2015-2017 гг в таблице 15.
Таблица 15 – Данные для факторного анализа рентабельности персонала ООО «Ремакс» в 2015-2017 гг.
|
Показатель |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+,-) |
|
|
2016 от 2015 |
2017 от 2016 |
||||
|
Прибыль от продаж продукции, тыс. р. |
3343 |
4122 |
4644 |
779 |
522 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
46 |
48 |
51 |
2 |
3 |
|
Объем реализованной продукции, тыс.р. |
18905 |
21683 |
24143 |
2778 |
2460 |
|
Объем произведенной продукции, тыс.р. |
19725 |
22615 |
25341 |
2890 |
2726 |
|
Доля выручки в стоимости выпущенной продукции, процент |
95,84 |
95,88 |
95,27 |
0,04 |
-0,61 |
|
Рентабельность оборота, процент |
17,68 |
19,01 |
19,24 |
1,33 |
0,23 |
|
Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. р. |
428,8 |
471,1 |
496,9 |
42,3 |
25,8 |
|
Прибыль на одного работника, тыс. р. |
72,67 |
85,88 |
91,06 |
13,21 |
5,18 |
Данные таблицы 15 свидетельствуют о том, что прибыль на одного работника увеличилась на 5,18 тыс.р., в том числе за счет изменения:
а) производительности труда:
∆RПП = ∆ГВ × Дрп0 × Rоб0 = 25,8 × 0,9588 × 19,01/100 = 4,70 тыс.р.;
б) удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске:
∆RПП = ГВ1 × ∆Дрп × Rоб0 = 496,9 × (-0,0061) × 19,01/100 = -0,573 тыс.р.
в) рентабельность продаж:
∆RПП = ГВ1 × Дрп1 × ∆Rоб = 496,9 × 0,9527 × 0,23/100 = 1,06 тыс.р.
Факторный анализ рентабельности персонала показал, что на увеличение рентабельности в отчетном 2017 году по сравнению с предыдущим 2016 годом положительно повлияло увеличение рентабельности продаж на 0,23%, что привело к увеличению рентабельности персонала на 1,06 тыс. р., увеличение среднегодовой выработки продукции одним работником на 25,8 тыс. р. привело к увеличению рентабельности персонала на 4,7 тыс. р., а снижение доли выручки в стоимости выпущенной продукции на 0,61% привело к снижению рентабельности персонала на 0,573 тыс. р.
Рассмотрим в таблице 16 влияние факторов изменения годовой выработки на уровень рентабельности персонала.
Таблица 16 – Влияние факторов изменения годовой выработки на уровень рентабельности персонала ООО «Ремакс»
|
Факторы изменения среднегодовой выработки |
Расчет влияния |
Изменение прибыли на одного работника, тыс.р. |
|
Удельный вес рабочих в общей численности персонала |
∆ГВуд × Дрп0 × Rоб0 = = 13,857 × 0,9588 × 19,01/100 |
+2,53 |
|
Количества отработанных дней одним рабочим за год |
∆ГВД × Дрп0 × Rоб0 = =(-4,127) × 0,9588 × 19,01/100 |
-0,75 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня |
∆ГВП × Дрп0 × Rоб0 = =(-9,073) × 0,9588 × 19,01/100 |
-1,65 |
|
Среднечасовая выработка |
∆ГВЧВ × Дрп0 × Rоб0 = = 25,08 × 0,9588 × 19,01/100 |
+4,57 |
|
Итого |
+4,7 |
Данные таблицы 16 показывают, что отрицательно повлияло на прибыль на одного работника, это опять же целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, именно их можно рассматривать в качестве неиспользованного резерва повышения эффективности трудовых ресурсов на предприятии ООО «Ремакс».
Для обобщающей оценки эффективности использования трудовых ресурсов целесообразно проанализировать в динамике следующие показатели эффективности труда: прибыль на одного работника; уровень затрат труда на единицу объема производства, уровень расходов на оплату труда; долю прироста объема производства за счет повышения производительности труда; интегральный показатель эффективности использования труда.
Интегральный показатель эффективности использования труда исчисляется по формуле:
(17)
где Iэ – интегральный показатель эффективности использования труда;
Ор – средний оборот на одного работника, тыс.р.;
П/Ч – прибыль на одного работника, тыс.р.
Рассмотрим обещающие показатели эффективности использования трудовых ресурсов и их изменение за 2015-2017 год в таблице 17.
Таблица 17 – Обобщающие показатели эффективности использования трудовых ресурсов
|
Показатели |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+,-) |
|
|
2016 от 2015 |
2017 от 2016 |
||||
|
Объем произведенной продукции, тыс.р. |
19725 |
22615 |
25341 |
2890 |
2726 |
|
Прибыль от продаж, тыс.р. |
3343 |
4122 |
4644 |
779 |
522 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
46 |
48 |
51 |
2 |
3 |
|
Фонд заработной платы, тыс.р. |
7022,5 |
7846,2 |
8490,3 |
823,7 |
644,1 |
|
Показатели эффективности труда |
|||||
|
Средний объем произведенной продукции на одного работника |
428,8 |
471,1 |
496,9 |
42,3 |
25,8 |
|
Прибыль на одного работника |
72,67 |
85,88 |
91,06 |
13,21 |
5,18 |
|
Уровень затрат труда на единицу объема производства |
2,95 |
2,64 |
2,51 |
-0,31 |
-0,13 |
|
Уровень расходов на оплату труда |
35,6 |
34,69 |
33,5 |
-0,91 |
-1,19 |
|
Доля прироста объема производства за счет повышения производительности труда |
- |
81,25 |
46,92 |
- |
-34,36 |
|
Интегральный показатель эффективности использования труда (Iэ) |
176,52 |
201,14 |
212,71 |
24,62 |
11,57 |
Анализ обобщающих показателей эффективности использования трудовых ресурсов показал, что основные его показатели за последний год улучшились. Так Средний объем произведенной продукции и прибыль на одного работника за последний год увеличились на 25,8 тыс.р. и 5,18 тыс.р. соответственно, при этом уровень затрат труда на единицу объема производства и уровень расходов на оплату труда снизились на 0,13 и 1,19 ед. соответственно. Интегральный показатель эффективности использования труда за последний год возрос, что является положительным фактором для предприятия.
3 Разработка направлений по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Ремакс»
3.1 Резервы повышения производительности труда на предприятии
Под резервами роста производительности труда понимаются имеющиеся, но еще не использованные возможности экономии затрат общественного труда за счет наилучшего использования всех факторов роста производительности труда. Это разница между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда. Резервы роста производительности труда имеют определенный, конкретный характер. Они различаются по времени и месту их возникновения. Резервы обусловлены действием всей совокупности взаимосвязанных факторов роста производительности труда на предприятии, где они выявляются и реализуются.
Основные направления изыскания резервов роста производительности труда определяются исходя из формулы расчета ее уровня:
ЧВ=ВП/Т, (18)
где ВП – выпуск продукции;
T – затраты труда.
Внутрипроизводственные резервы создаются повышение производительности труда могут быть достигнуты за счет:
а) увеличения выпуска продукции за счет более полного использования
производственной мощности предприятия, так как при наращивании объемов
производства увеличивается только переменная часть затрат рабочего
времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты
времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;
б) сокращение затрат труда на производство продукции при помощи интенсификации производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально-технического снабжения и других факторов в соответствии с планом организационно-технических и инновационных мероприятий;
в) увеличение выпуска продукции за счет полного использования производственной мощности предприятия, т.к. при наращивании объемов производства на имеющейся мощности увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;
Все внутрипроизводственные резервы роста производительности труда целесообразно подразделить еще на два вида: трудообразующие и трудосберегающие. К числу трудообразующих резервов следует относить улучшение использования фонда рабочего времени и повышение интенсивности труда до уровня средней нормальной путем уплотнения рабочего времени. К числу трудосберегающих резервов следует относить все резервы, связанные с увеличением выработки продукции.[19, С.33]
Внутрипроизводственные резервы по группе трудообразующих факторов, как правило, оцениваются по показателям использования рабочего дня и рабочего года.
Так рабочий день в базисном периоде составлял 7,95 ч, а в отчетном – 7,8 ч. Улучшение использования рабочего времени составит: 7,95/7,8=1,0192, т. е. 1,92%.
Внутрипроизводственные резервы по группе трудосберегающих факторов оцениваются по показателям увеличения выработки продукции.
Определим резервы увеличения среднедневной выработки рабочих на предприятии, при умножение резерва роста на продолжительность рабочего дня на среднечасовой выработки за отчетный год, получаем резерв роста среднедневной выработки.
P^ДВ = 0,398×(7,8×1,0192) = 3,164
При умножение резерва роста количества дней работы одним рабочим на плановую среднечасовую выработку, получаем резерв роста среднегодовой выработки:
P^ГВ' = 3,164× (233+2) = 743,54
Умножая этот резерв на численность рабочих получим объем производства в плановом году за счет резерва повышения внутрисменных и целодневных потерь времени:
P^Оп = 743,54 × 51 = 37920,5 (тыс.р.)
Таким образом, за счет снижения внутрисменных и целодневных потерь рабочего времени объем производства может быть увеличен на 12579,5 тыс.р. (37920,5-25341).
3.2 Внедрение нового технологического оборудования
Внимательно изучив производственно-хозяйственную деятельность предприятия, было принято решение о расширении производственных мощностей, путем дальнейшего углубления переработки металлоконструкций с созданием узкой специализации под конкретных потребителей - например, изделий штамповки с применением лазерной и плазменной резки.
На предприятии ООО «Ремакс» используется только и автогенная резка металла. Конечно, автогенная резка позволяет получать качественные детали из листового проката от 3-х мм., но в настоящее время лазерные и плазменные технологии резки превосходят автогенный метод и по скорости (производительности) и по качеству кромки, и по меньшим тепловым деформациям деталей.
Применение лазерных комплексов на предприятии приведет к улучшению качества и точности деталей, что в свою очередь снизит количество операций в процессе изготовления конечных изделий, а значит снизит себестоимость, повысит конкурентоспособность продукции и увеличит объем продукции. Рост объемов приводит к необходимости наращивать предприятием своих технологических мощностей.
Внимательно изучив рынок оборудования для переработки металлической стружки и технологические характеристики оборудования, было отдано предпочтение установке плазменной резки AJAN PPВ 130A, каторая используется для резки металла, толщина которого составляет 0,8-38 мм. Станок также способен производить обработку труб со стенками 1-15 мм. толщины. Особенность конструкции установки дает возможность применять ее для работы с высокой загрузкой в несколько смен.
Главные элементы установки производятся в турецком городе Измире предприятием AJAN Elektronik в которую входят:
- числовое программное управление машины;
- редукторы;
- плазмотрон;
- секционные столы;
- серводвигатели, а также управляющие ими драйверы;
- расходники;
- система питания дуги;
- вентиляционная система;
- системы очистки.
Таблица 18 – Технические характеристики установки плазменной резки AJAN PPВ 130A
|
Наименование |
Примечание |
|
Параметры длины стола |
3000-12000 мм. |
|
Применяемые для плазменной резки газы |
воздух, F5, кислород, азот, H35 |
|
Параметры толщины обрабатываемых труб |
1-15 мм. |
|
Параметры ширины стола |
1500-6000 мм. |
|
Показатель скорости резки |
до 7500 мм/мин. |
|
Степень точности позиционирования |
±0,1 мм. |
|
Диаметр трубы, обрабатываемой установкой |
50-315 мм. |
|
Степень точности повторения |
±0,05 мм. |
|
Скорость, с которой осуществляется позиционирование |
15000 мм/мин. |
|
Тип управления газовым давлением в процессе плазменной резки |
Автомат |
|
Длина трубы, обрабатываемой установкой |
6000 — 12000 мм. |
|
Система числового программного управления |
AJAN CNC |
|
Двигатели |
АС серводвигатели по 4 осям |
|
Вид контроля параметра высоты дуги |
Автоматическое, по напряжению дуги |
|
Система питания дуги |
AJAN PP130 |
|
Плазмотрон |
AJAN |