Файл: Договорные конструкции (Казуальные и абстрактные сделки).pdf

При данной классификации данных юридических фактов необходимо принимать во внимание, что causa - особая причина совершения сделки, которая, однако, не может расцениваться в качестве существенного признака данного феномена, поскольку сделка – «следствие данной и отдельных других причин»^[21]. Однако данное обстоятельство не позволяет исключить возможности применения основания сделок в качестве одного из условий действительности, так как данная причина нацеливает волю на совершение сделки^[22]. То обстоятельство, что в абстрактных сделках не представляется возможным установить основание, либо оно не имеет существенного значения, выступает в качестве доказательства того факта, что причине совершения сделок не придается правовой значимости.

Таким образом, исследуемая классификация сделок осуществлена в зависимости от наличия либо отсутствия каузы – основания сделки.

1.3.2 Возмездные и безвозмездные сделки

Дифференциация сделок на возмездные или безвозмездные осуществляется по наличию взаимного эквивалента. Встречное удовлетворение – «гарантированность лица, сформировавшего оферту и обещание лица, которому направлено предложение о заключении сделки, данное в порядке акцепта оферты»^[23]. Возмездный признак соглашения выражается взаимным предоставлением, это - признак не процесса заключения сделки, а непосредственный эффект ее генезиса^[24].

Основная часть сделок в сфере цивилистики – преимущественно возмездные сделки. К подобным сделкам относится купля-продажа (гл.30 ГК РФ^[25]), мена (гл.31 ГК РФ), аренда (п.1 ст.606 ГК РФ, включая лизинг (ст.665 ГК РФ), сервитут (ст.274 ГК РФ, ст.23 ЗК РФ^[26]), ипотека^[27], доверительное управление имуществом (гл.53 ГК РФ) и пр.

При безвозмездном предоставле­нии отсутствует встречное удовлетворение от контрагента, например, договор ссуды (п. 1 ст. 689 ГК РФ). Однако наиболее распространенной безвозмездной сделкой необходимо признать соглашение дарения, которое имеет значительные правовые особенности относительно ее отмены, запрещения дарения, ограничения и пр. Кроме того, данная безвозмездная сделка призвана быть совершенной по правилам п. 3 ст. 572 ГК РФ: сделка, предусматривающая отчуждение объекта в качестве дара после окончания жизненного цикла дарителя, является ничтожной. «Замечено, что в отличие от завещания, дарение возможно между живыми и всегда сопровождается уменьшением имущества дарителя и увеличением имущества одаряемого. «Соответственно - признаком сделки дарения выступает намерение дарителя совершить акт дарения. Желание одарить - сознательное уменьшение собственного имущества с целью обогащения иного лица из благорасположения, по щедрости»^[28]. «Намерение подарить, –подчеркивает А. А. Косоруков, – база (causa) любого договора дарения»^[29].

Представляется важным отметить: данная классификация сделок имеет распространение исключительно на каузальные сделки и не подлежит применению к абстрактным сделкам, поскольку абстрактные конструкции отделены от соглашения о causa. Абстрактные сделки могут быть совершены как соглашения с возмездной и безвозмездной составляющей.

1.3.3.Консенсуальные и реальные сделки

Д. И. Мейер в определенный исторический период (XVIII в.) выделял вещественные сделки и сделки, совершаемые путем соглашения (договоренностей), именуемые консенсуальными. Вещественными ученый именовал сделки, совершаемые и обладающие правовой значимостью, благодаря передаче блага от одного контрагента к другому (в современном понимании – реальные сделки). Подобные сделки признаются существующими с момента, когда один субъект осуществил передачу вещи, доставление которой представляет собой предмет договора. В отличии от изложенного, консенсуальными признаются те, которые возникают по соглашению.^[30]

Необходимо подчеркнуть: наличие соглашения в подобном случае – тот необходимый минимум, при котором консенсуальная сделка признается соглашением, в силу которого образованы юридические последствия.

Современная цивилистика в качестве консенсуальных определяет соглашения, заключение которых является завершенным в момент достижения договоренности по совокупности существенных элементов в предусмотренной нормативами форме (п. 1 ст. 432 и п. 1 ст. 433 ГК РФ^[31]). В доктрине подобные соглашения приобрели наименование как сделки простой конструкции, а на практике являются наиболее распространенными.

Отдельные сделки могут обладать качествами, как реальности, так и консенсуальности (например, соглашения дарения - ст. 572 ГК РФ^[32], сделки перевозки морским транспортом^[33]). При характеристике консенсуальных соглашений применяется такое сочетание слов, как «принимает на себя обязательство передать», «обязывается к исполнению» - и т.п., из чего вытекает, что сделка является заключенной до момента передачи материального блага контрагенту. При характеристике реальных договоров законодатель свидетельствует о том, что один контрагент «пере­дает» другому конкретное материальное благо, из чего следует: момент совершения договора корреспондирует моменту передачи блага.

Проблема реальности и (или) консенсуальности договора является актуальной для судебно-арбитражной практики, анализ которой позволяет сформулировать вывод о том, что контрагентами, а в отдельных ситуациях - судом, не всегда правильно осознаются действующие нормативы относительно правовой природы подобных договоров, что оказывает влияние на неправомерность и необоснованность формируемых судебных актов^[34].

Таким образом, данная классификация выделяется в зависимости от момента возникновения правоотношения –прав и обязанностей – со времени передачи вещи (реальная сделка) либо с момента согласования существенных условий и оформления сделки (консенсуальная сделка).

1.3.4. Односторонние сделки

По критерию количества лиц, являющихся участниками сделки, данные юридические факты могут быть представлены в виде двух- или многосторонних сделок (договоров) и сделок односторонних.

Односторонней признается сделка, для совершения которой, согласно положениям закона, иных нормативов является необходимым и достаточным присутствие выражения воли исключительно одним лицом (завещание, доверен­ность). К подобным соглашениям подлежат применению общие нормативы, посвященные обязательствам и двусторонним сделкам, если данный факт не входит в противоречие нормативам, одностороннему аспекту и правовой природе сделки.

Завещание – наиболее специфичная односторонняя сделка. В настоящее время в российском праве легальная дефиниция завещания не предусматривается. Данный вопрос решается исключительно в доктрине. Тем не менее, все ученые единодушны в мнении, что завещание - особого рода односторонняя сделка со специфичным отстроченным периодом исполнения по распоряжению материальным активом. Подобная сделка совершается исключительно в форме, которая установлена законом, одним физическим лицом и предусматривает информацию о месте, времени ее совершения, за исключением случая завещания в особых обстоятельствах чрезвычайного характера. Завещание при этом имеет силу с момента совершения. Завещание как односторонняя сделка обладает свойством отменяемости, содержит сведения, которые являются тайными, способствует возникновению наследственных прав и обязанностей исключительно после открытия наследства.

Необходимо отметить: прогрессивным шагом в направлении рецепции норм наследственного права государств, которые допускают обоюдные распоряжения, выступил направленный в Государственную думу РФ законопроект, предусматривающий возможность совместных завещаний супругов (п. 4 ст. 1118 ГК РФ^[35]). Согласно проекта, подобное завещание может быть совершено лицами, зарегистрированные браком; супруги в данном акте вправе распорядиться, как благами, находящимися в режиме общей собственности, так и объектами, являющимися личной собственностью; завещание может содержать условия, отступающие от общего правила наследования половины материальных благ, приобретенных во время действия брачного правоотношения.

Представляется, что в случае принятия данного норматива, завещание из односторонней сделки при определенных условиях может преобразоваться в сделку двустороннюю, в которой имеет место волеизъявление двух лиц. Однако, в гражданском праве одна сторона в односторонней сделке может иметь в своем составе несколько субъектов, - в подобных случаях совокупность лиц рассматривается как единая сторона, в связи с чем, сделка признается односторонней. Если законодатель при новой регламентации укажет именно данный аспект совместного завещания, в котором будет выражена единая воля супругов, - завещание по-прежнему будет иметь односторонний характер.

Односторонние сделки, в результате, отличаются от сделок двусторонних, и признаются в качестве неотъемлемой части института сделок. Правила совершения данных конструкций включают положения цивилистики о сделках и не могут обладать принципиальными отличиями от нормативов гражданского права, относящихся к двух- и многосторонним сделкам (законность содержания и иные правила действительности).

1.3.5 Двусторонние и многосторонние сделки

В зависимости от количества лиц, принимающих участие в сделке, они классифицированы также на двух- или многосторонние (договоры).

В соответствии с положениями акта гражданского законодательства^[36], в качестве договора необходимо признать соглашение двух либо более лиц, имеющее в качестве цели образование, корректирование или окончания действия гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ).

В действующей редакции Кодекса с учетом корректив, возникших в связи с принятием закона^[37], к данным сделкам применяются нормативы о двух- и многосторонних соглашениях, закрепленных гл. 9 ГК РФ, если другие правила не регламентированы положениями данного источника.

Рассматривая гражданско-правовой договор как яркого представителя института сделок, необходимо подчеркнуть следующее. Договору свойственен конгломерат признаков, свойств, которые присущи сделке, что позволяет более эффективно оценить правовой эффект данной двусторонней сделки, выявить ее специфику и отграничить от тех правовых явлений, которые обладают тождественными качествами с данным феноменом.

Гражданско-правовой договор, таким образом, является юридическим фактом и получившим наибольшее распространение причиной образования, корректирования, окончания действия прав и обязанностей в сфере цивилистики. Договор – действие правомерного характера, которое сознательно имеет в качестве цели достижение юридического эффекта, что отграничивает договор от иных подобных действий. В результате, правомерность - существенный признак современного договора, его особый конститутивный элемент, выделяющий данную сделку от правонарушения (деликта).

Следовательно, данная классификация сформирована с учетом числа лиц, позиция которых (волеизъявление) является необходимым для констатации сделки действительной.

1.3.6 Сделки, совершенные под условием

Особое юридическое значение приобретает классификация сделок на условные и безусловные сделки. Безусловными признаются соглашения, в которых образование прав и обязанностей не имеет зависимость от определенных фактов. Условными являются юридические факты, в которых образование прав и обязанностей имеет обусловленность от фактов, по поводу которых отсутствует известность об их наступлении. В зависимости от этого, сделки дифференцируются на соглашения, совершенные под отлагательной либо с отменительной оговоркой (ст. 157 ГК РФ^[38]).

Следует обратить внимание на ряд характерных признаков обстоятельств отлагательного условия. Во-первых, данные обстоятельства относятся к будущему времени: когда факты уже возникли, однако стороны не осведомлены об этом, - в подобной ситуации сделка признается заключенной и действительной. Во-вторых, контрагенты не владеют информацией о том, произойдут ли подобные обстоятельства. Однако не могут выступать в качестве подобных условий, например, смерть, как событие неизбежное. Примеры данных условий: вступление в брак, достижение товарооборота в 7 млрд. руб. В-третьих, наступление данных обстоятельств должно являться реальным (возможным, осуществимым).

В заключении первой главы: сделка – имеющий значительное распространение в современном обществе юридический факт, дифференцированный по многим критериям. Классификация сделок позволяет уяснить их сущность, позволяя, с целью более эффективного применения, при практическом использовании воспользоваться необходимым правовым инструментарием.

Глава 2 Форма сделки

2.1 Понятие формы сделки

В соответствии с нормативами, волеизъявление необходимо концентрировать в форме, регламентированной нормативно для конкретной сделки, в связи с чем, форма сделки - важнейший инструмент правового регулирования, способ воспроизведения воли участников правовых связей^[39].