Файл: Финансовое обеспечение коммерческой деятельности предприятий на рынке товаров и услуг (АО «Агро-МДТ» ).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 263
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты управления финансовыми ресурсами организации
1.1 Понятие финансовых ресурсов и их классификация
1.2 Источники формирования финансовых ресурсов
1.3 Показатели использования финансовых ресурсов
2. Анализ формирования и использования финансовых ресурсов АО «Агро-МДТ»
2.1 Характеристика АО «Агро-МДТ»
Глава 3. Предложения по оптимизации и улучшению управления финансовыми ресурсами организации
3.1 Оценка финансовых рисков организации
3.2 Расчет экономической эффективности роста товарооборота и совершенствованию его структуры
– определение «узких» мест, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия;
– выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансового положения.
Можно выделить основные методы оценки эффективности использования финансовых ресурсов.
1. Метод расчета показателей рентабельности.
Рентабельность показывает прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Наибольшую важность представляют показатели рентабельности, к которым относятся:
– рентабельность продаж;
– рентабельность собственного капитала;
– рентабельность текущих активов;
– рентабельность внеоборотных активов;
– рентабельность инвестиций.
Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, отражают результаты деятельности предприятия; они используются как инструменты инвестиционной, ценовой политики.
2. Метод анализ финансовых коэффициентов (R-анализ): базируется на расчете соотношения различных показателей финансовой деятельности предприятия между собой. В финансовом менеджменте наибольшее распространение получили следующие группы аналитических финансовых коэффициентов[7]:
– коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия;
– коэффициенты оценки платежеспособности (ликвидности);
– коэффициенты оценки оборачиваемости активов;
– коэффициенты оценки оборачиваемости капитала;
3. Метод оценки стоимости финансовых ресурсов[8].
Стоимость капитала предприятия служит мерой прибыльности операционной деятельности и характеризует часть прибыли, которая должна быть уплачена за использование сформированного или привлеченного нового капитала для обеспечения выпуска и реализации продукции.
Рассчитываются:
– стоимость функционирующего собственного капитала предприятия;
– стоимость заемного капитала в форме банковского кредита;
– стоимость заемного капитала, привлекается за счет эмиссии облигаций;
– средневзвешенная стоимость капитала;
– предельная эффективность капитала.
Оценка показателей стоимости капитала должна быть завершена выработкой критериального показателя эффективности его дополнительного привлечения.
Таким критериальным показателем является предельная эффективность капитала. Этот показатель характеризует соотношение прироста уровня прибыльности дополнительно привлекаемого капитала и прироста средневзвешенной стоимости капитала[9].
2. Анализ формирования и использования финансовых ресурсов АО «Агро-МДТ»
2.1 Характеристика АО «Агро-МДТ»
АО «Агро-МДТ» основано в 1995 году. У истоков компании стояли менеджеры Корпорации МДТ имевшие к тому времени достаточный опыт в реализации наукоемких производственных проектов.
Сегодня «Агро-МДТ» — это крупный российский холдинг, ориентированный на отечественный сельскохозяйственный рынок. В состав холдинга входят компании занимающиеся:
- созданием и разработко собственных рецептур и препаративных форм средств защиты растений, отработкой технологий применения и внедрением их на российском рынке;
- производством пестицидов по лицензиям ведущих мировых производителей;
- производством сельскохозяйственной техники;
- поставкой для российских сельхозтоваропроизводителей средств защиты растений, удобрений, сельскохозяйственной техники и комплектующих, семян технических и овощных культур, микроэлементов, биологических объектов для опыления в тепличных комплексах;
- консалтингом в области защиты растений и агрохимии;
- инжиниронговая компания.
Холдинг располагает широкой складской сетью и представительствами в 17 регионах России и в Белоруссии.
В сфере научно-технического сотрудничества компания ведет совместные работы с рядом отраслевых институтов и кафедр (ВНИИЗР, ВНИИСС, ВНИИЗБК, ВНИИБЗР и др.) Кроме того, в штате компании трудится большое количество дипломированных специалистов.
Среди партнеров АО "Группа компаний «Агро-МДТ» как лидеры отечественного сельскохозяйственного производства — крупнейшие российские холдинги, так и небольшие хозяйства, а так же фермеры.
Сфера деятельности. Агропромышленный холдинг. Социально-трудовые отношения (требования к сотрудникам, социальные гарантии и льготы, карьерный рост, обучение и т.д.). Построение стабильных трудовых отношений. Корпоративная культура
АО «Агро-МДТ» располагает всеми необходимыми ресурсами для того, чтобы обеспечить для каждого партнера самый высокий уровень сервиса и самые современные технологии.
2.2 Анализ финансовых ресурсов и управление ими
Таблица 2.1
Основные экономические показатели АО «Агро-МДТ» за 2015–2016 гг
|
Размер прибыли/убытка |
2015 год (тыс. руб.) |
2016 год (тыс. руб.) |
|
1 |
2 |
3 |
|
От основных видов деятельности |
646 |
911 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
209 |
330 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
71 |
160 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Таблица 2.2
Темп прироста объема продукции и выручки от реализации
АО «Агро-МДТ» за 2015 – 2016 гг
|
Показатель |
Ед. изм. |
2015 |
2016 |
Темп прироста в % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Товарооборот и оказанные услуг в действующих ценах без НДС и акцизов |
тыс. руб. |
27 238 |
20 581 |
|
|
2. Выручка включая НДС и акцизы |
тыс. руб. |
32 141 |
24 286 |
|
|
3. Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
209 |
330 |
63,33 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Данные таблицы показывают, что все финансовые показатели 2016 года ниже уровня 2015. Хотя показатели имеет положительный результат в плане конечных итогов , но они достигнуты за счет жесткого процесса экономии которое идет на предприятии (например данные таблицы 7 оплата труда, видно что уровень затрат на оплату труда в 2016 г., существенно ниже показателя 2015 г.
Таблица 2.3
Коэффициенты ликвидности АО «Агро-МДТ» за 2015 – 2016 гг
|
Наименование показателя (коэффициента) |
Порядок расчета (все показатели из соответствующих строк бухгалтерского баланса) |
2015 |
2016 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Строка 1200 / (строка 1500 |
3,25 |
2,0 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(Строка 1250)/(строка 1500) |
0,06 |
0,03 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Данные таблицы показывают, что коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности в 2016 году ниже показателя 2015 года, что дает возможность спрогнозировать ухудшение данного процесса в плановом 2012 году, так как существенной экономии на фонде оплаты труда организации провести не удастся. С большой вероятностью организации придется искать источник внешних финансовых ресурсов.
Таблица 2.4
Величина собственного оборотного капитала
АО «Агро-МДТ» за 2015 – 2016 гг
|
Показатели |
2015 тыс. руб. |
2016 тыс.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Капитал и резервы |
15 401 |
6 707 |
|
2. Внеоборотные активы |
4 243 |
4 675 |
|
Величина собственного оборотного капитала |
11 158 |
2 032 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Таблица 2.5
Коэффициент собственных оборотных средств
АО «Агро-МДТ» за 2015 – 2016 гг
|
Показатели |
2015 тыс.руб. |
2016 тыс.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Величина собственного оборотного капитал |
11 158 |
2 032 |
|
2. Оборотные активы |
16 185 |
4 934 |
|
3. Коэффициент собственных оборотных средств(стр.1:стр.2), нормативное значение показателя 0,1 |
0,70 |
0, 42 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Таблица 2.6
Коэффициент платежеспособности АО «Агро-МДТ» за 2015 – 2016 гг
|
Показатели |
2015 год тыс. руб. |
2016 год тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Остаток денежных средств на начало отчетного периода |
523 |
279 |
|
2. Средства, полученные от покупателей, заказчиков |
33 819 |
24 462 |
|
3. Прочие доходы |
2 206 |
971 |
|
4. Целевые денежные средства |
36 269 |
25 646 |
|
Коэффициент платежеспособности ( стр.1+стр.2+стр.3): стр.4 |
1,01 |
1,01 |
Источник: Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. - 2015. - №5. - С. 272-275
Как видно из таблицы остаток денежных средств на начал 2016 года ниже показателя 2015 на 244 тыс. руб., так же ниже показатель средств полученных от покупателей и заказчиков., прочие доходы так же снижаются и показатель денежных средств так же ниже уровня 2015 года.