Файл: Социально психологическая адаптация иностранных граждан подлежащих депортации в условиях временного содержания в СУВСИГ г. Екатеринбурга.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 642

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.

За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.

За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.


За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.

За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.

За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.


За последние пять лет в России увеличилась численность прибывших иностранных граждан на 208,3 %, а выбывших на 824,7 %. Выбытие иностранных граждан в основном обусловлено оттоком нелегально трудящихся из бывших стран СССР, т.к. трудовая деятельность в период кризиса в нашей стране для них экономически не выгодна.
Коэффициент прибытия за последние пять лет резко увеличился, т.е. приток населения в страну в 2016 г. составил 4 человека на каждую 1000 человек населения. Коэффициент выбытия населения вырос аналогичным образом и составил в 2016 году 2 человека на каждую 1000 человек населения. По результатам тестирования можно сделать вывод, что 60 % испытуемых плохо адаптируются в условиях содержания в учреждении закрытого типа и соответственно обладают такими характеристиками как подавленное настроение, нарушение дисциплины, высокие показатели степени выраженности невротических реакций, положительное эмоциональное отношение к себе и ситуации, общественные поручения выполняет добросовестно, не конфликтует с коллективом. Уровень эмоциональной комформности соответствует норме у всех испытуемых.

Заключение

В ходе работы была изучена социально психологическая литература, с помощью которой была раскрыта сущность понятия социально-психологической адаптации с точки зрения психологии, социологии и социальной психологии, были изучены разные подходы к исследованию социально-психологической адаптации, рассмотрены различные точки зрения на проблему адаптации, как то: необихевиористское, интеракционистское определение адаптации, психоаналитическая концепция.

Рассмотрены различные виды адаптации: нормальная адаптация (защитная и незащитная), девиантная адаптация (неконформистская, новаторская), патологическая адаптация; а также физиологическая адаптация. Уровни адаптации личности: психическая переориентация, уровень взаимной терпимости, аккомодация, ассимиляция. Было проведено исследование особенностей социально-психологической адаптации иностранных граждан подлежащих депортации из страны в условиях содержания их в закрытом специализированном учреждении по методике диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда и методике «Адаптивные стратегии поведения» (АСП).

При обработке результатов исследования было выявлено, что у большинства испытуемых иностранных граждан доминируют активные стратегии поведения. Снижена социально-психологическая адаптация у 60% испытуемых и только у 40% уровень адаптации находится на среднем уровне, несмотря на высокий уровень эмоционального комфорта. На основании этих результатов был сделан вывод что активные стратегии поведения не дают оптимального адаптивного эффекта в условиях закрытого содержания, вследствие чего были разработаны рекомендации по улучшению адаптационного потенциала иностранных граждан в условиях их временного пребывания в СУВСИГ г. Екатеринбурга за счет использования пассивных стратегий поведения.


Список литературы

  1. Андреева Г.М., Социальная психология: учебник. - М.: Инфра-М, 2001. - 360 с.
  2. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А., Социальная психология личности: учебник. - М.: Инфра-М, 2001. - 280 с.
  3. Большой психологический словарь. Под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. - М., 2001. - 500 с.
  4. Калайков И. Цивилизация и адаптация: учебник. - М.: Прогресс, 1984. - 450 с.
  5. Кон И.С. Социология личности: учебник. - М.: Мысль, 1967. - 390 с.
  6. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: учебник. - М., 1983. - 270 с.
  7. Мельникова Н.Н. Диагностика социально-психологической адаптации личности: учебное пособие. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 250 с.
  8. Налчаджян А.А. Психологическая адаптация. Механизмы и стратегии: учебник. - М.: Прогресс, 2010. - 200 с.
  9. Налчаджян А.А., Личность, психическая адаптация и творчество: учебник. - Ереван,1980. - 300 с.
  10. Реан А. А., Кудашев А. Р. Психология адаптации личности : учебник. - СПб., 2006. - 240 с.
  11. Солсо Р. Когнитивная психология. - СПб. Питер. 2002.
  12. Философские проблемы теории адаптации / ред. Г.И. Царегородцев. - М.: Мысль, 1975. - 400 с.
  13. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. - М.: Наука 1989. - 500 с.
  14. Хайнц Хартманн. Эго-психология и проблема адаптации личности: учебник. - М.: Прогресс, 2002. - 350 с.
  15. Шибутани Т., Социальная психология. - РостовнаДону, 1998. - 280 с.
  16. Экспериментальная психология. П. Фресс и Ж. Пиаже. - М.: Прогресс, 1975. - 200 с.
  17. Aronson (eds.) The Handbook of SotialPsuchology. Reading, Mass, Menlo
  18. Eysenck H.J., Arnold W., Meili R (EDS.), Encyclopedia of Psychology, N-Y, 1972.
  19. Freud A., Dasich und die Abwehrmechanismen. L.,1946.
  20. Freud A., The Ego and the mechanisms of Defence. L.,1937
  21. Hall C.S., A Primer of Freudian Psychology. N-Y., 1954.
  22. Hartmann H., Ego psychology and the Problem of adaptation. N-Y.,1958.
  23. Inkeles A. Social Change and Social Character: the role of parental mediation. Journal of social issues, v.39, N 4, 1983.
  24. Inkeles, Alex and Levinson, Daniel. National Character: the Study of Madal Personality and Sotiocultural System. In: G. Lindzey, E.
  25. Lewin K., Principles of topological psychology. N-Y., 1936.
  26. Merton R., Social theory and social structure. Glencoe (III), 1957.
  27. Philips L., Human adaptation and his failures. Academic Press, NY&London, 1968.
  28. Philips L., Human adaptation andhisfailures. AcademicPress, NY&London, 1968.
  29. Pork, Calif., L.: 1969, vol. 4.
  30. Robert A. LeVine. Culture, Behavior and Personality.An Introduction to the Comparative Study of Psychosotial Adaptation. Chicago, 1974.

Приложение

Socialadaptation

Social adaptation is a process of active adaptation of the individual to the social environment; interaction of personality with the social environment.
Adaptation occurs on three levels: physiological, psychological and social. On a physiological level, adaptation refers to the ability of the human body to maintain its parameters within the limits necessary for normal functioning when changing external conditions (homeostasis). On a psychological level adaptation ensures proper operation of all mental structures when exposed to external factors of psychological (decision-making, forecasting the development of events, etc.).
Social adaptation provides an adaptation of the individual to prevailing social environment and ability to analyze current social situation, awareness of its opportunities in the prevailing social situation, the ability to keep their behavior in line with the main goals. There are two special forms of social adaptation: deviant (adaptation to the current social situation with the violation of socially accepted values and norms of behavior); pathological (adaptation to the social environment through the use of pathological forms of behavior caused by functional disorders of the psyche).


BrownR.

Социальная адаптация - процесс активного приспособления индивида к условиям социальной среды; вид взаимодействия личности с социальной средой.

Адаптация происходит на трех уровнях: физиологическом, психологическом и социальном. На физиологическом уровне адаптация означает способность организма человека поддерживать свои параметры в пределах, необходимых для нормальной жизнедеятельности при изменении внешних условий (гомеостаз). На психологическом уровне адаптация обеспечивает нормальную работу всех психических структур при воздействии внешних психологических факторов (принятие взвешенных решений, прогнозирование развития событий и др.).

Социальная адаптация обеспечивает приспособление человека к сложившейся социальной среде за счет умения анализировать текущие социальные ситуации, осознания своих возможностей в сложившейся социальной обстановке, умения удерживать свое поведение в соответствии с главными целями деятельности. Выделяют две особые формы социальной адаптации: девиантную (приспособление к сложившимся социальным условиям с нарушением принятых в обществе ценностей и норм поведения); патологическую (приспособление к социальной среде за счет использования патологических форм поведения, вызванных функциональными расстройствами психики).

Браун Р.

Приложение 2

Методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда

Инструкция. В опроснике содержатся высказывания о человеке, о его образе жизни - переживаниях, мыслях, привычках, стиле поведения. Их всегда можно соотнести с нашим собственным образом жизни.

Прочитав или прослушав очередное высказывание опросника, примерьте его к своим привычкам, своему образу жизни и оцените, в какой мере это высказывание может быть отнесено к вам. Для того чтобы обозначить ваш ответ в бланке, выберите, подходящий, по вашему мнению, один из семи вариантов оценок, пронумерованных цифрами от «О» до «6»:

«0» - это ко мне совершенно не относится;

«1» - мне это не свойственно в большинстве случаев;

«2» - сомневаюсь, что это можно отнести ко мне;

«3» - не решаюсь отнести это к себе;

«4» - это похоже на меня, но нет уверенности;

«5» - это на меня похоже;

«6» - это точно про меня.

Выбранный вами вариант ответа отметьте в бланке для ответов в ячейке, соответствующей порядковому номеру высказывания.

Опросник ДПА.

  1. Испытывает неловкость, когда вступает с кем-нибудь в разговор.
  2. Нет желания раскрываться перед другими.
  3. Во всем любит состязание, соревнование, борьбу,
  4. Предъявляет к себе высокие требования.
  5. Часто ругает себя за сделанное.
  6. Часто чувствует себя униженным.
  7. Сомневается, что может нравиться кому-нибудь из лиц противоположного пола.
  8. Свои обещания выполняет всегда.
  9. Теплые, добрые отношения с окружающими.
  10. Человек сдержанный, замкнутый; держится от всех чуть в стороне.
  11. В своих неудачах винит себя.
  12. Человек ответственный; на него можно положиться.
  13. Чувствует, что не в силах хоть что-нибудь изменить, все усилия напрасны.
  14. На многое смотрит глазами сверстников.
  15. Принимает в целом те правила и требования, которым надлежит следовать.
  16. Собственных убеждений и правил не хватает.
  17. Любит мечтать - иногда прямо среди бела дня. С трудом возвращается от мечты к действительности.
  18. Всегда готов к защите и даже нападению: «застревает» на переживаниях обид, мысленно перебирая способы мщения.
  19. Умеет управлять собой и собственными поступками, заставлять себя, разрешать себе; самоконтроль для него не проблема.
  20. Часто портится настроение: накатывает уныние, хандра.
  21. Все, что касается других, не волнует: сосредоточен на себе; занят собой.
  22. Люди, как правило, ему нравятся.
  23. Не стесняется своих чувств, открыто их выражает.
  24. Среди большого стечения народа бывает немножко одиноко.
  25. Сейчас очень не по себе. Хочется все бросить, куда-нибудь спрятаться.
  26. С окружающими обычно ладит.
  27. Всего труднее бороться с самим собой.
  28. Настораживает незаслуженное доброжелательное отношения окружающих.
  29. В душе - оптимист, верит в лучшее.
  30. Человек неподатливый, упрямый; таких называют трудными.
  31. К людям критичен и судит их, если считает, что они этого заслуживают.
  32. Обычно чувствует себя не ведущим, а ведомым: ему не всегда удается мыслить и действовать самостоятельно.
  33. Большинство из тех, кто его знает, хорошо к нему относится, любит его.
  34. Иногда бывают такие мысли, которыми не хотелось бы ни с кем делиться.
  35. Человек с привлекательной внешностью.
  36. Чувствует себя беспомощным, нуждается в ком-то, кто был бы рядом.
  37. Приняв решение, следует ему.
  38. Принимает, казалось бы, самостоятельные решения, не может освободиться от влияния других людей.
  39. Испытывает чувство вины, даже когда винить себя как будто не в чем.
  40. Чувствует неприязнь к тому, что его окружает.
  41. Всем доволен.
  42. Выбит из колеи: не может собраться, взять себя в руки, организовать себя.
  43. Чувствует вялость; все, что раньше волновало, стало вдруг безразличным.
  44. Уравновешен, спокоен.
  45. Разозлившись, нередко выходит из себя.
  46. Часто чувствует себя обиженным.
  47. Человек порывистый, нетерпеливый, горячий: не хватает сдержанности.
  48. Бывает, что сплетничает.
  49. Не очень доверяет своим чувствам: они иногда подводят его.
  50. Довольно трудно быть самим собой.
  51. На первом месте рассудок, а не чувство: прежде чем что-либо сделать, подумает.
  52. Происходящее с ним толкует на свой лад, способен напридумывать лишнего. Словом - не от мира сего.
  53. Человек, терпимый к людям, и принимает каждого таким, каков он есть.
  54. Старается не думать о своих проблемах.
  55. Считает себя интересным человеком - привлекательным как личность, заметным.
  56. Человек стеснительный, легко тушуется.
  57. Обязательно нужно напоминать, подталкивать, чтобы довел дело до конца.
  58. В душе чувствует превосходство над другими.
  59. Нет ничего, в чем бы выразил себя, проявил свою индивидуальность, свое Я.
  60. Боится того, что подумают о нем другие.
  61. Честолюбив, неравнодушен к успеху, похвале: в том, что для него существенно, старается быть среди лучших.
  62. Человек, у которого в настоящий момент многое достойно презрения.
  63. Человек деятельный, энергичный, полон инициатив.
  64. Пасует перед трудностями и ситуациями, которые грозят осложнениями.
  65. Себя просто недостаточно ценит.
  66. По натуре вожак и умеет влиять на других.
  67. Относится к себе в целом хорошо.
  68. Человек настойчивый, напористый; ему всегда важно настоять на своем.
  69. Не любит, когда с кем-нибудь портятся отношения, особенно - если разногласия грозят стать явными.
  70. Подолгу не может принять решение, а потом сомневается в его правильности.
  71. Пребывает в растерянности; все спуталось, все смешалось у него.
  72. Доволен собой.
  73. Невезучий.
  74. Человек приятный, располагающий к себе.
  75. Лицом, может, и не очень пригож, но может нравиться как человек, как личность.
  76. Презирает лиц противоположного пола и не связывается с ними.
  77. Когда нужно что-то сделать, охватывает страх; а вдруг - не справлюсь, а вдруг - не получится.
  78. Легко, спокойно на душе, нет ничего, что сильно бы тревожило.
  79. Умеет упорно работать.
  80. Чувствует, что растет, взрослеет: меняется сам и отношение к окружающему миру.
  81. Случается, что говорит о том, в чем совсем не разбирается.
  82. Всегда говорит только правду.
  83. Встревожен, обеспокоен, напряжен.
  84. Чтобы заставить хоть что-то сделать, нужно как следует настоять, и тогда он уступит.
  85. Чувствует неуверенность в себе.
  86. Обстоятельства часто вынуждают защищать себя, оправдываться и обосновывать свои поступки.
  87. Человек уступчивый, податливый, мягкий в отношениях с другими.
  88. Человек толковый, любит размышлять.
  89. Иной раз любит прихвастнуть.
  90. Принимает решения и тут же их меняет; презирает себя за безволие, а сделать с собой ничего не может.
  91. Старается полагаться на свои силы, не рассчитывает на чью-то помощь.
  92. Никогда не опаздывает.
  93. Испытывает ощущение скованности, внутренней несвободы.
  94. Выделяется среди других.
  95. Не очень надежный товарищ, не во всем можно положиться.
  96. В себе все ясно, себя хорошо понимает.
  97. Общительный, открытый человек; легко сходится с людьми.
  98. Силы и способности вполне соответствуют тем задачам, которые приходится решать; со всем может справиться.
  99. Себя не ценит: никто его всерьез не воспринимает; в лучшем случае к нему снисходительны, просто терпят.
  100. Беспокоится, что лица противоположного пола слишком занимают мысли.
  101. Все свои привычки считает хорошими.