Файл: Процедура несостоятельности (банкротства) (Особенности банкротства юридических лиц).pdf

При этом сообщение о ликвидации вашей компании в «Вестник государственной регистрации» вы можете подать только после представления уведомления по форме 15001 в регистрирующий орган

Если раньше промежуточный ликвидационный баланс можно было составлять сразу же после окончания срока предъявления претензий кредиторов, даже не взирая на незаконченные к этому времени налоговые проверки и (или) наличие судебных тяжб с ликвидируемой фирмой, то теперь (вновь введенные пункты 4 и 5 статьи 20 закона о регистрации юрлиц) промежуточный ликвидационный баланс закрывающейся фирмы можно предоставлять для регистрации в налоговую только после окончания выездной налоговой проверки ликвидируемого юридического лица или вступления в силу решения суда по делу, участником которого имело неосторожность быть ликвидируемое юридическое лицо.

Ликвидация фирмы может быть приостановлена, если в регистрирующий орган поступило заявление из суда о предъявлении исковых претензий к закрываемой организации.

Значение института банкротства заключается в том, что из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим предприятиям, организациям и добросовестным предпринимателям реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности.

Предусмотренная законодательством о банкротстве возможность применения к попавшим в трудное положение неплатежеспособным предприятиям и организациям реорганизационных процедур, позволяет им восстановить статус полноценных субъектов рыночных отношений, поощеряет предпринимательскую инициативу и риск, поскольку в случае неудачи они в значительной мере будут защищены от тяжелых последствий банкротства.

Однако вместе с тем, банкротство может быть использовано в неправомерных целях, что представляет собой преднамеренное (умышленное, фиктивное) объявление предприятия банкротом для того, чтобы скрыть перекачивание денег, ограбление вкладчиков и другие финансовые преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. – 1994. – № 32 – Ст. 3301; // СЗ. РФ. – 2016. – № 27. – Ст. 4287.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. – 2002. – № 209-210; // Российская газета. – 2016. – № 151.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Российская газета. – 2015. – № 235.
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 N Ф05-9433/2016 по делу N А41-17867/2014 // СПС "КонсультантПлюс".
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 N Ф05-446/2016 по делу N А41-26814/2013 // СПС "КонсультантПлюс".
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2016 N Ф05-10604/2015 по делу N А40-55694/2014 // СПС "КонсультантПлюс".
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2016 N Ф05-11370/2015 по делу N А40-78661/2014 // СПС "КонсультантПлюс".
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 305-ЭС14-4539 по делу N А40-74090/2012 // СПС "КонсультантПлюс".
10. Алексеев С.С. Гражданское право Российской Федерации: учебник.- М.: Проспект, 2017. – 458 с.
11. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. - М.: Статут, 2012. - 368 c.
12. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей" / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2014. - 286 c.
13. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы / А.В. Габов. - М.: Статут, 2014. - 304 c.
14. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2015. – 618 с.
15. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. том 2. // Карапетов А.Г. Савельев А.И. – -М.:Статут. – 2017 – 450 с.
16. Литовцева Ю.В. Изменения в правовом регулировании обеспечительных мер по делам о банкротстве и практика их применения // Закон. 2016. № 7. С.109-117.
17. Мозолин В.П. Гражданское право Российской Федерации: учебник.– М.: Юрайт, 2016. - 517 с.
18. Степанов С.А. Гражданское право Российской Федерации: учебник.- М.: Норма, 2016. – 423 с.
19. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц // Российский судья. 2016. № 5. C.34-36.
20. Чернова М.В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство // Безопасность бизнеса. 2015. № 2. С.28-32.