Файл: Понятие и виды наследования (Характеристика наследование по завещанию).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.05.2023

Просмотров: 293

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Юридическая ep характеристика ep завещания, ep приравненного ep нотариально ep удостоверенному. ep

Особенностью ep данных ep видов ep завещаний ep является ep тот ep факт, ep что ep они ep не ep могут ep быть ep ep совершены ep в ep обычных ep условиях, ep возможность ep использования ep такого ep вида ep завещания, ep как ep правило, ep связана ep с ep нетипичной ep ситуацией, ep в ep которой ep оказался ep наследодатель ep и ep которая ep вынуждает ep его ep обратиться ep именно ep к ep такому ep варианту ep удостоверения ep завещания. ep

1. ep Законодательство ep предоставляет ep право ep удостоверения ep завещаний ep следующим ep должностным ep лицам ep в ep отношении ep определенной ep категории ep субъектов:

1) ep начальник ep госпиталя, ep главный ep врач ep стационарного ep лечебного ep учреждения ep (больницы, ep госпиталя, ep дома ep престарелых ep и ep инвалидов, ep иного ep учреждения), ep его ep заместитель ep по ep медицинской ep части, ep дежурный ep врач ep — ep в ep отношении ep лиц, ep находящихся ep на ep излечении ep в ep данном ep учреждении ep или ep проживающих ep в ep них;

2) ep капитаны ep находящихся ep в ep плавании ep судов, ep плавающих ep под ep Государственным ep флагом ep России, ep –в ep отношении ep граждан, ep пребывающих ep на ep этом ep судне. ep Как ep представляется, ep в ep качестве ep таковых ep могут ep выступать ep как ep члены ep команды, ep так ep и ep иные ep лица ep (пассажиры, ep лица, ep сопровождающие ep груз, ep и ep др.); ep

3) ep начальники ep разведочных, ep арктических ep и ep иных ep экспедиций ep – ep в ep отношении ep членов ep указанных ep экспедиций ep (но ep не ep местного ep населения);

4) ep командиры ep воинских ep частей ep – ep в ep отношении: ep а) ep военнослужащих ep (как ep представляется, ep не ep только ep срочной ep службы, ep но ep и ep всего ep личного ep состава ep подразделения), ep а ep в ep местах ep расположения ep воинских ep частей, ep где ep отсутствует ep нотариус, ep также ep б) ep лиц ep гражданского ep персонала; ep в) ep членов ep семей ep военнослужащих ep и ep гражданского ep персонала;

5) ep начальники ep мест ep лишения ep свободы ep – ep исправительных ep колоний ep различного ep режима, ep тюрем ep и ep др. ep (исходя ep из ep буквального ep толкования ep закона, ep следственные ep изоляторы ep и ep изоляторы ep временного ep содержания ep не ep входят ep в ep этот ep перечень) ep – ep в ep отношении ep лиц, ep находящихся ep в ep указанных ep учреждениях.

Заключение

Статья ep 1110 ep части ep третьей ep ГК ep РФ ep впервые ep в ep истории ep отечественного ep гражданского ep законодательства ep закрепила ep понятие ep наследования ep как ep универсального ep правопреемства: ep "При ep наследовании ep имущество ep умершего ep (наследство, ep наслед ep ственное ep имущество) ep переходит ep к ep другим ep лицам ep в ep порядке ep универсального ep правопреемства, ep то ep есть ep в ep неизменном ep виде ep как ep единое ep целое ep и ep в ep один ep и ep тот ep же ep момент, ep если ep из ep правил ep настоящего ep Кодекса ep не ep следует ep иное".


Необходимо ep сделать ep оговорку, ep что ep в ep мировой ep юридической ep доктрине ep и ep практике ep принято ep выделять ep два ep основных ep подхода ep к ep определению ep сущ ep ности ep наследования. ep В ep странах ep континентального ep права, ep в ep том ep числ ep е ep в ep Российской ep Федерации, ep наследование ep понимается ep как ep разновидность ep универсального ep правопреемства. ep Данная ep точка ep зрения ep берет ep начало ep в ep классическом ep римском ep праве, ep где ep в ep лице ep наследника ep видели ep продолжение ep юридической ep личности ep наследодателя.

Все ep ep ep основные ep ep ep положения ep ep ep наследственного ep ep ep права ep ep закреплены ep ep ep в ep ep ep III ep ep ep части ep ep ep Гражданского ep ep ep кодекса ep ep ep РФ. ep ep ep Их ep ep ep можно ep ep ep определить ep ep следующим ep образом:

- ep наследство ep ep ep переходит ep ep ep к ep ep ep другим ep ep ep лицам ep ep ep в ep ep ep порядке ep ep ep универсального ep ep ep правопреемства, ep т.е. ep в ep неизменном ep виде ep как ep единое ep целое ep и ep в ep один ep и ep тот ep же ep ep момент;

- ep в ep ep ep состав ep ep ep наследства ep ep ep входят ep ep ep принадлежавшие ep ep ep наследодателю ep ep ep на ep ep ep день ep ep ep открытия ep наследства ep вещи, ep иное ep имущество, ep в ep том ep числе ep имущественные ep права ep ep и ep обязанности ep кроме ep прав ep и ep обязанностей, ep неразрывно ep связанных ep с ep личностью ep ep наследодателя;

ГК ep ep ep РФ ep ep ep выделяет ep ep ep два ep ep ep основания ep ep ep наследования ep ep ep - ep ep ep завещание ep ep ep и ep ep ep закон ep ep ep и ep ep закрепляет ep основные ep принципы ep наследования ep по ep завещанию ep и ep по ep закону;

Наследование ep по ep закону ep является ep тем ep общим ep порядком ep наследственного ep правопреемства, ep осуществление ep которого ep обусловлено ep не ep завещательной ep волей ep наследодателя, ep а ep исключительно ep правилами, ep закрепленными ep в ep нормах ep наследственного ep права. ep При ep наследовании ep по ep закону ep воля ep наследодателя ep не ep участвует ep в ep формировании ep условий ep и ep порядка ep наследования, ep которые ep определяют ep круг ep наследников, ep очередность ep призвания ep их ep к ep наследованию, ep размеры ep долей ep участия ep наследников ep в ep наследстве, ep преимущества ep при ep наследовании ep и ep др. ep В ep частности, ep условия ep и ep порядок ep наследования ep по ep закону ep действуют ep в ep случаях, ep если: ep

1) ep наследодатель ep не ep оставил ep завещания. ep В ep этом ep случае ep наследство ep достается ep его ep родственникам ep в ep порядке ep очередности; ep

2) ep наследодатель ep отменил ep составленные ep им ep завещания ep и ep устранил ep их ep действие ep в ep качестве ep оснований ep наследования;

3) ep завещания ep (одно, ep несколько ep или ep все) ep признаны ep судом ep недействительными ep и ep в ep целом ep отпали ep как ep основания ep наследования. ep Завещание ep может ep быть ep признано ep судом ep недействительным ep по ep иску ep лица, ep если ep в ep завещании ep нарушаются ep его ep права ep или ep законные ep интересы. ep Завещание ep может ep быть ep признано ep недействительным ep целиком ep или ep частично. ep Если ep признаны ep недействительными ep какие-либо ep пункты ep завещания, ep то ep это ep не ep затрагивает ep его ep оставшейся ep части. ep Если ep завещание ep признано ep недействительным, ep то ep это ep не ep лишает ep указанных ep в ep нем ep лиц ep права ep наследования ep по ep закону;


4) ep завещательные ep распоряжения ep касаются ep лишь ep части ep наследства, ep ввиду ep чего ep оставшаяся ep не ep завещанной ep часть ep наследства ep переходит ep к ep правопреемникам ep в ep порядке ep наследования ep по ep закону;

5) ep завещание ep содержит ep иные ep распоряжения, ep которые ep не ep устраняют ep наследования ep по ep закону ep в ep целом, ep как, ep например, ep распоряжение ep о ep завещательном ep отказе, ep возложенном ep на ep одного ep из ep наследников ep по ep закону, ep при ep отсутствии ep в ep завещании ep других ep указаний, ep изменяющих ep порядок ep наследования ep по ep закону, ep либо ep распоряжение, ep лишающее ep определенного ep наследника ep по ep закону ep права ep наследования, ep но ep не ep отменяющее ep других ep правил ep наследования ep по ep закону. ep

Все ep эти ep ситуации ep при ep их ep обобщении ep сводятся ep к ep двум, ep позволяющим ep определить ep наследование ep по ep закону ep как ep наследование ep без ep завещания ep или ep по ep основаниям, ep предусмотренным ep законом, ep не ep в ep соответствии ep с ep завещанием ep (вопреки ep ему).

Под ep завещанием ep следует ep понимать ep юридически ep значимые ep действия ep физического ep лица ep (гражданина, ep иностранного ep гражданина ep и ep лица ep без ep гражданства) ep по ep распоряжению ep принадлежащими ep ему ep имущественными, ep а ep в ep ряде ep случаев ep неимущественными ep правами ep и ep обязанностями ep на ep случай ep своей ep смерти.

Юридическая ep характеристика ep завещания:

1) ep относится ep к ep юридическим ep фактам ep категории ep односторонних ep сделок, ep т.е. ep случаев, ep когда ep для ep возникновения ep правоотношения ep достаточно ep волеизъявления ep одно ep лица, ep в ep нашем ep варианте ep – ep наследодателя;

2) ep носит ep характер ep срочной ep сделки ep под ep отлагательным ep условием. ep Возможность ep вступления ep в ep права ep наследования ep обусловлена ep наступлением ep конкретного ep обстоятельства ep – ep смертью ep наследодателя, ep без ep этого ep события ep факт ep составления ep завещания ep не ep будет ep иметь ep никакого ep юридического ep значения;

3) ep обладает ep свойством ep фидуциарности, ep т.е. ep может ep выполняться ep только ep лично. ep В ep данном ep случае ep имеется ep в ep виду, ep что ep составление ep завещания ep не ep допускает ep использования ep института ep представительства ep (ни ep законного, ep ни ep договорного);

4) ep требует ep наличия ep у ep завещателя ep полной ep дееспособности. ep Лицо ep должно ep либо ep достичь ep совершеннолетия ep (18-летия), ep либо ep состоять ep в ep браке ep до ep достижения ep данного ep возраста, ep либо ep быть ep эмансипированным, ep а ep также ep не ep быть ep признанным ep судом ep полностью ep недееспособным ep или ep ограниченно ep дееспособным.


Список ep литературы

  1. "Гражданский ep кодекс ep Российской ep Федерации ep (часть ep третья)" ep от ep 26.11.2001 ep N ep 146-ФЗ ep (ред. ep от ep 03.07.2016) ep (с ep изм. ep и ep доп., ep вступ. ep в ep силу ep с ep 01.09.2016)// ep "Собрание ep законодательства ep РФ", ep 03.12.2001, ep N ep 49, ep ст. ep 4552.
  2. Основы ep законодательства ep Российской ep Федерации ep о ep нотариате ep (утв. ep ВС ep РФ ep 11 ep февраля ep 1993 ep г.№ ep 4462-1) ep (ред. ep от ep 21 ep декабря ep 2013 ep г.) ep // ep Собрание ep законодательства ep РФ. ep – ep 2003. ep – ep № ep 52 ep (ч. ep I). ep – ep Ст. ep 5038
  3. Постановление ep Пленума ep Верховного ep ep Суда ep РФ ep от ep 29.05.2012 ep № ep 9 ep «О ep ep судебной ep практике ep по ep делам ep о ep наследовании»// ep Российская ep газета ep № ep 127 ep от ep 06.06.2012.
  4. Алешина ep А.В., ep Косовская ep В.А. ep Правовая ep природа ep наследования ep по ep закону: ep современное ep понимание ep в ep различных ep правовых ep системах ep // ep Правовые ep культуры. ep Жидковские ep чтения: ep Материалы ep Всероссийской ep научной ep конференции. ep Москва, ep 25 ep марта ep 2011 ep г.. ep - ep М.: ep РУДН, ep 2012. ep - ep С. ep 424-430
  5. Вартанян ep М.С. ep Особенности ep наследования ep по ep закону ep // ep Актуальные ep проблемы ep юридической ep науки ep и ep практики: ep Материалы ep межвузовской ep научно-практической ep конференции. ep - ep Ставрополь: ep Агрус, ep 2013. ep - ep С. ep 27-28
  6. Дела ep о ep наследовании: ep некоторые ep спорные ep вопросы ep правоприменения ep / ep Беспалов ep Ю.Ф., ep Каменева ep З.В., ep Касаткина ep А.Ю.. ep - ep 2-е ep изд., ep перераб. ep и ep доп. ep - ep М.: ep Проспект, ep 2015. ep - ep 240 ep c.
  7. Деханов ep С.А., ep Измайлова ep Н.А. ep Наследование ep как ep одно ep из ep оснований ep перехода ep права ep собственности ep на ep недвижимое ep имущество ep // ep Правовые ep вопросы ep недвижимости. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2012, ep № ep 2. ep - ep С. ep 6-8
  8. Димитриев ep М.А. ep К ep вопросу ep о ep наследовании ep в ep российском ep гражданском ep праве ep // ep Юрист. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2012, ep № ep 8. ep - ep С. ep 22-25
  9. Иванова ep Ж.Б. ep Особенности ep нотариального ep обеспечения ep реализации ep и ep защиты ep права ep наследования ep отдельных ep видов ep имущества ep в ep РФ ep // ep Нотариус. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2014, ep № ep 2. ep - ep С. ep 43-47
  10. Колоколов ep Н.А. ep Наследование: ep анализируем, ep как ep суды ep корректируют ep и ep дополняют ep нотариальную ep практику ep // ep Нотариус. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2014, ep № ep 6. ep - ep С. ep 23-30
  11. Лотарева ep Ю. ep Понятие ep "статут ep наследования" ep и ep его ep эволюция ep // ep Закон ep и ep право. ep - ep М.: ep ЮНИТИ-ДАНА, ep 2012, ep № ep 1. ep - ep С. ep 45-47
  12. Лысенко ep Е.В. ep Наследование ep в ep российском ep гражданском ep праве: ep составление, ep изменение ep и ep отмена ep завещания ep // ep Научные ep труды ep РАЮН. ep Вып. ep 13: ep в ep 2 ep т. ep Т. ep 2. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2013. ep - ep С. ep 172-175
  13. Малышева ep Е.М. ep Наследование ep по ep завещанию: ep правовые ep проблемы ep теории ep и ep практики ep // ep Юристъ-Правоведъ. ep - ep Ростов-на-Дону: ep Изд-во ep Рост. ep юрид. ep ин-та ep МВД ep России, ep 2012, ep № ep 4. ep - ep С. ep 24-28
  14. Мельникова ep М.П. ep Пленум ep Верховного ep суда ep Российской ep Федерации ep 2012 ep г. ep о ep наследовании ep по ep закону ep // ep Юридические ep исследования. ep - ep Ставрополь: ep ФГАОУ ep ВПО ep "Северо-Кавказский ep федеральный ep университет", ep 2013, ep № ep 1. ep - ep С. ep 47-50
  15. Михайлова ep А.С. ep Институт ep наследования: ep проблемы ep теории ep и ep практики ep // ep Научные ep труды ep РАЮН. ep Вып. ep 13: ep в ep 2 ep т. ep Т. ep 2. ep - ep М.: ep Юрист, ep 2013. ep - ep С. ep 208-211
  16. Основания ep наследования ep в ep гражданском ep праве ep Российской ep Федерации: ep монография ep / ep Кириллова ep Е.А. ep - ep М.: ep Инфра-М, ep 2013. ep - ep 132 ep c.
  17. Проскрякова ep В.В. ep О ep некоторых ep аспектах ep очередности ep наследования ep // ep Юридическая ep наука ep и ep практика: ep история ep и ep современность: ep сборник ep материалов ep I ep Международной ep научно-практической ep конференции, ep 5 ep июня ep 2013 ep г.. ep - ep Рязань: ep Концепция, ep 2013, ep Вып. ep 1. ep - ep С. ep 177-179
  18. Рябухина ep С.Б. ep Правовой ep анализ ep завещания ep как ep основания ep наследования ep // ep Вестник ep Северо-Кавказского ep гуманитарного ep института. ep - ep Ставрополь: ep НОУ ep ВПО ep "Северо-Кавказский ep гуманит. ep ин-т", ep 2012, ep № ep 4. ep - ep С. ep 338-343
  19. Смирнов ep С.А. ep Призвание ep к ep наследованию ep в ep российском ep праве: ep теоретические ep и ep практические ep аспекты ep // ep Право ep и ep жизнь. ep - ep М.: ep БФ ep "Центр ep публичного ep права", ep 2013, ep № ep 184 ep (10). ep - ep С. ep 62-67