Файл: Биологическая обратная связь как психиатрический метод.pdf

Сущность биологической обратной связи состоит в создании дополнительного канала информации о вегетативных функциях и управление этими функциями на его основе. Это стало возможно, сравнительно недавно, когда появились электронные приборы позволяющие давать такую информацию (минимальные изменения какого-либо физиологического показателя в режиме реального времени).

В настоящее время метод биологической обратной связи широко применяется как за рубежом, так и в России. Появление и становление технологии БОС (вначале назывался методом адаптивного биоуправления, методом функционального биоуправления и т.п.) в России неразрывно связано с деятельностью фирмы «Биосвязь», созданной в Санкт-Петербурге в 1988 году.

Исходя из первой главы необходимо сказать, что важным преимуществом метода БОС является его безопасность. Применение метода БОС безболезненно для пациента. Аппаратура БОС регистрирует сигналы организма (частоту дыхательных циклов, пульса, ритмы головного мозга, биоэлектрические сигналы, исходящие от мышц), не оказывая на человека непосредственного воздействия.

Но стоит отметить и то, что метод БОС имеет ряд относительных противопоказаний. Эти относительные противопоказания связаны с двумя группами причин, которые укладываются в физическую или психологическую невозможность выполнения пациентом поставленной перед ним задачи.

Метод БОС является нефармакологическим методом лечения с использованием специальной аппаратуры для регистрации, усиления и демонстрации пациенту физиологической информации. БОС обеспечивает путем подачи звуковых или зрительных сигналов продолжительную текущую информацию о физиологических реакциях и параметрах.

Основной задачей метода является обучение саморегуляции. Саморегуляция с БОС связана с возрастанием влияния неокортекса (коры головного мозга) и, возможно, с его развитием (неокортикальная динамика), она облегчает поддержание гомеостаза на многих уровнях и влияет на равновесие между симпатической и парасимпатической ветвями автономной нервной системы, на равновесие между процессами в подкорковых образованиях, в лимбической системе и коре, равновесие между двумя полушариями головного мозга.

Подводя итог, нужно сказать, что метод биологической обратной связи играет огромную роль в психотерапевтическом процессе. Его изучение имеет особую важность в современном мире.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги

1. Абросимов, В.Н. О некоторых возможностях применения метода биологической обратной связи. - М.: А-Проджект, 2017. - 371с.
2. Боксер О.Я. Функциональные биотехнические системы. М., 2015. - 120с.
3. Бугаев, С.А. Биологическая обратная связь,Спб., 2014. - 467 с.
4. Василевский, Н.Н. Метод альтернативного биоуправления с обратной связью и критерии эффективности тренинга. Новосибирск: ИМБК СО РАМН, 2015. - 128с.
5. Вейн, А.М. Лечение головных болей напряжения методом биологической обратной связи. 2016, - 191с.
6. Говорушина, Т.К. Педагогическое использование метода БОС: результаты, проблемы, перспективы. Санкт-Петербург, 2014. - 276с.
7. Захарова, В.В., Сохадзе Э.М., Штарк М.Б. Биоуправление. Итоги и перспективы развития (аналитико-библиографический обзор). Теория и практика. Новосибирск: ИМБК СО РАМН, 2014. - 340с.
8. Ивановский, Ю.В. Принципы использования метода биологической обратной связи в системе медицинской реабилитации, М.: ИЧП "Издательство Магистр",2015. - 179с.
9. Муравьева, А.В. Особенности использования метода биологической обратной для лечения пациентов с психоэмоциональными нарушениями в зависимости от возраста. М., 2014. - 140с.
10. Никишина, И.С., Биоуправление при лечении синдрома нарушения внимания с гиперактивностью, 2016. - 259с.
11. Пономарева, С.О.Применение метода стабилографии по принципу БОС в комплексном лечении. Пятигорск, 2015. - 101с.
12. Савельев, А.В. Онтологическое расширение теории функциональных систем. Казахстан, Алматы, 2017. - 68с.
13. Скок, А.Б. Биоуправление в психоневрологической практике. М., 2016, - 290с.
14. Сметанкин, А.А. Перспективы использования метода биологической обратной связи, М., 2016. - 146с.
15. Шубина, О.С. Биоуправление в психоневрологической практике. Применение биообратной связи при ГБН. Сибирь, 2014. - 257с.

1. Бугаев, С.А. Биологическая обратная связь, Спб., 2014. - 467с. ↑

2. Ивановский, Ю.В. Принципы использования метода биологической обратной связи в системе медицинской реабилитации, М.: ИЧП "Издательство Магистр", 2015. - 179с. ↑

3. Сметанкин, А.А. Перспективы использования метода биологической обратной связи, М., 2016. - 146с. ↑

4. Бугаев, С.А. Биологическая обратная связь, Спб., 2014. - 467с. ↑

5. Муравьева, А.В. Особенности использования метода биологической обратной для лечения пациентов с психоэмоциональными нарушениями в зависимости от возраста. М., 2014. - 140с. ↑

6. Шубина, О.С. Биоуправление в психоневрологической практике. Применение биообратной связи при ГБН. Сибирь, 2014. - 257с. ↑