Файл: Понятие и значение договора (История возникновения и развития договора в гражданском праве).pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 1033
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
1.1. История возникновения и развития договора в гражданском праве
1.3. Значение гражданско – правового договора
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
2.3. Письменная форма договора
ГЛАВА III. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОГОВОРОВ ПО РАЗНЫМ ОСНОВАНИЯМ
3.1. Общие сведения о классификации договоров
3.2. Односторонние, двусторонние и многосторонние договоры
3.3. Возмездные и безвозмездные договоры
ВВЕДЕНИЕ
В России рыночная система хозяйствования получила надлежащую законодательную базу, основанную на классических принципах частного права, незыблемых со времен древнего Рима. Возрожденный гражданско – правовой договор вновь обрел ведущую роль в экономике и сегодня можно сказать, что регулирующая функция гражданско – правового договора стала одним из основных факторов, которые направляют развитие системы хозяйствования. В основе этой системы, как и в основе любого оборота, лежат гражданско – правовые сделки и, прежде всего, договоры, имеющие в качестве своего неотъемлемого признака свободу, справедливо возведенную в ранг основных, начал гражданского законодательства.
Тема договора в гражданском праве является достаточно актуальной, так как договор – это центральный и важнейший институт гражданского права, используемый во всех сферах предпринимательства, обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. В настоящее время все сферы человеческой деятельности пронизаны договорными отношениями. Договор выступает основным регулятором гражданско – правовых отношений. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ. Как и большинство институтов современного гражданского права, традиция и форма заключения договора уходит своими корнями в право Древнего Рима. На его основе были сформированы современные правовые системы стран континентальной Европы, в том числе и российское право.
Договор – это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В связи с этим, договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами о отдельных видах договоров. Значение договора в жизни людей, в регулировании их имущественных, личных, неимущественных отношений между ними трудно переоценить.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с перестройкой экономической системы страны.
Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Своеобразным сборником договоров является Гражданский Кодекс РФ во второй его части.
Все сказанное и обусловливает актуальность исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением гражданско – правового договора.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовой договор.
Целью данного исследования является рассмотрение понятия «договор» и его значение в гражданском праве;
Задачи исследования:
1) рассмотреть историю возникновения и развития заключения договора в гражданском праве;
2) Дать понятие договора;
3)Определить значение гражданско-правового договора.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: изучение литературы, теоретический анализ методологической, юридической литературы.
Данная тема работы была исследована такими учёными как В.Б. Ельяшевич, Л.А. Кассо, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич и др., в трудах российских ученых – представителей теории права и теории гражданского права, среди которых С.Н. Братусь [Братусь:1967], Суханов [Cуханов:2011], Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина [Халфина 1974], Б.Б. Черепахин [Черепахин:2011], В.Ф. Яковлев и др.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников включающего в себя 26 источников.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
1.1. История возникновения и развития договора в гражданском праве
Договор – это древняя правовая конструкция, известная со времен зарождения в обществе потребности в установлении конкретных имущественных отношений на основе согласованной воли участников. Вполне естественно, что тогда же вопросы заключения договора, приобретают практическую актуальность, привлекая внимание человека.
В дни расцвета римского частного права основные проблемы заключения договора, которые рассматривались до этого в отдельности и разрозненно, оказались включенными в единую систему обязательственного права, получив в ней достаточно стройное логическое завершение.
Когда-то римское право называли «писаным разумом». Оно оказало огромное влияние не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Известно, что из римского права родилось современное. «Вся современная теория гражданского права пропитана соками римского права. Поэтому знание о нем значительно облегчает нам понимание современного права».[1] История Рима известна с тех времен, когда он был сельскохозяйственной общиной с натуральной системой хозяйства, где меновые отношения практически отсутствовали. При неразвитом обмене нет необходимости в системе договоров.[2] Но ограниченное число отдельных типов договоров тогда уже существовало, и все они совершались в достаточно сложной форме. «Древне республиканскому римскому праву были известны три основных типа обязательственных договоров: nexum – совершавшийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов; (per aes et libram) стипуляция – словесный договор в форме вопроса и ответа; литеральный (письменный) контракт».[3] Неформальное соглашение сторон не порождало юридических последствий, действительных обязательств. С развитием хозяйственной жизни в Риме получают широкое распространение меновые отношения, в которых договор становится повседневной практикой. Старые формы договоров уже не удовлетворяли потребностей нового оборота и не соответствовали ему. «Появилась необходимость изменения существовавшей системы договорного права, но в одночасье отказаться от старых договорных форм было невозможно».[4]
Постепенно отмер договор nexum, остальные же формы оставались, однако требования к ним значительно ослабли. Уже в конце республики вместо старинного nexum появилась и вошла в широкое употребление новая форма займа – mutuum. Для заключения этого договора достаточны были соглашение сторон и передача суммы займа. Такой порядок заключения договора позже допустили и в других случаях: договор о пользовании вещью (аренда), о хранении вещи, об отдаче ее в заклад. Еще позже юридическую силу получили и неформальные соглашения без передачи вещи, которая была объектом этого соглашения.
Договором в римском праве считалась сделка, в которой выражалась воля двух сторон. «Договор в качестве одного из оснований возникновения обязательств имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений. В ином случае договор может быть направлен на передачу собственности, а не на установление обязательственных отношений».[5]
Римская договорная система выделяла два вида договоров: контракты и пакты. Контрактами назывались договоры, признанные цивильным правом и обеспеченные исковой защитой, к числу которых относится лишь определенный круг договоров. Пакты – это неформальные соглашения самого разнообразного содержания. Они не пользовались исковой защитой, но с течением времени некоторые из них исковую защиту получили. При толковании закона договора в древне республиканском праве основное значение придавалось не смыслу, который несет данная норма, а букве закона. Постепенно, с развитием экономики и производственной деятельности, культ слова стал отходить на задний план. На букву стали смотреть не как на строгую формальность, а как на способ выражения мысли. «При спорах допускались ссылки на обстоятельства, не следующие буквально из договора, но говорящие о явной недобросовестности другой стороны. В таких случаях римские юристы говорили об истолковании договора по доброй совести. Отсюда и сами договоры, допускавшие такое толкование, стали назваться negotia bonae fidei (сделки на доброй совести). К таким договорам относили реальные и консенсуальные договоры, за исключением mutuum».[6]
Процесс заключения договора в Риме зависел от вида договора.[7] При вербальном заключении контракта инициатива должна была исходить от кредитора в форме вопроса должнику: «Обещаешь ли уплатить мне столько-то?». Договор считался заключенным после соответствующего ответа должника. В других договорах процесс заключения договора мог начинаться и со стороны должника. Так или иначе, одна из сторон делала предложение заключить договор (оферт), другая же принимала это предложение (акцепт). [8]
Даже на последних стадиях развития римского права действовало правило, которое гласило, что договор необходимо заключать только лично сторонами. Обязательство носило личный характер, который воспринимался широко и прямолинейно.
Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что римское право оказало колоссальное влияние на современную систему гражданского права, и что коренных изменений в нем не произошло. Все изменения связаны лишь с развитием экономических связей, рыночных отношений, что вполне закономерно.
1.2. Понятие договора
Договор – это уникальное средство, обеспечивающее порядок и стабильность в экономическом обороте (возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществлены, реализованы и защищены, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении). Это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предпринимательской деятельности, которая обеспечивает реализацию продуктов и обмен материальными благами.
Термин "договор" является одним из основных понятий в гражданском праве. Понятие, стоящее за этим термином, раскрывается в самом кодексе: «соглашение двух и более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».[9] Наряду с этим он имеет несколько значений:
- под договором понимается соглашение, которое было достигнуто участниками гражданского оборота, о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Такой договор представляет собой разновидность сделок, которые являются видом юридических фактов. Являясь разновидностью юридического факта, договор выступает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Договор является двух – или многосторонней сделкой, т.е. предполагает согласование воль как минимум двух участников гражданского оборота. В этом смысле договоры следует отличать от односторонних сделок, для совершения которых достаточно выражения волеизъявления одного лица;
- гражданско – правовой договор означает то правоотношение, которое возникает между сторонами в связи с заключением ими договора. В этом случае имеются в виду гражданско – правовые обязательства, которые вытекают из достигнутого сторонами соглашения. В данном смысле в литературе используется термин "договор – правоотношение";
- договором также обозначают документ, которым оформляются взаимоотношения сторон, связанных соответствующим соглашением. Этот документ выступает в качестве доказательства, удостоверяющего факт заключения договора, и который фиксирует содержание договора.
Гражданское законодательство использует термин "договор" во всех этих трех значениях. «Особых затруднений при определении значения используемого термина не возникает, так как оно довольно легко устанавливается из контекста, в котором употреблен данный термин».[10]