ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 251

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

А.А. Гончаров провел исследования взаимной зависимости нормативно-правового регулирования от содержания отношений их регулирующих, в результате пришел к выводу, что законодательная система о купли-продажи в формате розницы содержит в себе правоотношения обслуживающие интересы физических и юридических лиц в сфере розничной купле-продаже. Продолжением правоотношений розничного типа купле-продаже, являются действия в сфере розничного типа торговле, а также взаимно пересекающиеся отношения идентичные по типологии. Правоотношения, касающиеся сферы купли-продажи розничного характера, имеющие своим предметом законодательство, регулирующее розничную куплю-продажу, классифицировались на две группы:

- частные правоотношения в сфере купли-продажи розничного типа, участник (субъекты) процесса контрагент и покупатель; публичные правоотношения в деле о купле-продаже, складывающиеся между двумя субъектами – контрагенты покупателя с одной стороны и лицами (физическими и/или юридическими) представляющие интересы и действующие от лица публичных органов, т.е. органов государственной власти.

В свою очередь вышеперечисленные типологии правоотношений в сфере купли-продажи розничного типа также подразделяются на подвиды:

- отношения купли-продажи ризничного типа с частной основой. Договорные правоотношения – имеют место быть между двумя сторонами продавцом и покупателем. Внедоговорные правоотношения – отношения, которые возникают между субъектами купли-продажи, характеризующиеся тем, что права и обязанности не вытекают из самого содержания соглашения, а носят параллельный характер. Участниками таких процессов являются лицо уполномоченной организации, импортер, изготовитель какого-либо материального субстрата и соответственно сам покупатель.

В результате сложилась ситуация когда наличие выходящих за рамки отношений по розничной продаже привели к тому, что пришлось вводить систему отдельного регулирования. В перечне отличительных особенностей исследуемой договорной конструкции числятся: основа гражданско-правовая, императивный тип подавляющего большинства норм, комплексность законодательства. Анализ договорной конструкции выявил наличие принципа комплексности законодательства, что под этим термином понимается? Средоточие нормативно-правовых актов отраслевого и дополнительного нормативно-правового регулирования, которое в едином ансамбле цивилизует процесс осуществления правоотношений в рамках розничной купли-продажи. Цель указанного типа взаимодействия концентрируется в области адекватной политики в сфере нормативно-правовой базы учитывающей предмет и объект, которые они в свою очередь подвергают упорядочиванию [7, с. 407].


1.2 Договор розничной купли-продажи как один из разновидностей договора купли-продажи

Розничная купля-продажа является наиболее распространенным видом договора купли-продажи, поскольку имеет целью удовлетворение потребительских нужд населения.

Договор розничной купли-продажи представляет собой один из разновидностей договора купли-продажи, регулируемого главой 30 "Купля-продажа" Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [3].

Наличие специфических норм, присущих только договору розничной купли-продажи, выделяет этот договор в самостоятельную гражданско-правовую сделку, правовые основы которой установлены параграфом 2 "Розничная купля-продажа" главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

Товарооборот в системе купли-продажи обеспечивается посредством договора розничной купли-продажи, заключение которого происходит на основании общих правил о купле-продаже и специальных правил о защите прав потребителей, применение которых имеет значительные особенности.

Договорные отношения о купле-продаже считается одним из перечня древнейших правоотношений, т.е. с самой продолжительной историей нормативного регулирования, по приблизительным данным начитывает около 4 тысяч лет.

По современным меркам, а также по данным В.В. Залевского договорная конструкция встречается чаще всех остальных соглашений имеющих место быть в гражданском законодательстве, причина полнее объективна – масштабность охвата и универсальный характер предметов и объектов, подпадающих под его действие, основой чего является обмен товарно-денежного типа.

Интересующий нас договор подпадает под нормативно-правовое управление предусмотренное главой 23-й Гражданского Кодекса, с этой самой главы, начинается часть вторая Гражданского кодекса, введенная в действие первого марта 1998 года (распространение ст. начинается с 415 и заканчивается 504-ой).

Если в советском гражданском законодательстве поставка энергоносителей и поставка вообще относились к самостоятельным типам соглашений, то со вступлением в силу нового кодекса они подпадают под регулирование договора о купле-продаже.

В дополнение к уже существующему списку договоров было добавлено еще несколько типовых соглашений имеющих общую правовую природу с купле-продажей, к ним относят соглашение о возмездной передаче предприятия и розничную купле-продажу. При детальном изучении судебной практики по линии статистического учета предмета и объекта исковых заявлений наиболее часто возникают споры относительно признания недействительными состоявшихся сделок относительно недвижимого имущества (дома, квартиры). Однако по факту покупки не кондиции в торговой сети обращения кране малочисленные. С одной стороны – это прямое указание на слабое знание своих возможностей и прав, с другой стороны незначительность сумму несоответствующая затраченному времени, а с другой стороны – низкий профессионализм работников судебной сферы в технических и иных вопросах.


Статья 415 Гражданского кодекса раскрывает понятие договора купли-продажи: по возникшему соглашению, одна сторона (далее продавец) берет на себя обязательство вручить товар противоположной стороне (далее покупатель), а покупатель в свою очередь берет на себя обязательства внести оплату за товар и принять его [3].

Перечень черт делающих договор купли-продажи отличительным от сходных с ним договорных конструкций: отношения направленные на смену собственника, отношения, базирующиеся на принципе возмездных действий.

Субъекты правоотношения регулирующего договор о купле-продаже товара и/или иных объектов – продавец и его контрагент покупатель. Гражданское законодательство определяет, что в роли субъектов договора могут выступать как физические, так и юридические лица, действующим лицом с особым статусом может также быть и государство в лице своих органов, и организации с международным статусом.

Не смотря на наличие больших и обширных правомочий со стороны субъектов договора, их возможности могут быть ограничены нормами соглашения о купле-продаже, т.к. нормы предусматривают ограничение по типу товара, возрасту покупателя и продавца и т.д.

Самым распространенным видом деятельности государства и государственных структур в области купли-продажи является предоставление права через торги на приобретение ценных бумаг, а также некоторого имущества, единичного и комплексного характера (приватизация домов, квартир, предприятий и т.д.). Распространение правомочий физического лица в сфере купли-продажи регулируется их общей и специальной право и дееспособностью. Наличие или же наоборот отсутствие статуса предпринимателя.

Правоотношения, опосредованные нормами о розничном типе купли-продажи относится к общей типологии соглашений о купле-продаже, упоминание об этом мы можем обнаружить в пункте 5-ом ст. 454-ой ГК РФ [8, с. 355].

В научно-исследовательской работе В.В. Витрянского автором выделены некоторые количество отличительных черт, посредством которых можно сделать следующий вывод:

- специфическая черта, которая указывает на аспект, отличающий продавца от иных сходных по действию лиц в гражданском праве – этим лицом исключительно может быть лишь юридическое лицо, классифицируемое как организация с коммерческой деятельностью. Стоит напомнить, что коммерческая организация – это организация со статусом предпринимателя, чья деятельность направлена на извлечение прибыли.

С точки зрения объективного анализа и практики гражданского права (судебной и предпринимательской) В.В. Витрянский допустил ошибку, и причина в следующем:


- во-первых, следует обратиться к Гражданскому кодексу и взять на заметку, что данным нормативно-правовым актом в роли продавца предусмотрен более обобщающий термин «лицо занимающееся деятельностью предпринимательского характера» (см. пункт 1 ст. 492-я ГК РФ) [3].

Предпринимательской считают деятельность, - которая осуществляется на самостоятельной основе, распространение рисковых последствий замыкается на предпринимателе, его цель регулярное получение материального профита, источником которого является услуги, предусмотренные гражданским правом виды работ, использование имущества (аренда и т.п.). Следует также добавить, что предпринимателем является то лицо, которое таковым зарегистрировано в реестре (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Ссылаясь на пункт 1-ый ст. 50-й и пункт 1-ый ст. 23-й Гражданского кодекса предпринимательство имеют право практиковать индивидуальные предприниматели и юридические лица (организации коммерческого типа). Из сказанного следует вывод, что в роли продавца имеет место быть не только организации, но и отдельные физические лица, фактически граждане зарегистрированные таковыми.

В связи с выявленными недостатками их решено было вывести за рамки путь принятия Федерального Закона «О защите прав потребителей», в нем внесены изменения в категорию потребитель. Итак, термины продавец и изготовитель изменению не подверглись, модифицированы были лица выполняющие функции изготовителя и продавца, их стали именовать «уполномоченные организации» [4].

- во-вторых, группа товаров, выделяющаяся среди иных товаров не техническими и иными особенностями, а целевым использованием. Подразумеваются товары, которые приобретаются для личного пользования, семейных нужд и домашнего хозяйства, проще говоря, товары, приобретая которые лицо не намерено применить в предпринимательской сфере. В связи с приведенным выше материалом приходит на ум единственный вывод, о том, что розничная торговля отличается тем, что не имеет ни прямого, ни косвенного отношения к предпринимательской, направленную на извлечение профита деятельность. Она рассчитана на погашение личных, и лично-групповых потребностей в рамках частной жизни и частного хозяйства.

В дополнение к сказанному приведем довольно распространенное среди цивилистов мнение, что если одной стороной является предприниматель в лице физического и/или юридического лица, то контрагентом всегда выступает гражданин, физическое лицо индивидуализирующего типа, приобретающего что-либо для личного потребления без цели извлечения прибыли.


Розничная покупка и продажа представляет собой по признаку соглашение, относящееся к публичным правоотношениям договорного типа. Публичность договора означает, что если у продавца есть некий товар, который в свою очередь интересует некоего покупателя, то первый не имеет право отказать второму в его передаче на возмездной основе.

Розничная купля и продажа обладают несомненным достоинством с позиции канцелярских требований и оформлений, т.е. при его заключении не требуется заполнения бланков, применение печатей, подписи и т.д., что требуют иные договорные конструкцию. Объяснение сего процесса лежит в области особенности возникающих отношений (скоротечность) и формой, посредством которой происходит оплата и ее фиксация через талон, чек и т.п. [6, с. 489].

Разногласия по поводу внешнего процесса оформления договора о розничной купле и продаже товара (товаров):

- мнение Т.Л. Левшиной. Договор оформляется посредством устного соглашения, когда покупатель обнаруживает востребованную им вещь, а продавец устно соглашается с его передачей за материальное вознаграждение (уплата товара). В противоположность представленной позиции В.В. Брагинский сослался на практику, которая гласит, что устное оформление сделки, скорее является исключением из правил, нежели правилом, т.к. большая часть сделок имеют письменное оформление, в том числе и часть отношений по розничной торговле. Сказанное не является императивным требование, указывающим на то, что гражданское законодательство требует письменного оформления. Дело в том, что кассовый чек не является письменным удостоверением сделки.

Подтверждением состоявшейся сделки может быть кроме чека и ему подобных документов также и свидетельские показания. Однако вернемся к самой сделки, и причине по которой ее считают устной, итак это казус когда срабатывает единовременный эффект одновременной покупки и оплаты товара, т.е. и получение имущества и его оплата происходят в один и тот же момент. Такие отношения происходят посредством конклюдентных действий или с молчаливого согласия сторон, поэтому соглашение и носит характер консенсуального (соглашательство).

Чек, получаемый покупателем от продавца, не есть удостоверение сделки, а доказательство соблюдения правил торговли [13, с. 307].