Файл: Ложные друзья переводчика в научно-технической литературе..pdf

В 1972 году произошло опубликование "Немецко-русский и русско-немецкий словарь "ложных друзей переводчика". Данный словарь имеет много схожестей с словарём В.В Акуленко. Словарная статья включает: немецко-русскую и русско-немецкие части. В нем в том числе обозначается необходимый теоретический материал, в котором даются определения предложенной группе слов, а так же виды и источники их появления.В 1977 году произошло опубликование "Ложные друзья" переводчика с чешского языка!». Словарная статья состоит из чешского слова и системы его значений, представленной русскими переводными эквивалентами. Этот выпуск содержит определенное количество слов, которые может применять переводчик научно-технической литературы. Знакомство с данными выше словарями и пособиями "ложных друзей переводчика" иллюстрирует, что они не позволяют преодолеть все трудности, возникающие при переводе слов этой категории у переводчика научно-технической литературы. Подобного словаря или пособия, ориентированного на переводчика-профессионала научно-технической литературы, к большому сожалению, не создано. Однако такая необходимость является весьма важной, так как именно для научно-технических текстов характерен наивысший процент межъязыковых аналогизмов, которые обусловлены большими межъязыковыми взаимодействиями в сферах науки и технологий. Согласно, например, результату исследования, проведенного А.А.Филатовой, только интернационализмы составляют примерно 50% всех полнозначных слов в научных текстах. Таким образом, для переводчика научно-технической литературы проблема "ложных друзей" в высшей степени актуальна. Анализ англо-русских переводов специальных текстов в полной мере это подтверждает.

Также за последнее время появилось достаточное количество полных словарей ЛДП, таких, как Борисова Л.И. – “Ложные друзья переводчика научно-технической литературы” и Беляев И.А. “Англо-русский словарь трудностей научно-технической лексики”.

Выводы к Главе 1.

С развитием синхронно-сопоставительного метода, который направлен на установление совпадений и различий в языковых структурах, стало возможным сопоставлять языковые элементы различных языков. Это помогло выделить "ложных друзей переводчика", найти способы перевода данных слов и предупредить ошибки переводчиков.

В английском и русском языках “ложные друзья переводчика”, насчитывающие несколько тысяч слов, встречаются в пределах четырех

частей речи: существительных, прилагательных, наречий и глаголов. В

большом числе случаев в данной роли выступают не единичные слова, а все

представители соответствующих словообразовательных гнезд.

Естественно, для лиц, владеющих основами второго из языков, ложные

отождествления имеют место лишь в сфере одинаковых частей речи: так,

существительные ассоциируются с существительными и т. д., омонимия же

частей речи, как правило, не вызывает затруднений. С семантической точки

зрения вводящими в заблуждение оказываются слова, принадлежащие к

аналогичным или смежным семантическим сферам или, во всяком случае,

могущие оказаться в сходных контекстах; явно случайно совпадающие

лексемы, по сути не встречающиеся в одинаковых контекстах (типа англ.,

rock “скала” - русск. “рок”), не вызывают ложных ассоциаций. Расхождения в

парах “ложных друзей переводчика” могут намечаться в понятийном

содержании, реалиях, стилистических характеристиках и лексической

сочетаемости; на практике все эти типы расхождений нередко переплетаются

Так, при переводе научно-технических текстов особо ощущается проблема “ложных друзей” переводчика.

Глава 2. Проблемы переводчика при переводе ЛДП.

2.1. Общая специфика ЛДП.

При первом знакомстве с данной категорией слов, именуемых ложными друзьями переводчика, может сложится неправильное, часто ошибочное отношение к ним. Может появиться впечатление, что они могут ввести в заблуждение только тех категорий людей, которые только начали изучение языка или же тех, кто им плохо владеет

Однако, данная категория слов вызывает наибольшие сложности именно у тех людей, которые являются уверенными пользователями иностранного язык. Стоит заметить, что из-за того, что не была достигнута адекватная степень двуязычия, у данной категории людей возникает ошибочные отождествления отдельных элементов систем иностранного и родного языка.

Таким образом, в момент использования иностранной речи и при переводе на родной язык возникают многочисленные семантические кальки и нарушения лексической сочетаемости или стилистического согласования.

Важно заметить, что не стоит предполагать, что такие ошибки делают указание на недостаток знаний иностранного языка.

В итоге основная масса людей, которые знают языки, могут, хотя и в разной степени, ошибаются в использовании и переводе некоторых слов.

Стоит сказать, то что основным источником таких ошибок является отношение сходства или кажущейся идентичности (similarity and near-identity) материала обоих языков по звучанию или по функции. Так ,например, в области лексики именно „ложные друзья переводчика" не только особенно часто путают переводчика, но порой могут вводить в заблуждение и специалиста-филолога (в том числе лексикографа, переводчика-профессионала, преподавателя), что, в случае уникальности таких фактов, не дает оснований относить его к лицам, недостаточно знающим язык в целом.

Мы ограничиваемся уникальными иллюстрациями ошибочных переводов с английского на русский, проникающих в художественную и научную литературу и периодические издания.

Рассмотрим пару примеров использования «ложных друзей» переводчикав литературе: .

1. Аmmunition – (заряды, боеприпасы) нередко передается как „амуниция", что в русском языке значит „снаряжение военнослужащего (кроме оружия и одежды)", несмотря на полную неуместность данного русского слова в контексте, относящемся к жизни Робинзона Крузо на необитаемом острове или к торговой деятельности лавочки огнестрельного оружия, обслуживающей американских пионеров-поселенцев [3].
2. Expert „специалист" часто переводится как “эксперт” в контекстах, где речь идет просто об инженере или враче, не имеющих никакого отношения к экспертизам [4].
3. rector [5]. ( руководитель университета). В произведении Дж. Голсуорси «Беглая» Неискушенный читатель с недоумением узнает о нищете семьи английского ректора. Однако в подлиннике речь идет не о руководителе университета, а о приходском священнике.
4. Замечание об установленном режиме, порядке работы (routine), сделанное героем рассказа Р. Брэдбери, космонавтом по профессии, с целью погасить интерес сына к космическим полетам, превращается в переводе в приписывание этим полетам консерватизма и косности:

„ — Скажи, как там, в космосе?

...Полминуты отец стоял молча, подыскивая ответ, потом пожал плечами.

— Там... это лучше всего самого лучшего в жизни. — Он осекся. — Да нет, ничего особенного. Рутина. Тебе бы не понравилось" [6].

Аналогичные случаи широко наблюдаются в языке прессы. В переводах с английского и в корреспонденциях из стран английского языка нередки такие кальки, вызванные к жизни „ложными друзьями переводчика", как вагон — о конном дилижансе, англ. waggon [7],ассистент профессора из англ., assistant professor, т. е. „доцент” [8] и др.

Влияние „ложных друзей переводчика" в переводах научных или деловых текстов нередко ведет к серьезным недоразумениям.

Например, русский редактор книги английского историка А. Робертсона "The Origins of Christianity", указывал, что „неточное или слишком широкое употребление терминов может привести к методологическим, а значит, по существу, и к фактическим ошибкам". Редактор ставит в вину автору неправильное употребление слова и понятия революция, используемого в книге применительно к возникновению городов на Среднем Востоке, к радикальной религиозной реформе Эхнатона в Египте и к политическому перевороту в древнем Израиле [9]. Между тем, замечания редактора необходимо арестовывать не автору, а переводчику, который систематически переводил английское слово revolution во всех его своеобразных значениях русским словом революция.

2.2. Специфика ЛДП в НТЛ.

Рассматриваемая нами проблема «ложных друзей переводчика» имеет отношение к научно-технической литературе и имеет свои исключительные особенности.

Важно сказать о том, что «ложные друзья» в научно-технической литературе характеризуются определенной спецификой. Эта особенность проявляется как в количественном составе «ложных друзей», так и в качественных характеристиках, потому что наибольший процент слов, относящихся к категории «ложных друзей переводчика», составляют интернационализмы.

Говоря о количественной специфике «ложных друзей» в научно-технических текстах, можно привести «классический пример» «ложного друга переводчика» - слово accurate. В научно-технической литературе провести параллель данного слова с русским словом – «аккуратный», означает совершить грубейшую ошибку. Так как в контексте специальной литературы, например «accurate results» должно переводиться, как « точные результаты»

Как отмечалось выше, интернационализмы составляют более половины всех слов в научно-технической литературе. Важно отметить благотворную роль интернационализма в переводе. Не секрет, что они способствуют первичному представлению мысли на целевом языке, даже если они не написаны позже, и в этом случае эквивалентный перевод слова. Тем не менее, нередки случаи, когда из-за непоследовательности значений параллельного интернационализма в их буквальном переводе возникают значительные семантические и стилистические искажения.

Таким образом, важно сказать о том, что интернационализм могут выступать в двух ипостасях: как «настоящие друзья переводчика», так и «ложные друзья переводчика».

При переводе научно-технической литературы часто встречается ошибка при передаче, как интернациональных терминов, так и интернациональных общенаучных слов, причем ошибки при передаче последних существенно преобладают.

Рассмотрим несколько примеров из переводов, которые характеризуют анализируемое явление – интернационализмы в роли ЛДП:

1. adequate pressure – означает не адекватное давление, а правильный выбор давления
2. candidate fumer compositions – означает не кандидатные газообразующие составы, а представляющие интерес газообразующие составы
3. ideal delivery promise date – означает не идеальная гарантийная дата выпуска продукции, а теоретическая гарантийная дата выпуска продукции
4. is only marginally larger – означает не только маргинально больше, а лишь немного больше

2.3. Основные способы и закономерности перевода общенаучных интернационализмов на русский язык.

В специализированных текстах на английском языке нередко встречаются наречия с суффиксом – ly, имеющие характерное значение именно для этих текстов. Многие из этих слов образовались в данных текстах и практически не отражаются в общих словарях. Эти слова имеют яркую общенаучную специфику, которую переводчик научно-технической литературы должен знать и учитывать для достоверной передачи информации, заключенной в данных лексических конструкциях.

Общенаучные наречия с суффиксом – ly можно условно разбить на две группы по принципу их образования от соответствующих категорий слов.

К первой группе необходимо отнести наречия, которые были образованны от известных прилагательных или существительных, включенных практически во всеобщие словари.

К таким наречиям относятся :

1. analytically,
2. classically,
3. conceptually,
4. equivalently,
5. intimately,
6. marginally,
7. normally,
8. specifically,
9. trivially.

Данные наречия, не включают в общие и в терминологические словари, они практически не переводятся своими интернациональными аналогами, и требуют выбора специфических переводных эквивалентов.

Часто в научно-технической литературе встречается такое наречие, как «specifically». Важно заметить, что оно совсем отсутствуют в БАРСе. «Specifically» имеет место быть в начале предложений и выполняет функцию логической связки. На русский язык оно передается большим количеством переводных эквивалентов, к которым относятся следующие: