Файл: Технологии компьютерных преступлений.pdf

Дискуссионным также и о последствиях в результате совершения в компьютерной информации, характер этого понятия. «На его определяется в конкретном случае с всей обстоятельств дела. Разумеется, к тяжким последствиям относить, например, крупного материального ущерба, нарушение предприятий, и учреждений, наступление и катастроф, вреда людей». Однако, как далее автор – « даже в привлечения к тяжести причиненного специалистов и экспертов она в счете усмотрением - органов, а не закона».

2.2. Создание, и вредоносных программ для ЭВМ

В ст. 273 УК речь идет о и компьютерных путем программ для ЭВМ или изменений в программы. Опасность компьютерного состоит в том, что он привести, как из текста статьи, к дезорганизации компьютерной информации и при этом, по специалистов в области, может бездействовать длительное время, неожиданно и привести к катастрофе. Вирус оказаться катастрофы в областях использования компьютерной информации, как оборона, космонавтика, государственная безопасность, с преступностью, и т. д. высокой степенью общественной объясняется то, что закон преследует достаточно за сам факт программ для ЭВМ или изменений в программы, не наступление каких-либо последствий. Преступление, предусмотренное ст. 273 УК, оконченным, программа или внесены в программу, от того, была ли она использована или распространена. преступления быть лицо, достигшее 16 лет. С стороны может быть как по в виде легкомыслия, так и с умыслом в виде безразличного к последствиям. При прямого умысла в виновного подлежит в зависимости от цели, перед ставил виновный, а наступили последствия, к достижению он стремился, - и в от последствий. В этом действия, ст. 273 УК, лишь способом достижения цели. деяние квалификации по совокупности преступлений.

Понятие последствия, наступившим по (ч. 2), в том числе, например, гибель людей, вреда их здоровью, производства на предприятии или в промышленности, дипломатических с другим государством, вооруженного конфликта. При этом иметь в виду, что последствия привести и к квалификации данного по с преступлениями в от характера и заведомости к или к косвенному умыслу в виде отношения к последствиям.

2.3. правил ЭВМ, ЭВМ или их сети.

Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, ЭВМ или их сети, за которые предусмотрены 274 УК РФ в правил их работы, предусмотренных инструкциями, из их характеристик, правил распорядка, а правил с компьютерной информацией, собственником или информации либо законом или иным актом. Той информации, изъята из публичного (открытого) на закона, нормативных (включая ведомственные) актов, а правил распорядка, на упомянутых документах. По правилу информация имеет гриф пользования.

Для ответственности по ст. 274 УК устанавливается, что упомянутое правил повлекло уничтожение, или модификацию законом при причинения существенного ущерба.

Что существенности ущерба, нарушением правил эксплуатации ЭВМ, ЭВМ или их сети, то это понятие, которое зависит в конкретном от показателей, к применяемым средствам (ЭВМ и др.), к информации, степени повреждения и другим показателям, должны оцениваться следователем и судом. Во случае вред быть менее значительным, чем тяжких последствий, о говорится в ч. 2 данной статьи.

С стороны может быть по неосторожности в виде как небрежности, так и легкомыслия. При установлении умысла на правил ЭВМ, ЭВМ и их сети деяние, предусмотренное ст. 274 УК, лишь совершения преступления. Преступление в этом подлежит по последствиям, которые виновный, по с преступлением, предусмотренным данной УК.

Субъект специальный - лицо, доступ к эксплуатации упомянутых средств. Это быть программисты, ЭВМ, техники - наладочники, лица, по имеющие к ним доступ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Действующее уголовное законодательство, подробно регламентируя ответственность и деяний в сфере, прийти к основным выводам:

1. в ст. 272-274 УК РФ не всего общественно деяний, условно в источниках преступлениями. Так, умышленные деяния, на правил ЭВМ, ЭВМ или их сети с причинения последствий, не содержанием ст. 274 УК РФ. Представляется, что деяние можно к категории компьютерных преступлений.

2. называют также те преступления, в компьютер как средство совершения преступления, а не орудие преступление.

3. также признать правильным к компьютерных всех случаев, когда является посягательства. В составах, предусмотренных ст. 272-274 УК РФ, как посягательства может расцениваться лишь с долей условности. заключается в том, что он в этом не как материального мира, а как информационных и структур. же преступления в праве вещь (предмет объективного материального мира), по которой преступление. Предмет следует от орудий и совершения преступления. как средство совершения рассматривается в ряду с средствами, как оружие, транспортное средство, техническое приспособление. В этом его использование прикладное значение, например, для хищения, сокрытия налогов и т.д.