Файл: Оформление доверенности. Виды доверенности. Доверенность – понятие и содержание.pdf

Введение

Актуальность темы. Тема видов, форм и понятия доверенности на первый взгляд является максимально простой, однако не ослабевающий интерес вызван тем, что на территории РФ и во всем мире фактически установилась в окончательной форме рыночная система. Именно такая экономическая разновидность вызвала к жизни в виде массовости договорную конструкцию предусматривающую передачу прав на совершение какого-либо действия.

Как следует из самого определения, договор является, поли субъектным, а именно: доверитель, поверенный и представитель. Однако как показывает практика, доверительные отношения имеют место быть не только в силу подписанного соглашения, т.к. равнее с завяленными ранее субъектами может участвовать организация, а также предусмотренные ГК РФ третьи лица.

Доверенность вне всяких сомнений представляет собой эффективный документ гражданского оборота, им может воспользоваться широкий круг субъектов гражданско-правового регулирования. Следует обратить внимание, что несоблюдение любых условий (императивных или диспозитивных) может привести к печальным последствиям в виде ограничения в правах, потере каких-либо материальных, интеллектуальных и иных ценностей. Посему знание минимальных требований предъявляемых к данному документу крайне необходимо.

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1-ом ст. 185-ой дает определение и сущностные правовые характеристики понятия доверенность:

- «доверенностью (как документ является уполномочие письменного типа, которое выдается одним субъектом другому субъекту ГП с целью представлять одно лицо перед третьими лицами.

В упомянутом выше случае имеется в виду, что поверенный (предъявитель доверенности) выполняет роль представителя выдавшего доверенность лица (далее называемый доверителем). Получив такие полномочия, поверенный имеет право от лица доверителя в рамках доверенности выполнять любые действия влекущие правовые последствия.

Таким образом, доверенность относиться к односторонним типам договорных конструкций. Для того чтобы сделка была совершена достаточно изъявить волю доверителю. Посредством волеизъявления передается перечень прав, прописанный в доверенности.

Следует обратить внимание на одну особенность, в отличие от иных договорных конструкций доверенность не может налагать на поверенного императивные обязанности, их исполнение – это воля поверенного выполнить или отказаться от выполнения соглашения. Именно данное обстоятельство отличает доверенность, т.к. она предусматривает наделение правами, но не обязанностями в отличие от поручения.

---

Упоминаемые субъекты сделки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства о дееспособности, правоспособности и процесса регистрации.

Степень разработанности. Рассматривая вопрос о масштабности исследований по теме о доверенности в гражданском праве, следует отметить, что данная тема рассматривается в рамках любого учебника, большого количества статей и аналитических выкладок. Поэтому к количеству материала следует присмотреться с точки зрения качества и новаторства.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках гражданских правоотношений по поводу реализации субъективных гражданских прав посредством доверенности.

Предмет – в число таковых стали положения гражданского законодательства, регулирующие вопросы доверенности.

Цель работы – представлена в потребности изучить правовую природу института представительства в гражданском праве и его значение для цивилистики.

Вышеназванная цель достигается посредством выполнения нижеописанных задач:

- понятие доверенности

- содержание доверенности

- форма доверенности

- виды доверенности

- формулирование заключительных данных по работе.

Гипотеза – представительство в рамках частноправовых отношений может на общих основания считаться базовым институтом гражданского права, позволяющий осуществлять права и обязанности с использование третьих лиц.

Методы исследования:

- формально-логический метод

- структурно-логический метод

- метод сравнительного правоведения.

Значимость работы заключается в исследовании института доверенности с точки зрения логики и принципа объективности, т.е. от базового понятия, к периферийным элементам следуя объективности и непредвзятости.

Нормативная база представлена – Конституцией РФ, федеральным и региональным законодательством.

Теоретическая база выделяется наличием трудов следующих авторов:

- Е.А. Суханов, М.Р. Саркисян, Л.В. Санникова, Н.О. Нерсесов.

Структура работы – введение, тематические главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Глава 1. Доверенность – понятие и содержание

---

1.1 Доверенность – институт гражданского права

Доверенность как часть гражданско-правового регулирования основательно и прочно вошла в нашу повседневную деятельность. Как показывает практика, между доверенность и оборотом в рамках гражданских правоотношений имеет прямую связь, чем интенсивнее оборот, тем чаще наблюдаются сделки направленные на оформление доверенности. Изучив работу Ю.Ф. Беспалова, приходим к выводу, что наиболее часто институт доверенности можно наблюдать в рамках передоверия полномочий представительства добровольного порядка.

Сущностно-содержательное определение представительства:

- представительством является процесс, посредством, которого одно лицо, далее представитель, в рамках представленных ему полномочий совершает для представляемого сделки или иные действия влекущих правовые последствия и юридические изменения в статусе вещей не ограниченных гражданским оборотом.

Значение института представительства для гражданского оборота:

- институт представительства востребован физическими и юридическими лицами в силу требований закона (ограничение дее- и правоспособности) или в связи со сложившимися обстоятельствами (невозможность присутствовать в месте совершения юридически значимого события по причине болезни, занятости или расстояния). В вышеперечисленных случаях присутствует фактор, ограничивающий наши возможности по личному совершению значимых для нас действий, поэтому используется передача правомочий в рамках представительства. Также существуют более объективные причины применения представительства – представитель является бесценным специалистом в интересуемой области, в силу своих знаний сокращает затрачиваемое время и финансовые средства, снижает риски. [5, С.79]

Не смотря на довольно продолжительное время существования представительства – исследования касаемо исследуемой нами темы упоминаются довольно часто и широко освещены. Благодаря этому в некоторой мере можно утверждать, что понятие доверенности не претендует на коллизионность в среде правоведов. Однако не все так однозначно:

- количественная проблема, т.е. вероятность допустимости выдачи одно доверенности от нескольких лиц на два и более лица;

- можно ли поставить знак равно между доверенностями заверенными чиновниками разного уровня с доверенностью закрепленной нотариусом.

- следует ли нотариально заверять доверенность от имени юридических лиц (организаций, фирм, предприятий). [17, С.18]

---

Для более полного и объективного исследования нами должны быть рассмотрены следующие вопросы:

- определение доверенности, через призму признания сделкой одностороннего типа, юридически обязывающим документом, в письменной форме которой должна быть облечена сделка. Содержание доверенности, прекращение, виды, субъекты и сроки. Коротко затронуть тонкости условий, посредством которых доверенность признается недействительной, а также тема передоверия.

С точки зрения современной юридической практики наиболее часто используемой формой доверенности является нотариально удостоверенная доверенность (на заметку – следует иметь в виду, что не все типы доверенности вызывают необходимость в их нотариальном удостоверении). В силу упомянутого факта, следует обращать внимание на процесс оформления, а также реквизитам, вносимым в форму доверенности.

Исходя из нормы ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью считается письменный документ, в котором прописывают уполномочие одного лица для представления интересов другого. Проще говоря, доверенность – это представительство, одного лица в лице другого, для представления интересов первого [2].

Наиболее распространенный случай выдачи доверенности является свидетельство того, что документ уполномочивает добровольного представителя.

Следует учесть особенность, указывающую, что если представительство в добровольном порядке являет собой двустороннее соглашение, субъектами которого являются представляемый и представитель, то выдача доверенность являет собой несколько иную картину. Т.е. сделка односторонняя, которая совершается исходя из волеизъявления одного субъекта и только по его усмотрению.

Таким образом, разница в том, что обретение доверенности юридической силы не увязано с двусторонним волеизъявлением, а также не изменяет правового состояния второго лица, ибо не ущемляет его прав, а наоборот добавляет ему полномочий. Данные «добавочные» полномочия носят строго ограниченный представляемым список правомочий, прописанных в доверенности. Также доверенность ограничена во времени, с одной стороны моментом завершения действий, во имя представляемого, а также волей представляемого, которая может быть изъявлена в любо момент. Положительным моментом является то, что представитель также в любой момент имеет право реализовать действия представляемого в своем отношении без того чтобы претерпеть какие-либо ущемления в личном правовом статусе. [20, С.87]

Доверенность несет крайне важную отличительную черту, а именно: разница относительно соглашения между представляемым и представителем регулирующее внутреннее отношение в том, что первая регулирует внешний элемент. Т.е. дает возможность создать связующее звено между третьим лицом и представителем во имя нужд представляемого. Утрируя ситуацию, укажем, что доверенность дает возможность третьему лицу, понять, какие правовые рычаги и полномочия, имеет представитель от лица представляемого. Также следует иметь в виду, что последствия действий представителя императивны в будущем для представляемого.

---

Доверенность без сомнения является важной составляющей гражданско-правовой материи, а потому и букой и духом должна ей соответствовать:

- документ выдается на совершение сделок соответствующим действующему законодательству, и не должен ему противоречить;

- свободное волеизъявление, как на момент совершения сделки, так и на момент формирования;

- доверенность от имени и на имя юридического лица ограничивается рамками специальной правосубъектности.

1.2 Форма доверенности

По утверждению Копотилова Д.Р. форма правового состояния (нахождения) доверенности находиться на первом месте среди условий к данному документу. Т.е. по своей сути данный элемент гражданско-правового регулирования не может находиться в иной, нежели письменной форме. [14, С.174]

Главным отличием нового ГК от старого – это смягчение отношения к доверенности, в отличие от советской системы, где большинство доверенностей были нотариально удостоверены, на современном этапе данное требование становиться намного более редким. Вполне достаточным является простая письменная форма учитывающая предмет соглашения.

Удостоверение доверенности выданная для совершения каких-либо юридически значимых действий со стороны нотариуса должно быть только в случаях предусмотренных законом (п. 2 ст. 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации). [2]

Гражданско-правовая практика (с упором на действующее законодательство) указывает, что случаями обязательного нотариального удостоверения являются следующие казусы:

- случаи, когда залогом выступает какое-либо имущество;

- рентные отношения;

- цессия, связанная с уступкой правомочия требования в отношении долговых обязательств. Такого рода условие действует в том случае, если сама сделка, из которой исходят обязательства, была совершена при нотариальном удостоверении.

Применение на практике норм ст. 185 ГК РФ с момента ее введение в силу вызывает массу споров. Единого мнения не удалось достичь по следующим вопросам: следует ли подвергать императивному оформлению доверенности, выданные юридическими лицами по действиям, требующим обязательного нотариального удостоверения? К сожалению, приходиться констатировать факт, что цивилистами до сих пор не определена золотая середина, на данный момент существуют два лагеря с абсолютно противоположными мнениями. Однако позиция судебной и предпринимательской практики указывает, что отмена императивного условия и допущение любых доверенностей от имени юридического лица без нотариального удостоверения вполне допустимо. Такого рода предложение поддерживается также не только практиками, но и теоретиками цивилистической науки РФ.

---