Файл: Стратегии взаимодействия фирм в теории и на практике (на примере транспортной отрасли).pdf

Введение

Актуальность. Анализ преобразований, происходящих в современной экономике России на микро- и макроуровне всё острее поднимает вопрос о месте и роли экономических субъектов в обществе. Становление рыночного механизма в России привело к тому, что фирма начала чувствовать свою независимость на рынке. Она стала понимать, что во многом окончательный результат (доля рынка, качество выпускаемых продуктов, издержки производства, цены в отрасли, прибыль) зависят в первую очередь от нее самой, от ее активных действий на рынке и от ее взаимодействия с подобными ей экономическими агентами. Эти изменения обусловливают необходимость экономических исследований в области изучения стратегий взаимодействия фирм, анализа последствий межфирменных отношений с целью прогнозирования дальнейших шагов на пути создания эффективного рыночного хозяйства. Именно стратегическое взаимодействие подразумевает собой весь комплекс мер, осуществляемых руководством фирмы, когда она принимает во внимание возможные ответные действия фирм-конкурентов при внедрении тех или иных экономических решений. В конечном счете, от результатов взаимодействия фирм на рынке будет зависеть степень удовлетворенности потребителей в предлагаемых товарах и услугах, то есть спроса. Тем самым проблема из локальной, межфирменной переводится на более высокий уровень экономического анализа, который требует досконального изучения специфики взаимовлияния сил спроса и предложения для достижения устойчивого рыночного равновесия.

Наличие определенных связей между структурой отдельных рынков, стратегическими взаимодействиями фирм и результатами функционирования отраслей делает актуальной задачу детального изучения особенностей стратегий межфирменных взаимодействий и поиска оптимальных стратегий конкурентной борьбы на товарных рынках.

Цель курсовой работы – исследование стратегий взаимодействия фирм в рыночной экономике.

Задачи работы:

• исследовать сущность и виды взаимодействия фирм;
• рассмотреть факторы, влияющие на характер взаимодействия фирм;
• проанализировать картели как форму взаимодействия фирм на примере транспортной отрасли России;
• определить перспективные направления регулирования взаимодействия фирм в России.

Предмет исследования – процесс взаимодействия фирм.

Объект исследования – транспортная отрасль России.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики отраслевых рынков.

Информационной базой исследования послужили действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, информация периодических изданий, сети Интернет.

Структура работы. Работа включает введение, две главы, заключение, список литературы.

Задачи работы: 1) исследовать понятие документирования, правила заполнения, хранения документов в бухгалтерском учете; 2) рассмотреть порядок документирования; 3) рассмотреть применение технологий электронного документооборота в бухгалтерском учете; 4) выявить сущность, назначение и порядок проведения инвентаризаций; 5) рассмотреть типичные ошибки при проведении инвентаризаций и определить пути их преодоления; 6) рассмотреть практические аспекты проведения инвентаризаций и отражения результатов инвентаризации. Задачи работы: 1) исследовать понятие документирования, правила заполнения, хранения документов в бухгалтерском учете; 2) рассмотреть порядок документирования; 3) рассмотреть применение технологий электронного документооборота в бухгалтерском учете; 4) выявить сущность, назначение и порядок проведения инвентаризаций; 5) рассмотреть типичные ошибки при проведении инвентаризаций и определить пути их преодоления; 6) рассмотреть практические аспекты проведения инвентаризаций и отражения

Глава 1. Теоретические аспекты взаимодействия фирм

1.1. Сущность и виды взаимодействия фирм в рыночной экономике

Взаимодействия фирм представляют собой определенную систему отношений. Взаимодействия фирм предполагают определенную систему отношений микроуровня, которая включает в себя отношения: между действующими продавцами на рынке, между продавцами и покупателями, между реальными и потенциальными продавцами. Взаимодействия фирм выражаются в установлении фирмами рыночной цены, определении объемов выпуска и продаж, в качественных характеристиках товара, а также величиной затрат; требуемых для создания барьеров для конкурентов
при их выходе на рынок. Следовательно, взаимодействия фирм отражают весь комплекс мер, позволяющих фирме воздействовать и на спрос,
и на предложение^[1].

Можно выделить следующие виды взаимодействий фирм. По степени согласованности стратегий фирм на рынке выделяют конкурентные
(несогласованные) взаимодействия, когда фирмы конкурируют друг с другом и в большей степени проводят самостоятельную политику на рынке, и
кооперативные (согласованные) взаимодействия, когда фирмы предварительно договариваются о совместных действиях и выступают на рынке «единым фронтом»^[2]. В зависимости от степени институциональности межфирменных отношений можно выделить четко оформленные взаимодействия, когда отношения между фирмами строго и однозначно определены, при этом эффективно действует механизм обеспечения добросовестного исполнения контрактов между партерами. Такие типы отношений характерны для развитой рыночной экономики. Вместе с тем выделяют аморфные взаимодействия, когда отношения между фирмами базируются в большей степени на неформальных договоренностях, чем на институционально оформленных контрактах, так что высокой остается степень риска морального ущерба и оппортунистического поведения. При аморфных взаимодействиях большое распространение получает «серый», полулегальный рынок. Такой тип отношений характерен для переходной экономики^[3].

1.2. Факторы, влияющие на взаимодействие фирм

Основными факторами, влияющими на взаимодействия фирм выступают: величина трансакционных издержек, неопределенность прав собственности, тонкая грань между финансовыми и реальными трансакциями, а также концентрация покупателей. Рассмотрим их подробнее.

Большое влияние на взаимодействия фирм в переходной экономике оказывают трансакционные издержки^[4]. Трансакционные издержки - издержки поиска партнера, заключения соглашения и обеспечения правильного выполнения договора - оказывают воздействие на склонность фирмы к самостоятельным действиям. Чем выше трансакционные издержки на рынке (в отрасли), тем менее прочным является положение фирмы, тем
выше риск хозяйствования в одиночку, тем выше склонность фирмы к поиску более сильных партнеров, что может проявляться, например, через
стремление фирмы заключать вертикальные контракты или войти в какое-либо отраслевое или региональное промышленное объединение. Другими словами, большая величина трансакционных издержек сокращает стимулы фирмы к конкурентным взаимодействиям и увеличивает стремление
к кооперативным отношениям (картелям).

В отличие от развитой рыночной экономики, где трансакционные издержки незначительны в силу жесткости институциональных структур экономики, переходная экономика характеризуется существенной величиной такого рода издержек, что видоизменяет поведение экономических
агентов на рынке, а значит и сами рыночные структуры, в частности, в сторону тенденции к большей концентрации^[5].

Еще одним фактором, активно влияющим на взаимодействия фирм, выступает неопределенность прав собственности^[6]. Процесс трансформации экономической системы влечет за собой изменение сложившейся
структуры собственности^[7]. Возникает и динамично развивается частная собственность, сокращается удельный вес и значимость государственной
собственности, видоизменяется роль акционерной и кооперативной собственности, свое место определяет смешанная собственность. Разнообразие форм собственности в переходный период не является стабильным и жестким, каждой форме собственности еще предстоит найти свою нишу функционирования в рамках целостной экономической системы, а пока что границы между собственниками и объектами собственности постоянно меняются. Права собственности теряют юридически оформленный характер^[8].

В результате таких метаморфоз отраслевая структура приобретает чрезвычайно аморфный характер. Трудно определить, кто в действительности является агентом того или иного рынка: собственник сырья (как, например, при таком типе контрактных отношений, как давальчество), предприятие - производитель готовой продукции или
непосредственно продавец товара (в частности, оптовая торговая фирма) ^[9].

Определенное место во взаимодействии фирм необходимо отвести финансовым и реальным трансакциям.

Малозначимость финансового сектора в централизованной экономике выразилась в переходный период в неопределенности и неурегулированности финансовых агентов рынка, так что, с одной стороны, таких агентов формально становится все больше и больше, а с другой - лишь
незначительная доля их специализируется только на финансовых операциях (как это характерно для развитой рыночной системы). В результате
происходит смешение агентов, действующих в реальном секторе экономики, с агентами, функционирующими в финансовой сфере. Это создает определенные трудности при выявлении экономических субъектов того или иного рынка, той или иной отрасли экономики. Формально к экономическим агентам отрасли следует относить только производителей данного товара. На деле же в продуктовые цепочки активно внедряются финансовые посредники, которые не только обслуживают процесс продвижения товара к конечному потребителю, но и активно формируют рыночную структуру отрасли, воздействуя на рыночные цены, объемы поставок товара, доли
отдельных производителей на рынке. Неучет такого рода финансовых агентов может значительно уменьшить уровень концентрации и степень монопольной власти в отрасли^[10].

Концентрация покупателей, точно так же как и концентрация производителей, оказывает воздействие на масштабы монопольной власти на
рынке. Очевидно, что одна и та же фирма будет назначать разные цены и получать разную прибыль, если она продает товар многим мелким покупателям и если она сталкивается с несколькими крупными заказчиками. Чем крупнее покупатель относительно всего объема реализации фирмы,
тем большей монопсонической властью он обладает и пользуется ею для оказания давления на цены в сторону понижения^[11].

Крупные покупатели могут оказывать влияние на продавцов при заключении контрактов, так что условия контракта отвариваются в пользу
покупателя. Например, существуют многочисленные ценовые скидки крупным заказчикам, что отражает объективную экономию на масштабах
производства и сбыта партии товара одному лицу^[12].

Ситуация одновременного существования на рынке крупного потребителя и высокого уровня концентрации производителей носит название «противоборствующая власть». Как будут развиваться события в данном случае, зависит от результатов переговоров между сторонами с противоположными интересами. Любопытно, что в данном случае даже наиболее точная экономическая модель может предсказывать лишь возможные границы установления равновесной цены. Исход
переговоров обычно неопределен^[13]. Все решает переговорная сила сторон, то есть, какая из сторон окажется наиболее устойчивой психологически
против давления другого партнера.

Анализ факторов, от которых зависит тип взаимодействия фирм на том или ином рынке, в той или иной отрасли, важен с точки зрения
определения возможных отношений экономических агентов в российской экономике и с точки зрения применимости и эффективности мер государственного воздействия на экономическую структуру страны^[14].

Специфика нашей экономики состоит в наличии «скрытых монопольных эффектов», то есть такой реализации монопольной власти, которая в
силу особенностей ее проявления не может быть обнаружена на национальном уровне с помощью традиционных методик оценки уровня концентрации в отрасли. Поэтому на уровне экономики в целом монопольная власть оказывается скрытой другими экономическими отношениями.

Доминирующая фирма в силу особенностей институционального
характера окачивается основным типом взаимодействия фирм, формой проявления скрытых монопольных эффектов в переходной экономике.
Процессы скрытой концентрации в экономике развиваются в рамках отдельных локальных рынков. В качестве доминирующих агентов на рынке выступают как традиционные предприятия оптовой торговли, так и новые коммерческие структуры неторгового характера, взаимодействие между
которыми и будет определять рыночную ситуацию на ближайшую перспективу^[15].