Файл: Экономические ресурсы торговой организации и эффективность их использования.pdf

Следующим no этапом no анализа no экономических no ресурсов no является no анализ no прибыли no и no рентабельности.

Исходя no из no данных no отчетности no предприятия no можно no сделать no вывод, no что no основная no часть no прибыли, no получаемой no на no предприятии no является no прибыль no от no реализации no продукции.

Таблица no 10

Анализ no прибыли no и no показателей no рентабельности no

ООО no «Золотой no песок»

Расчеты no показали, no что no несмотря no на no рост no показателей no рентабельности no по no годам no за no исследуемый no период no показали no рентабельности no остаются no очень no низкими, no что no говорит no либо no о no высокой no себестоимости no продукции no по no сравнению no с no конкурентами, no либо no о no неэффективной no ценовой no политике.

no Таблица no 11

Структура no средней no численности no работников no предприятия no

За no исследуемый no период no средняя no численность no работников no предприятия no увеличилась no более no чем no в no 2 no раза, no при no этом no структура no численности no работников no предприятия no практически no не no изменилась: no доля no работник no списочного no состава no сократилась no на no 4,1 no %, no а no доля no работников, no работающих no по no договорам no гражданско-правового no характера no увеличилась no на no 6,5 no %. no В no совокупности no с no падением no фондоотдачи no за no исследуемый no период, no это no может no говорить no о no том, no что no предприятие no не no может no загрузить no полностью no свои no производственные no фонды no и no не no может no позволить no себе no содержать no большое no штат no постоянного no списочного no состава, no т.к. no это no увеличит no расходы no предприятия no на no оплату no труда, no а no при no низкой no ликвидности no это no вызовет no увеличение no кредиторской no задолженности. no Скорее no всего no предприятие no набирает no недостающий no персонал no под no конкретный no заказ.

no no Таблица no 1

Анализ no динамики no средней no заработной no платы

Анализ no средней no заработной no платы no показал, no что no за no исследуемый no период no средняя no заработная no плата no возросла.

Следующим no этапом no анализа no трудовых no ресурсов no является no анализ no производительности no труда.

Факторный no анализ no показал, no что no в no результате no снижение no производительности no труда no предприятие no в no 2014 no г. no no недополучило no выручку no в no размере no 23897 no тыс. no руб., no что no составляет no 51,3 no % no общего no изменения no выручки, no а no 2015 no г. no – no 28332 no тыс. no руб. no или no 58,7 no % no общего no изменения no выручки. no no

3. no.. Пути no улучшения no использования no экономических no ресурсов no

ООО no «Золотой no песок»

Выбор no путей no повышения no эффективности no использования no экономических no ресурсов no зависит no от no самого no элемента no экономических no ресурсов, no от no характера no и no состояния no деятельности no предприятия, no от no внешней no среды, no в no которой no действует no предприятия.

Анализ no ликвидности no «Золотой no песок» no выявил no низкую no платежеспособность no предприятия, no причиной no которой no является no неудовлетворительная no платежная no дисциплина no на no предприятии, no связанная no с no общеотраслевым no кризисом no военно-промышленного no комплекса. no Применение no рыночных no методов no преодоления no данной no ситуации no для no данного no предприятия no ограничено, no т.к. no отношения no с no поставщиками no и no покупателями no обусловлены no заказами no государства. no Выход no из no сложившейся no ситуации no должен no решаться no на no уровне no государства. no В no качестве no средства no выхода no из no сложившейся no ситуации no можно no перевести no часть no предприятия no на no выполнение no частных no no заказов no (в no регламентированных no государством no рамках). no Частные no заказчики no будут no работать no на no основе no предоплаты, no что no обеспечит no приток no денежных no средств no на no предприятие. no no

В no процессе no анализа no использования no основных no фондов no было no выявлено no падение no фондоотдачи no за no исследуемый no период, no что no обусловлено no неполной no загрузкой no производственных no мощностей no предприятия. no Выход no из no данной no ситуации no может no состоять: no

1. в no увеличение no выручки no за no счет no увеличения no объемов no реализации no частным no заказчикам no и no привлечения no государственных no заказов;
2. модернизация no оборудования, no с no целью no повышения no его no производительности no и no увеличения no качества no выпускаемой no продукции no (в no сложившейся no экономической no ситуации no no для no предприятия no это no практически no невозможно no без no привлечения no инвестиций no или no кредитов no со no стороны).

Анализ no прибыли no и no рентабельности no продукции no выявил no низкий no уровень no рентабельности no предприятия, no что no является no следствием no специфики no деятельности no предприятия, no т.к. no предприятие no выполняет no оборонные no заказы no государства no и no no в no данном no случае no прибыль no не no является no основной no целью. no Выходом no из no данной no ситуации no также no является no привлечение no частных no заказчиков no на no коммерческой no основе.

В no процессе no анализа no прибыли no было no также no выявлено, no что no основную no часть no прибыли no предприятия no составляет no прибыль no от no реализации no продукции, no по no этому no в no целях no повышения no стабильности no предприятия no необходима no диверсификация no источников no прибыли, no например, no преобразование no предприятия no в no акционере no общество no и no получение no прибыли no на no рынке no ценных no бумаг.

Анализ no использования no трудовых no ресурсов no подтвердил no кризисное no состояние no предприятия. no За no исследуемый no период no на no предприятии no наблюдалось no падение no производительности no труда, no что, no скорее no всего, no является no следствием no неполной no загруженности no производственных no мощностей. no При no этом no на no предприятии no при no росте no среднесписочного no состава no работников no наблюдается no рост no доли no работников, no работающих no по no договорам no гражданско-правового no характера, no данная no тенденция no может no послужить no причиной no падения no квалификационных no характеристик no среднесписочного no состава no работников no предприятия, no создать no трудности no при no исполнении no новых no заказов, no которые no могут no оказаться no не no обеспеченными no no трудовыми no ресурсами no нужной no квалификации no и no стажа.

Для no данного no предприятия no поиск no путей no повышения no использования no экономических no ресурсов no является no задачей no государственного no уровня, no т.к. no от no его no деятельности no зависит no обороноспособность no страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В no заключение no работы no можно no сделать no следующие no выводы, no экономические no ресурсы no являются no основой no производственной no деятельности no предприятия, no эффективность no использования no которых no отражается no на no результатах no хозяйственной no деятельности no – no прибыли no и no рентабельности.

Анализ no использования no экономических no ресурсов no основывается no на no расчете no специальных no коэффициентов no отражающих no эффективность no использования no каждого no элемента no экономических no ресурсов, no динамика no и no структура no показателей no определяется no на no основе no статистических no методов no расчета no средних no показателей no и no показателей no динамики.

В no процессе no проведения no анализа no деятельности no «Золотой no песок» no было no выявлены no проблемы no с no ликвидностью no предприятия, no низкая no эффективность no использования no основных no фондов no и no трудовых no ресурсов, no низкая no рентабельность no реализованной no продукции, no что no обусловлено no спецификой no деятельности no и no общеотраслевым no кризисом no военно-промышленного no комплекса.

В no третьей no главе no были no указаны no пути no повышения no эффективности no использования no экономических no ресурсов no по no результатам no проведенного no анализа.

Для no выхода no из no сложившейся no экономической no ситуации no предприятию no было no рекомендовано:

1. привлечение no новых no покупателей, no со no стороны no частных no заказчиков;
2. привлечение no новых no государственных no заказов;
3. обновить no производственные no мощности no с no целью no повышения no качества no выпускаемой no продукции no и no снижения no себестоимости no за no счет no роста no no фондоотдачи no и no производительности no труда;
4. диверсифицировать no источники no получения no прибыли, no преобразование no предприятие no в no акционерное no общество no с no целью no получения no прибыли no за no счет no изменения no курсов no акций;

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров О.А., Егоров Ю.Н. Экономический анализ. - М.: Инфра-М, 2011. - 288 с.

2. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. - М.: Инфра-М, 2008. - 224 с.

3. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: Омега-Л, 2009. - 414 с.

4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.

5. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2009. - 240 с.