Файл: Выявление сущности системы финансов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 228

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В России директивно проводится политика сокращения финансового потенциала государства (табл. 1), и вся перспектива экономического роста отдается "на откуп" частному бизнесу без должного учета его возможностей и присущих ему в России органических недостатков, связанных с исторической незрелостью, незавершенностью рыночной трансформации, криминализацией. Не решена и проблема инфраструктурных монополий, которые не показывают высокой эффективности, перераспределяют экономические ресурсы в пользу монопольного сектора и душат конкурентный сектор национальной экономики.

Жесткая ограничительная бюджетная политика проводится в отношении как федерального бюджета, так и региональных и местных бюджетов, самостоятельность которых, несмотря на все усилия по разграничению полномочий, сужается, в том числе и посредством установления и требований исполнения федеральных стандартов.

Российскую финансовую политику необоснованно подводить и под монетаризм в его "милтоновском" понимании. Между российской денежно-кредитной политикой и в целом финансовой политикой есть, конечно, нечто общее с идеями известного американского профессора, идеолога монетаризма М. Фридмэна, однако в существенных чертах она отходит от современного западного монетаризма.

Таблица 1

Тенденция сокращения государственных доходов и расходов в Российской Федерации (в% ВВП)

Консолидированный бюджет

1997г.

1998г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2015 г. (оценка)

2010 г.

2011 г.

2014 г.

Доходы

28,7

25,1

28,7

29,7

32,4

27,8

26,8

26.7

-

Расходы

33,9

30,7

26,8

26,8

31,3

26,5

24,8

23,2

22,5

В России проводилась политика сжатия денежной массы как основного рычага против инфляции. Рублевая денежная монетизация ВВП упала с 73,2% в 1990 г. до 12,3% в 1995 г. и находится на уровне 15,9%, по данным за 2002 г. Российский монетаризм в отличие от западного носил жесткий директивно-рестрикционный характер, что было одной из главных причин (другая - массовая приватизация государственных предприятий) спада, разрушения передовых отраслей, резкого сокращения потребностей в квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадрах. Денежная масса не компенсировала рост цен, что привело к истощению оборотных средств предприятий.


В рамках директивной либерально-монетаристской политики не удается эффективно сочетать политику ограничения инфляции и политику экономического роста, поскольку главные факторы инфляции в переходной экономике - неконтролируемое формирование затрат и доходов хозяйствующих субъектов и отсутствие конкуренции во многих секторах рынка, в том числе и на потребительском рынке, в сфере услуг. В России лишь с помощью открытости внутреннего рынка для импортных товаров удается сбалансировать товарное предложение и денежный спрос, причем за счет вытеснения с платежеспособного рынка отечественного производства. Политика ограничения бюджетных расходов и денежной массы порождает отрицательные последствия и для социальной сферы.

Таким образом, в России проводится специфический тип финансовой политики, характеризующийся жестким принудительным воздействием государства на сферу денежного обращения, государственные расходы и доходы бюджетных отраслей и учреждений. В отношении частного сектора реализуется политика либерализации, что, однако, не должно было бы противопоставляться государству, особенно в условиях глобализации мировой экономики и финансовых процессов.

Эффективность финансовой политики характеризуется критериями, которые выражают степень реализации стратегической (главной) целевой функции этой политики с учетом ее типологии и фактора времени. Оценка зависит от того, кто является ее главным творцом, с каких позиций она оценивается.

Критерием эффективности финансовой политики должна стать степень реализации целей и задач, обозначенных в президентском послании Федеральному Собранию РФ: как минимум удвоение ВВП до 2010 г.; создание современной сильной российской экономики и эффективного государства; преодоление бедности. Эти цели преломляются в системе настройки финансовых инструментов, направленности и росте потенциала бюджетных потоков, возрастающем использовании ресурсов страны в решении задач развития социально-трудовой сферы. Социальные критерии эффективности финансовой политики так же приоритетны, как и обеспечение эффективного баланса финансовых потоков от сферы производства товаров и услуг к бюджетной системе (налоги) и от бюджетной системы к отраслям национальной экономики (возврат части ресурсов на восстановление и развитие доходообразующих отраслей). Бюджетная система - это посреднический механизм, обеспечивающий интересы развития производственно-трудовой сферы, социальной сферы и сектора домашних хозяйств (населения).


За тенденцией сокращения государственных доходов и расходов следует свертывание программ поддержки новых отраслей, выравнивания социально-экономического развития регионов, наступление на реальные доходы населения. Из источников их формирования изымаются социальные трансферты, а в расходы населения включаются новые затраты, связанные с так называемой политикой модернизации бюджетной сферы и структурными реформами в российской экономике.

Так, жилищно-коммунальная реформа продвигается лишь в двух направлениях: повышения тарифов на услуги предприятий ЖКХ и перекладывания коммунальных расходов на население. Расходы консолидированного бюджета на жилищно-коммунальное хозяйство снизились с 4,2% ВВП в 1995 г. до 2,2% в 2001 г. Прогнозируется их дальнейшее сокращение. Федеральный бюджет уже ряд лет не выделяет ассигнований по статье "Жилищно-коммунальное хозяйство".

Если многие страны идут по пути "социализации" своих бюджетных расходов, то в России проводимая финансовая политика породила противоположную тенденцию. Факторы социальной политики приобретают все большее значение в обеспечении поступательного развития стран с рыночной экономикой. Объективная потребность в перераспределении ресурсов через механизмы бюджетной системы отражается в высокой доле социальных программ в валовых расходах бюджетов центрального правительства.

Чтобы преодолеть негативные тенденции в социальной политике, необходимо изменить типологию финансовой политики, усилить ее положительную социальную функцию. Эффективная финансовая политика должна стать рычагом формирования в России социально ориентированной рыночной экономики.

2. 2. Развитие экономики России и денежно-кредитная политика в 2012 году

Инфляция и экономический рост

Объем ВВП в январе - сентябре 2012 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличился, по оценкам, на 6,6% (в январе - сентябре 2011 года - на 5,8%). Промышленное производство возросло на 4,2% (в соответствующий период 2011 года – на 3,6%).

Увеличение производства поддерживалось значительным ростом потребительского и инвестиционного спроса. Основным фактором, стимулирующим наращивание объемов производства в текущем году, являлся спрос со стороны домашних хозяйств. Рост реальных располагаемых денежных доходов населения, подкрепленный быстрым расширением банковского кредитования населения, способствовал увеличению его потребительских расходов. В январе - сентябре 2012 года потребительские расходы населения в реальном выражении увеличились по сравнению с соответствующим периодом 2011 года, по оценке Банка России, на 11,7%. Темп прироста инвестиций в основной капитал ускорился и за девять месяцев текущего года составил 11,7% по сравнению с 9,8% в январе - сентябре 2011 года.


Экономический рост сопровождался увеличением численности занятого в экономике населения и снижением численности безработных.

Производительность труда в январе - сентябре 2012 года возросла, по оценке, на 5,9% по сравнению с соответствующим периодом 2011 года.

Согласно оценкам Минэкономразвития России, прирост ВВП в 2012 году составит 6,6%, прирост промышленного производства - 4,7%.

Реальные располагаемые денежные доходы населения увеличатся на 12,5%, оборот розничной торговли - на 12,1%, а инвестиции в основной капитал - на 11,0%.

Потребительские цены в сентябре 2012 года по сравнению с декабрем предыдущего года возросли на 7,2% (в сентябре 2011 года - на 8,6%).

Инфляция за скользящий 12-месячный период в сентябре текущего года составила 9,5%.

Замедление роста потребительских цен по сравнению с предыдущим годом было обусловлено прежде всего заметным снижением темпов прироста цен на платные услуги населению - до 12,0% по итогам девяти месяцев 2012 года по сравнению с 18,5% за соответствующий период 2011 года.

Темпы прироста административно регулируемых цен замедлились в январе - сентябре 2012 года, по оценке, в 1,8 раза. Наиболее значительным было снижение темпов прироста цен на жилищно-коммунальные услуги - до 16,8% по сравнению с 31,2% за январь - сентябрь 2011 года. Принятие на федеральном уровне решений об ограничении роста регулируемых тарифов в 2012 году для каждого региона России оказало позитивное влияние на их динамику. Повышение действенности механизма регулирования цен в этой сфере явилось одним из основных факторов снижения инфляции.

Таблица 2

Динамика инфляции на потребительском рынке и базовой инфляции (с начала года нарастающим итогом, %)

Период

2015 год

2010 год

2011 год

2012 год

Базовая инфля-ция

Инфля-ция

Базовая инфля-ция

Инфля-ция

Базовая инфля-ция

Инфля-ция

Базовая инфля-ция

Инфля-ция

Январь

1.2

2.4

0.9

1.8

0.9

2.6

0.8

2.4

Февраль

2.1

4.1

1.7

2.8

1.6

3.9

2.0

4.1

Март

2.8

5.2

2.4

3.5

2.4

5.3

2.8

5.0

Апрель

3.4

6.2

3.2

4.6

3.3

6.5

3.2

5.4

Май

4.0

7.1

3.8

5.3

4.0

7.3

3.6

5.9

Июнь

4.7

7.9

4.3

6.1

4.4

8.0

3.9

6.2

Июль

5.4

8.7

5.1

7.1

5.0

8.5

4.5

6.9

Август

6.2

8.3

5.8

7.6

5.5

8.3

5.1

7.1

Сентябрь

7.3

8.6

6.8

8.0

6.3

8.6

5.9

7.2

Октябрь

8.9

9.7

8.1

9.3

7.1

9.2

10.1

9.7

Ноябрь

10.1

10.8

9.3

10.5

7.7

10

7.9

10.2

Декабрь

11.2

12

10.5

11.7

8.3

10.9

10.3

11.5


Замедлению инфляции способствовало уменьшение темпов роста цен на товары и услуги, учитываемые при расчете базового индекса потребительских цен. Базовая инфляция в сентябре 2012 года по сравнению с декабрем предыдущего года составила 5,9% (в соответствующий период 2011 года - 6,3%). В сентябре 2012 года за скользящий 12-месячный период она была равна, по оценкам, 7,9%, что меньше, чем в декабре предыдущего года, на 0,4 процентного пункта.

Сложившийся за прошедший период 2012 года уровень базовой инфляции свидетельствует о том, что ее значение за год может составить около 8%.

В 2012 году повышение номинального эффективного курса рубля способствовало укреплению доверия к проводимой денежно-кредитной политике, снижению инфляционных ожиданий и замедлению роста потребительских цен. По итогам года ожидается снижение инфляции по сравнению с 2011 годом. Ее значение за год может составить около 9%.

Снижение инфляции формирует условия для последующего замедления темпов роста потребительских цен в соответствии с ориентирами среднесрочной программы социально-экономического развития.

Основным источником роста денежной массы в январе - августе 2012 года было увеличение чистых иностранных активов органов денежно-кредитного регулирования и требований банковского сектора к нефинансовым организациям и населению.

В 2012 году усилилось влияние банковских кредитов реальному сектору российской экономики на рост денежной массы. Наиболее быстрыми темпами увеличивались кредиты населению. На 01.09.2012 по отношению к той же дате предыдущего года их объем увеличился на 86,8%. При этом их доля в общем объеме кредитов нефинансовым организациям и населению увеличилась к началу сентября до 24,5% (на 01.09.2011 - 19,2%). Темпы прироста кредитов нефинансовым организациям были ниже и на 01.09.2012 составили 36,6% по отношению к соответствующей дате предыдущего года.

В то же время на фоне заметной разницы в уровнях процентных ставок в России и на международных финансовых рынках в текущем году сохранялась тенденция к росту займов, привлекаемых российскими организациями за рубежом.

Важную роль в формировании предложения денег играет бюджетная политика. Через механизм Стабилизационного фонда так же, как и в прошлом году, была абсорбирована существенная часть избыточной ликвидности.

В условиях формирования высокого уровня свободной ликвидности в банковском секторе Банком России были приняты меры, направленные на ограничение роста денежного предложения за счет активизации применения стерилизационных инструментов. В этих целях Банк России принимал решения о повышении процентных ставок по инструментам постоянного действия - депозитным операциям, проводимым на стандартных условиях. В результате ставки по депозитным операциям на стандартных условиях "том-некст" и "до востребования" были увеличены с 0,5 до 2,0% годовых, "1 неделя" - с 1 до 2,5% годовых. Указанные изменения сопровождались соответствующей корректировкой ставок по депозитным операциям, проводимым на аукционной основе, и операциям с облигациями Банка России (ОБР).