Файл: Проблемы правового регулирования товарищества на вере.pdf

Ведение

Актуальность темы. Коммандитные товарищества распространены во всех основных правопорядках. В ФРГ подобные товарищества называются Kommanditgesellschaft, во Франции - Societe en commandite simple, в Великобритании - limited partnership. Коммандитные товарищества также закреплены и российским законодательством.

Гражданский кодекс РФ в ст. 82 [2] определяет товарищество на вере (коммандитное товарищество) как товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Торговое уложение ФРГ в § 161 дает следующее определение товариществу на вере: «Товарищество на вере - это товарищество, целью которого является ведение коммерческой деятельности под общим фирменным наименованием, где ответственность одного или нескольких участников перед кредиторами товарищества ограничивается суммой определенного имущественного вклада, а ответственность других неограниченна» [16.C.8].

Французский торговый кодекс в ст. L222-1 и L222-2 определяет, что товарищество на вере является разновидностью полного товарищества и имеет управляющих участников, ответственность которых неограниченна, и вкладчиков, отвечающих по долгам товарищества только в размере своего вклада.

В сущности, коммандитные товарищества - это частный случай полных товариществ, в которых наравне с полными товарищами существуют товарищи (вкладчики), которые не несут ответственности по обязательствам товарищества. При этом они не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Степень разработанности проблемы. Вопросы правового регулирования деятельности товариществ на вере исследовались такими авторами как Кицай Ю.А. , Козлова Н.В. , Машкин Н.А. , Опыхтина Е.Г. , Серова О.А. , Суханов Е.А. и другими.

Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе функционирования товариществ на вере.

Предметом исследования являются нормы гражданского и предпринимательского права, регулирующие деятельность товариществ на вере.

Цель работы – изучить сущность, особенности и нормативное регулирование деятельности товариществ на вере.

В процессе реализации цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить понятие товарищества на вере и правовые основы его деятельности;
• рассмотреть механизм создания и ликвидации товарищества на вере;
• охарактеризовать правовое положение участников товарищества на вере;
• изучить признаки имущественной обособленности в деятельности товариществ на вере;
• проанализировать современные проблемы правового регулирования товариществ на вере.

Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод познания действительности.

Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных авторов по вопросам, имеющим отношение к правовому регулированию деятельности товариществ на вере.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Понятие, правовое регулирование и состав товарищества на вере

1.1. Понятие товарищества на вере и правовые основы его деятельности. Создание и ликвидация товарищества на вере

Прошедшая реформа гражданского законодательства закрепила новую систему юридических лиц в Российской Федерации. В соответствии с главой 4 ГК РФ [2] все юридические лица, как коммерческие, так и некоммерческие, подразделяются на корпоративные и унитарные.

Для отношений в социальной сфере несомненное значение имеют некоммерческие организации. Однако представляется необходимым проанализировать возможность участвовать в отношениях на рынке социальных услуг и для основных видов коммерческих организаций.[27.C.280]

Прямого противоречия такого участия в законодательстве не предусмотрено. Считаем, что «объем терминов «коммерческая организация» и «некоммерческая организация» не совпадает не только с понятийно-теоретическим осмыслением сути предпринимательской и (или) непредпринимательской направленности названных организаций, но и вызывает в юридической литературе критику с точки зрения совпадения названных дефиниций с категорией «юридическое лицо», хотя такая классификация предложена именно в разделе ГК РФ, посвященному юридическим лицам» [2]. Основываясь на п.5 ст. 50 ГК РФ можно сделать вывод, что некоммерческим организациям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, так как в норме использован термин «приносящая доход деятельность». Однако прямого запрета нет. В науке позиции ученых, относительно содержания и сопоставления исследуемых понятий достаточно противоречивы. [7.C.6]

Гражданский кодекс РФ предусматривает две организационно-правовые формы хозяйственного товарищества: полное товарищество и товарищество на вере. [2] Данные организационно-правовые формы юридических лиц существовали и в дореволюционном российском праве, были известны в первые десятилетия советской власти, и сразу же вернулись в российское законодательство в период начала рыночных преобразований. Однако количество хозяйственных товариществ, созданных в стране невелико. [7.C.8]

Полным признается товарищество, участники которого (они именуются полными товарищами) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст. 69 ГК РФ). Товариществом на вере (коммандитным товариществом) рассматривается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 82 ГК РФ). [2]

Разграничение между данными видами товариществ связано, прежде всего, с правовым статусом участников (членов). Полные товарищи являются основными участниками любого вида товарищества, вкладчики включены в состав только товарищества на вере. Они лишь участвуют своим капиталом в деятельности товарищества на вере. Полные товарищи принимают весь объем управления делами товарищества. В товариществе на вере управление делами товарищества осуществляется только полными товарищами. В соответствии с п. 2 ст. 84 ГК РФ [2] вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере. Он не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

В литературе неоднократно высказывалась идея, что «хозяйственные товарищества являют собой некий архаизм современного гражданского законодательства России» [9.C.36]. Нужно, тем не менее, отметить, что Козлова Н.В., напротив, писала, что при рассмотрении хозяйственных товариществ с позиции защиты интересов потенциальных контрагентов и кредиторов, потенциал у данной разновидности юридического лица очень высок [27. C. 267].

Однако, как уже отмечалось, практика показывает, что количество создаваемых хозяйственных товариществ в стране незначительно. Это говорит о неэффективности этой организационно-правовой формы коммерческой организации, отсутствии интереса у предпринимателей по участию в них. Основной причиной является наличие солидарной ответственности полных товарищей по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ) [2]. Кроме того, отсутствие хозяйственных товариществ в экономике страны объясняется «недостаточностью законодательного оформления; социально-экономической нестабильностью; неразвитыми сферами кредитования; низким уровнем правовой культуры; отсутствием развитого слоя мелких и средних собственников.» [28.C. 280].

Сегодня специалисты в области истории права обращают внимание на то, что «одним из эффективных механизмов воздействия на промышленную сферу является законодательство об организационно-правовых формах предприятий» [10.C.22] и опыт НЭП может быть использован «для рационального применения гражданско-правовых механизмов реформирования общества и экономики современной России» [5]. Однако в условиях отсутствия экономических механизмов стимулирования повышенной ответственности предпринимателей возращения к этим организационно-правовым формам вряд ли возможно.

Подраздел 3 параграфа 2 главы 4 ГК РФ «Товарищество на вере» [2] был дополнен п. 3.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство». Суханов Е.А. рассматривает крестьянское фермерское) хозяйство как разновидность хозяйственных товариществ [32.C.6], хотя если буквально исходить из структуры Кодекса, то это в большей степени является разновидностью товарищества на вере. Иные авторы считают, что новая форма фермерского хозяйства «очень похожа на сельскохозяйственный кооператив» [18.C.71]. Эти обстоятельства связаны с наличием права собственности на имущество, субсидиарной ответственностью членов организации по обязательствам, возможностью личного участия в деятельности кооператива и личным участием в работе фермерского хозяйства, как и крестьянского хозяйства.

Крестьянским (фермерским) хозяйством (далее - КФХ) [3], создаваемым в соответствии со ст. 86.1 ГК РФ в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов. Это определение крестьянского (фермерского) хозяйства, создаваемого со статусом юридического лица.

Однако в соответствии со ст. 23 ГК РФ [2] и законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве действует иной вид объединения, не имеющем правового статуса юридического лица. В ст. 1 указанного закона дано следующее определение данного вида хозяйства, это объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имуществом и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. [11.C.353]

Таким образом, в настоящее время в стране функционируют следующие виды организационно- правовых форм крестьянского (фермерского) хозяйства: индивидуальная предпринимательская деятельность без образования юридического лица; индивидуальная предпринимательская деятельность как главы КФХ, действующего единолично; договорная форма КФХ как объединения, построенного на родственных связях; коммерческое юридическое лицо. [12.C.134]

Крестьянские (фермерские) хозяйства многими исследователями рассматриваются как одна из форм социального предпринимательства, в том числе семейного предпринимательства [30.C.19].

Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве в ст. 2 [3] устанавливает основные принципы взаимодействия государства и фермерских хозяйств - принцип невмешательства государства в хозяйственную и иную деятельность фермерского хозяйства и принцип государственной поддержки. Государство стремится к обеспечению устойчивого финансового положения фермерских хозяйств путем оказания поддержки и помощи. Поддержка КФХ обеспечивается за счет специальных государственных программ, нацеленных на развитие малого и среднего предпринимательства. [3]

Крестьянское (фермерское) хозяйство вне всяких сомнений отражает тенденции социализации гражданского права, достаточно близко по своей сущности к понятиям социального и семейного предпринимательства. В рамках данной организационно-правовой формы у граждан есть возможность не только заниматься предпринимательской деятельностью, но и самостоятельно обеспечить себе и членам своей семьи трудовую занятость. [13.C.44]

Но можно ли рассматривать деятельность фермерских хозяйств с позиции развития конкуренции на рынке социальных услуг? Анализ законодательства позволяет дать отрицательный ответ. Деятельность в сфере сельского хозяйства, несмотря на свою значимость, не входит в перечень социальных услуг. Под социальной услугой понимается действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности.[16.C.21]