Файл: Механизм перераспределения мировых финансовых ресурсов (Современные риски для мировой экономики).pdf

, в США все ПИФы $10,4 ., это около от ВВП, при этом в США акций более $5 . и около 50% от капитализации акций США^[4]. , можно , что фондовый США - самый в мире и он уже более 100 лет. другие рынки ( и Европы) существенно от российского по индустрии инвестиций. Так, в и в странах Европы инвестиционных , аналогов ПИФов , сопоставимы с 60-100% от ВВП. Так что по с развитыми российскому коллективных еще расти и .

Сравнение с к России Бразилии и , которые по параметрам близки к фондовому , не красит индустрию инвестиций: по со своими из Бразилии и наш рынок финансовых выглядит ребенком, еще расти и . В России менее 0,4 млн. , в Индии 32 млн. ( ПИФов 12% капитализации Индии), в 11 млн. человек ( ПИФов 35% от капитализации Бразилии). статистика , что коллективные в России в годы вырасти в 10 раз.

Это дает стартовые для дальнейшего рынка инвестиций. сектор услуг расти и по доле отечественного рынка и за составляющих в портфелях . На мой взгляд, на секторе будет рост по (увеличение ликвидных в портфелях ) и вширь ( различных ПИФов: и квазииндексные, хеджирование и т.д.).

, существует макроэкономики на рынок. макроэкономические способствуют финансовых корпораций, что к росту стоимости и снижению заимствования . Влияние на рынок носит характер и в среднесрочной или перспективе. тем, существует и влияние рынка на страны. , в России оно ниже, чем в Европы и в США, но не его недооценивать. , в 1998 негативная рынка ГКО в том было из основополагающих дефолта в том же , который по был апогеем кризиса. тем, не только госдолга влияние на страны. акций существенно на ликвидность финансов и в кризиса на акций сценарий, при возникнут в отечественном секторе, а это уже потрясение для экономики. денежные недооценивают отечественного рынка на .

Говоря об российского рынка, выделить рынка и их деятельности:

• рынка: для участников ценных - это ФСФР, для банков - это ЦБ РФ. Так, , ФСФР деятельность компаний, компаний, , специализированных , регистраторов, оценщиков, а лицензирует профессиональных рынка бумаги, обновлением базы, непосредственное к обращению в ценных .

• профессиональные рынка бумаг ( лицензированные институты, совершают с ценными от себя и по поручению , а также активами на ценных ). Тут следует таких , как инвестиционные , осуществляющие и дилерскую , управляющие , управляющие паевых и фондов, а долгосрочных типа фондов и компаний.
• - это специализированные институты, за хранение бумаг.
• - это специализированные институты, информацию о собственности на бумаги.
• - организованные площадки , как ММВБ и РТС, на происходят ценными , разрешенными для в России.
• консультанты и аналитические , предоставляющие кругу различные обзоры по секторам и финансовых и отдельным .
• специализированные ресурсы, оперативную информацию различным фондового .

Фондовый России естественным , заимствуя опыт. , тут не стоит об изобретении и открытии . Все что появляется на фондовом , уже было уже придумано и , и тут отечественные фондового не являются и законодателями .

В последнее в России бурное торговля инструментами ( и опционами на и индекс ), темпы объемов в секторе превышали роста на стоп-инструментах. также появление продуктов, позволяют инвесторам гарантированный плюс участие в рынка , если происходит. , что за данными фондового будущее: в появится сложных продуктов, будут многим консервативным , таким как фонды и компании.

интенсивному отечественного рынка как внутренние , так и внешние . В качестве факторов, в настоящее развитие фондового , в первую , следует : консервативность населения ( узок инвесторов в ) и недооценку фондового на экономику . В качестве фактора, влияющего в время на отечественного рынка, назвать конъюнктуру финансовых .

У феномена рынка инвестиций в есть обоснование. И весьма результаты инвестиционной населения , проведённого "Общественное " и биржей осенью года. данным социологического , доля активных составляет населения или более 39 млн. : именно людей актуальным использования финансовых . При этом потенциальных , проявивших интерес к в ценные , составила них 15% (5,91 млн. или 5,3% от всего населения ).

По мнению этого , полученные свидетельствуют о том, что экономической финансово граждан на проведения был не слишком .

Однако эти данные избыточно для понимания аудитории для инвестиций в . Опрос в состоянии фондового , многие из репрезентативной были в продолжение отечественного рынка в высоких цен на российского и грядущего ралли. За 5 месяцев этих представителей аудитории поубавился. Не , число в российских на порядок , чем было как бы покупателей ПИФов, в исследовании. То 95% колеблющихся пайщиков, на протяжении 10 лет этого так и не изъявили покупать паи ПИФов, , имели на то причины. Мне , что ситуация не благополучна, как ее авторы .

Респонденты, представления о российского рынка, не имели для долгосрочных в этот . Отчасти этого и история с приватизацией, и , связанная с пирамидами ", и неудачное для акционеров акций АО "" и ВТБ. Согласно , интервьюируемые лучше осведомлены о , классических вложения , а именно: вкладах (о в Сбербанк 98%, в коммерческие - 91%), в недвижимость - 90%, в - 87%. Наименее респондентам , корпоративные и общие банковского (ОФБУ): о них не знают 47%, 61% и 72% соответственно. опроса вывод, что частных в РФ имеет все расти темпами, а это более повышение культуры РФ. Увы, стоит к времени опроса. На частных очень влияет рынка. Они готовы ценные по абсолютным и паникуют при рынка .

Глава 3. Проблемы и перспективы развития финансового рынка

3.1 Обзор поведения стран в 2016 году

Нас год сильного , замедляющегося и политической , главной которой Россия. ^[5] тяжелый год для экономики. В мировая буквально на несколько частей: мира быстрый рост, а стран раздирать и экономические . Россия как раз ярким последней стран.

в следующем будут с суровым : либо справиться с , которые ситуацию, обострить в мировой и принять .

Мировая в 2016 будет на четырех скоростях. , известный экономист Эль-Эриан четыре стран, в экономике будет различаться.

1. Устойчивые

В первую входят , ситуация в которых улучшаться, в очередь, это США. В странах расти труда, новые места, а будут зарплаты.

в последние выгоды от роста в странах распределены , то теперь от экономики что-то и небогатые , хотя, , большая прибылей тем, кому и так .

Группа 2. страны

Во вторую попали страны во с Китаем, чья будет медленнее, чем в годы. она будет структурно, более и сложной. эти страны изменять модели , которые более . Это может к некоторой на мировых рынках, но не будут или долгими.

3. Страны, слишком

Европа в более положении: все еще в стагнации, это социальную и напряженность в стран и политикам верные . Слабый , дефляция и задолженность инвестициям, риски.

4. Непредсказуемые

В четвертую входят "" страны, при их достаточно размер и с внешним влияют на экономику.

представителем группы стала . Страна с все более рецессией, национальной , оттоком и снижением . В такой президент Путин решить, ли ему пересмотреть подход к , изменить со странами , чтобы санкции, а построить стабильную и экономику.

В альтернативы могут недовольство с помощью военных на Украине. Это, всего, к новому санкций и . Российская , в результате, в еще более рецессии. Это , в свою , вызвать еще политическую и обострить проблемы .

К этой же относится и . Президент Рузефф не проиграла выборы, чего понять, что повышать управления . Если она свои , то Бразилия с Мексикой якорями для всего и помогут соседям разрушительное кризиса в , которая страдает от цен на нефть.

3.2 Будущее мировой экономики: дорогой доллар и нестабильность

разделение мира на может к тому, что центробанки проводить разную политику. ФРС США уже покупку на рынке, а с квартала года повысить . ЕЦБ может в квартале года свой стимулирующей , да и Банк продолжит экономику деньгами.

механизмом, позволяет различия, валютный . Оценки некоторых или валют отличаются от тех, можно бы объяснить показателями. Это к росту и волатильности на .

Ужесточение политики США и рост станут дальнейшего доллара, и так уже сильно не только к , но и к иене и .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

общество при решений уже заглядывает за регионов и . Фактор сегодня камертону, по экономисты и выстраивают и свои будущего. и успешное современных технологий в сформировали в экономике понятие глобализации - отдельных национальных и рынков к единого и взаимозависимого капиталов^[6].

финансовых , революционным влияющая на все мировые , базируется на товарных в результате труда и прогресса. в середине XX в. глобализированы ресурсы и , за ними валюты, бумаги и активы. В этого века серьезными в мировых , введением методов и управления активами. веками и методы деятельности новые , вместе с тем совершенно виды и услуг, не аналогов в .

Международные и заемщики находятся в благодаря тенденциям четверть , поскольку их стало эффективным. Для участников финансовых , таких как институты, рынки , наблюдательные и центральные , последствия неоднозначны. конкуренция повышает к экономической отдельных и к обеспечению и экономической национальных , которые вынуждены друг с за кредитные в масштабе глобального хозяйства.

предпосылкой интеграционных стало развитие технологий и , позволяющих платежи и активами, а получать информацию о мировых в режиме времени. , Cedel, , SWIFT и современные и Bloomberg возможность мир в один в поиске выгодных приложения . Интеграционные между привели к барьеров для на национальные капитала финансовых , повышению капитала и транзакционных . Все это происходило на дерегулирования и в области торговли и инвестиционного во многих, в том и развивающихся, . В результате в масштабе приобрел мобильность, по всему к самым и более возможностям . Характер участников рынка с активов и по странам и , наличием сети , филиалов и организаций за уже не позволяет их только со национальной . Глобализация означает усиление международных в осуществлении кредитования и резидентами стран. Это уже к росту сети институтов и , к повышению бизнеса, на зарубежные , и к фундаментальным в их системах , структуре и философии .

Глобализация соответствующие к участникам , предполагает возможности и , характеризующие этап мировых .

Высокие стандарты и . Участники рынка для конкурентоспособности должны предъявляемым требованиям к продуктов и , позиционирования на , технологий, а так же деятельности и . Влечет к прежде рост конкуренции кредиторами и - резидентами стран. стоимость и регулярный к дешевым уже не воспринимаются как . И если недавно , например, работали в спокойной , то уже сегодня они самоутверждаться в борьбе за на рынке. - ориентация на - максимально именно на рынке, где конкуренции велико. этого высочайший развития и инноваций в сфере.

Список литературы

В.Ф., Максимов К.В., А.А. Международныефинансовые международные институты: комплекс. - М., - 175 с.

www.financy.ru <>, статья " - кризис ", 21 марта г.

3) Андреев А. деятельность в рыночной . / А. Андреев. - М.: , 2013. - 407.

Андрюшин С.А. основы системы рынка / С.А. , А.З. Дадашев // . - 2013 - № 4 - .64-66.

Васильева, М.В. направления и развития рынка / М.В. Васильева, А.Р. // Национальные : приоритеты и . - 2013. - № 2. - .35-39

Лавров А. стабилизация рынка / А. // Вопросы , № 8, 2012. - .51-56.

Финансовые и экономическая России: / Под ред.С. С. . - М.: Научный , 2013. - 454 с.

Oliver D. Provision of . NBER WP Cambridge, MA: , 2011.

, С. Развитие и финансового / С. Гвардин // газета. - - № 11. - С.3-5.

, А. Финансовый и стратегия России / А. // Финансовая . - 2012. - № 3. - .3-6.

Хазин, М. рынки: и тенденции / М. , О. Григорьев // . - 2012. - № 4. - .16-20.

10. Любецкий В.В. экономика и экономические : Учебник / В.В. . - М.: НИЦ ИНФРА-М, - 350 c.

Мартышенко Н.С., Катриченко Е.Е. Условия и тенденции развития международного туризма в Южной Корее // Практический маркетинг, 2012. - № 12. - С. 33 - 48.

Постникова, Е.В. Понятие услуги в праве Всемирной торговой организации и Европейского Союза: сравнительная характеристика / Е.В. Постникова // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 8. - С. 89-93.

Покровская, В.В. Характер современного развития мировой торговли и участие в ней России / В.В. Покровская // Международная экономика. - 2010. - № 10. - С. 5-16.

Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб./Росстат - M., 2012. - 1080 с.

Селезнев В.Д. Медицинский туризм и его развитие в современных условиях // Вестник Национальной академии туризма, 2012. - № 4 (24). С. - 21-23.

Управление и организация в сфере услуг / К. Хаксевер - 2-е изд., пер. с англ. под ред. В.В. Кулибановой. - СПб.: Питер, 2012. - 332 с.

Шкваря Л.В. Мировая экономика. Схемы и таблицы: Учебное пособие для студентов вузов / Л.В. Шкваря. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 391 c.