Файл: Индивидуальное предпринимательство (Теоретические и правовые основы индивидуального предпринимательства).pdf

Заключение

Необходимо подчеркнуть, что при всех достоинствах и преимуществах осуществления предпринимательской деятельности гражданином без образования юридического лица данной форме предпринимательства присущи и определенные недостатки.

Слабым местом предпринимательства является, как правило, низкая возможность накопления капитала. Ограниченность ресурсов, в свою очередь, влечет неспособность конкурировать на равных с предприятием.

ЕГРИП – это Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Российской Федерации, в который вносится вся идентификационная информация о новом субъекте предпринимательства. При регистрации ИП или при внесении изменений в коды ОКВЭД (коды экономических видов деятельности, которые включены в Общероссийский классификатор) ИП выдается выписка в органах государственной регистрации. Такой документ может быть в бумажном или электронном виде. Перед заключением договора с новым заказчиком или подрядчиком рекомендуется проверять данные о нем в ЕГРИП.

Таким образом, в рыночных условиях в конкретных экономических отношениях интересы предпринимателя сведены к совершению сделки на самых выгодных условиях и получению встречного удовлетворения в виде чистого дохода и прибыли. Но вследствие постоянного колебания соотношения спроса и предложения появляются объективные причины, нарушающие складывающиеся связи, поскольку изменение конъюнктуры делает невыгодным для предпринимателя поддержание сложившихся отношений, исполнение заключенных договоров. Он теряет интерес и стимулы к надлежащему исполнению обязательств. Это приводит к разногласиям и спорам между партнерами и контрагентами. Находящиеся в глубине экономических процессов объективные причины проявляются снаружи в виде субъективных факторов, выступающих как непосредственная причина или повод для хозяйственных споров и нарушения договорных обязательств.

При возникновении разногласий между партнерами по совместной предпринимательской деятельности или контрагентами по коммерческим договорам в любой момент можно обратиться в соответствующие судебные инстанции, чтобы разрешить спор и защитить нарушенные права. Это можно сделать, например, в арбитражном суде или суде общей юрисдикции.

Но есть возможность урегулировать взаимоотношения партнеров и без обращения арбитражный в суд. Споры экономического характера могут рассматриваться третейскими судами, которые в отличие от судов общей юрисдикции и арбитражных судов являются особыми судами, рассматривающими возникший между сторонами спор исключительно при добровольном согласии обеих сторон на передачу спора такому суду, и, тем не менее, обеспечивающие защиту и восстановление нарушенных прав и интересов предпринимателя. Кроме этого, решение хозяйственных споров может проводиться нотариусом через совершение нотариальных действий.

В целом, следует подчеркнуть, что весь комплекс видов альтернативного разрешения споров очень редко регулируют зарубежные нормативные правовые акты. Причинами этого являются следующие моменты.

Во-первых, эти средства обычно выражены смешанными процедурами, состоящими из различных элементов судопроизводства, арбитража, переговоров и посредничества. Поэтому нет необходимости в том, чтобы специально регулировать такие процедуры, представленные: нейтральной оценкой, модерацией, установлением фактов и мини-разбирательством, если общее регулирование обладает диспозитивным характером.

Во-вторых, многие перечисленные виды альтернативного разрешения споров, в частности те, в которых развиты непосредственные переговоры, считаются дискретными. Процедуру проведения переговоров, безусловно, можно установить в законе, однако проконтролировать, как она применяется, не представляется возможным, поэтому законодательное регулирование переговоров следует закреплять только для того, чтобы создать культуру мирного разрешения споров, а не для того, чтобы строго регулировать сам процесс.

В-третьих, гибкость видов альтернативного разрешения типа нейтральной оценки, модерации, установления фактов и миниразбирательства, - это залог их эффективности. Формализация же процедур может создать обратный эффект.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Опубликовано: 21 января 2009 г. в «РГ» - Федеральный выпуск №4831
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ // КонсультантПлюс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
4. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже». // СПС Гарант

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // СПС Гарант

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//СПС КонсультантПлюс
2. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2018. - 392 с.
3. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2016. – 231 с.
4. Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2017. – 253 с.
5. Бегаева А.А. Институт медиации — альтернативный способ разрешения корпоративных конфликтов // Предпринимательское право. 2017. № 3. С. 13-15.
6. Бегаева А.А. Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров // Государство и право. 2014. № 2. С. 41-44.
7. Губин Е.П. Предпринимательское право РФ; под ред.Губина Е.П, Лохно П.Г.- М.: Юристъ, 2017. – 1001 с.
8. Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. - М., 2014. – 314 с.
9. Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право. 2015. № 5. С. 107-110.
10. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. - М.: Зерцало-М, 2017. - 320 с.
11. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 10-12.
12. Майоров А.А. К вопросу о совершенствовании регионального организационно-финансового механизма развития малого бизнеса//Финансы и кредит. – 2015. - №15. – С. 20-24.
13. Мултых Е.А. Хозяйственное право. Учебное пособие. – М.: МАДИ (ГТУ), 2017.- 131 с.
14. Муринович Д. О проблемах приватизации государственного и муниципального имущества и путях их решения // Самоуправление. - 2017. - № 6-7. - С. 37 - 39.
15. Новикова С.В. Способы приватизации государственного и муниципального имущества // Власть Закона. - 2016. - № 2. - С. 101 - 107.
16. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В.Ф. Попондопуло. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 800с.
17. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. - М.: Юрайт, 2017. - 528 с.
18. Предпринимательское право: Учебник для вузов /Под ред. проф. Н.М. Коршунова, проф. Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2016. - 463 с.
19. Российское предпринимательское право Савелов В.П. Курс лекций.- М.; МИЭМП, 2017. – 216 с.
20. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2018. - 650 с.
21. Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и общие признаки // Третейский суд. 2016. № 2. С. 141-142.
22. Смагина И.А. Предпринимательское право. Уч пос.- М.: Омега-Л, 2017.- 286 с.
23. Старинская Е.В. Альтернативное разрешение споров как новая философия права // Проблемы современного российского и международного права: сб. науч. тр. М., Калининград, 2018. С. 119-121.
24. Тарасов В.Н. Третейский процесс: учеб. пособие. СПб., 2002. С. 78; Арбитражный процесс: учеб. для вузов / под общ. ред. Я. Фархтдинова. СПб., 2017. – 305 с.
25. Фар П. Оговорки о медиации в общих условиях совершения сделок // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / П. Фар [и др.].; отв. ред. К.Г. фон Шлиффен, Б. Вегманн; пер. с нем. С.С. Трутникова. М., 2017. – 315 с.

1. Смагина И.А. Предпринимательское право. Уч пос.- М.: Омега-Л, 2017.- С. 65. ↑

2. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2018. – С. 214. ↑

3. Российское предпринимательское право Савелов В.П. Курс лекций.- М.; МИЭМП, 2017. – С. 101. ↑

4. Предпринимательское право: Учебник для вузов /Под ред. проф. Н.М. Коршунова, проф. Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2016. – С. 287. ↑

5. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. - М.: Юрайт, 2017. – С. 305. ↑

6. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В.Ф. Попондопуло. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. – С. 614. ↑

7. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. - М.: Зерцало-М, 2017. – С. 152. ↑

8. Губин Е.П. Предпринимательское право РФ; под ред.Губина Е.П, Лохно П.Г.- М.: Юристъ, 2017. – С. 505. ↑

9. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2018. – С. 157. ↑

10. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2018. – С. 147. ↑

11. Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2017. – С. 103. ↑

12. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. - М.: Юрайт, 2017. – С. 332. ↑

13. Бегаева А.А. Институт медиации — альтернативный способ разрешения корпоративных конфликтов // Предпринимательское право. 2017. № 3. С. 13-15. ↑

14. Бегаева А.А. Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров // Государство и право. 2014. № 2. С. 41-44. ↑

15. Губин Е.П. Предпринимательское право РФ; под ред.Губина Е.П, Лохно П.Г.- М.: Юристъ, 2017. – С. 684. ↑

16. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 10-12. ↑

17. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 10-12. ↑

18. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. - М.: Юрайт, 2017. – С. 154. ↑

19. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 10-12. ↑

20. Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право. 2015. № 5. С. 107-110. ↑