Файл: Анализ оборотного капитала коммерческого банка на примере ПАО Сбербанк.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.05.2023

Просмотров: 462

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Теоретические аспекты формирования собственного капитала коммерческого банка и управления им

1.1Формирование структуры собственного капитала коммерческого банка и управление им

1.2 Собственный капитал коммерческого банка: оценка и резервы роста

2. Анализ управления собственным капиталом банка на примере ПАО «Сбербанк России»

2.1 Технико-экономическая характеристика ПАО «Сбербанк России»

2.2 Анализ управления собственным капиталом банка на ПАО

«Сбербанк России»

3.Совершенствование управления собственным капиталом банка на примере ПАО «Сбербанк России»

3.1 Выявление проблем управления собственным капиталом банка на примере ПАО «Сбербанк России»

3.2 Пути совершенствования управления собственным капиталом банка на примере ПАО «Сбербанк России»

Заключение

Список использованной литературы

Источниками дополнительного капитала банка являются: прирост стоимости имущества за счет переоценки; часть резерва на возможные потери по ссудам; фонды, сформированные в текущем году, прибыль текущего года; привилегированные акции с кумулятивным элементом.

1.2 Собственный капитал коммерческого банка: оценка и резервы роста

С 1 января 2014 года банки РФ обязаны рассчитывать не один норматив достаточности капитала, как это было раньше, а три вместо одного, что связано с внедрением «Базеля III». Дополнительно к нормативу достаточности совокупного капитала (10%) появляются достаточность базового капитала (5 %) и основного (5,5%, а с 2015 года – 6%). По мнению Базельского комитета, более серьезные подходы к расчету нормативов достаточности капитала и ликвидности должны снизить риски системного банковского кризиса и улучшить способность сектора справляться с последствиями глобальных финансовых коллапсов.

Определяя стабильность банковской системы, собственный капитал ощущает влияние внешних факторов на его объем и стабильность. Согласно сегодняшним данным как в мировой экономике в целом, так и в российской экономике в частности, появляются предпосылки неустойчивости банковской системы. Так, 2015 г. оказался для банковской системы России непростым, что связано с накалом (обострением) геополитической обстановки, падением ВВП на 3,7% к соответствующему периоду 2014 г., отзывом лицензий у более 90 банков, усилением экономических санкций в отношении России и существенным падением цен на нефть.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации общий объем совокупных активов банковского сектора за 2016 г. увеличился с 77 653 (на 01.01.2015) до 82 999 (на 01.01.2017). Собственный капитал кредитных организаций также увеличился на 13,6% и на 01.01.2017 составил 9008,6 млрд руб. (табл. 1.2) [16].

Таблица 1.2 - Макроэкономические показатели деятельности банковского сектора Российской Федерации [16]

Показатель

2014

2015

2016

2017

2018

2019

1

Совокупные активы (пассивы) банковского

сектора (млрд руб.)

33 804,6

41 627,5

49 509,6

57 423,1

77 653,0

82 999,7

2

Собственные средства (капитал) банковского сектора (млрд руб.)

4732,3

5242,1

6112,9

7064,3

7928,4

9008,6


Последние несколько лет для банков прошли в поиске денежных средств для поддержания своей ликвидности и исполнения своих обязательств. Угроза потери лицензии из-за нарушения нормативов послужила толчком для увеличения пассивов банков, несмотря на высокую стоимость заемных средств в этот период времени.

Так, объем вкладов физических лиц значительно увеличился и составил на 01.01.2019г - 23 219,1 млрд руб. (для сравнения: на 2017 г. он составлял 18 552,7 млрд руб.). Доля вкладов в иностранной валюте в общем объеме вкладов за 2017 г. выросла с 26,1% до 29,4%. Это свидетельствует о тенденции ухода физических лиц от российской валюты и массовой конвертации рублей в доллары и евро [14].

По итогам первого месяца 2019 г. прирост собственного капитала показали 359 кредитных организаций. Среди банков, которые входят в топ- 100 по размеру активов, значительный прирост в абсолютном значении за январь 2019 г. показали следующие банки: Банк Москвы (+46,85 млрд руб., или +26,85%), ВБРР (+14,86 млрд руб., или +163,84%), Росбанк (+9,59 млрд

руб., или +7,56%).

При этом стоит отметить и то, что за тот же период 345 банков продемонстрировали сокращение собственного капитала. Особого внимания заслуживают: ВТБ (-2%), Рост Банк (-18,62%), Газпромбанк (-1,52%) и Россельхозбанк (-1,19%) [17].

На сегодняшний день по данным Банка России собственный капитал российских банков в I полугодии сократился на 62 млрд руб. Последний раз такая негативная полугодовая динамика собственного капитала коммерческих банков отслеживалась в первой половине 2010 г. Нужно отметить, что отрицательная динамика капитала банков наблюдается уже не первый квартал, чего также не отмечалось с первой половины 2010 г.

В 2018 году довольно большое количество банков лишились лицензий. Так, из 28 кредитных и некоммерческих организаций 23 лишились лицензий принудительно и только 5 ликвидировались добровольно. Суммарный объем собственного капитала банков с отозванными лицензиями на 01.01.2019 составил свыше 16 млрд руб.

Одним из самых крупных банков с отозванной лицензией стал ФИА- Банк, собственный капитал которого составлял 2,2 млрд руб. [23].

Помимо данного банка, значимой долей собственного капитала (более 1 млрд руб.) обладали еще четыре банка, у которых также отозвали лицензии. Вследствие этого отзыв лицензий отнял приблизительно 0,2% темпов роста капитала.

Однако, несмотря на то, что доля банков с положительной динамикой капитала по-прежнему низкая, она все же растет.

Для оценки ситуации в разрезе отдельных кредитных организаций


«РИА Рейтинг» изучило и подготовило список крупнейших банков России по объему собственного капитала на 01.01.2019. В списке презентованы сведения 643 банков и небанковских кредитных организаций России, имевшие лицензии на 01.01.2019, которые опубликовали свою отчетность на сайте Центрального банка России в соответствии с письмами Банка России. И согласно данным рейтингового агентства доля кредитных организаций с положительной динамикой капитала по итогам года увеличилась до 50% (для сравнения: в I квартале лишь 47% банков показали увеличение капитала).

Падение рубля также оказало довольно негативное влияние на капитал российских банков. Так как оборудование и комплектующие в основном являются импортными, их стоимость, соответственно, увеличилась пропорционально росту стоимости валюты. В связи с тем, что обслуживание кредитов получателям обходится очень дорого и нередко превосходит рентабельность производства, это ведет к просрочке платежей у предприятий, что в свою очередь ведет к необходимости банков увеличить резервы на возможные потери по ссудам и оказывает дополнительную нагрузку на собственный капитал [24].

Несмотря на это, снижение курса рубля, которое произошло в январе, создало нагрузку на капитал банков всего в размере 66 млрд руб., что составляет менее 1% капитала всего банковского сектора, размер которого равен 9 трлн руб. Резерва, сформированного банковской системой, вполне достаточно для нормальной работы, в случае если развитие экономики будет осуществляться по нормальному сценарию [25].

По сути, в 2018 г. для кредитных организаций начался новый этап в части регулятивных требований к капиталу. В частности, опубликованные в сентябре 2017 г. обсуждения изменения в инструкцию 139-И позволили увеличить коэффициенты риска по еврооблигациям и другим валютным активам, также заменить коэффициент взвешивания 1000% при оценке рисков на коэффициент взвешивания 1250%.

Если взять во внимание падение (снижение) пороговых значений достаточности капитала, можно сказать, что собственники банков теперь могут в меньшей степени поддерживать свои банки. В свою очередь это будет негативно сказываться на динамике капитала. Но, несмотря на то, что капиталы российских банков в 2019 г. не будут расти столь же быстро как в 2018 г., накопленные ресурсы помогут кредитным организациям прожить этот год.

Кроме того, банковская прибыльность по итогам 2019 г. может заметно увеличиться и составить более 400 млрд руб. против 190 млрд руб. в 2016 г.


В 2019 г. возможно увеличение собственного капитала банков по следующим причинам:

  • Центральный банк объявил новый подход к оценке требований к капиталу на основе стресс-тестов, начиная с 2019 г. Это новшество затронет банки, актив которых превышает 200 млрд руб. По результатам данных тестов регулятор может потребовать прироста объема собственного капитала банков, в связи с чем некоторая доля банков будет обязана изыскивать дополнительный капитал, невзирая на хороший уровень достаточности на текущее время;
  • с 01.01.2020 небольшие банки могут готовиться к изменению минимального требования к собственному капиталу. Размер собственного капитала должен будет составлять не менее 1 млрд руб. По данным рейтингового агентства, на сегодняшний день таким требованиям не соответствуют более 270 банков.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что 2017—2018 гг. для российских банков были не очень простыми, о чем свидетельствуют как факты, так и статистические показатели. Экономика страны находится в достаточно сложном положении, однако в обозримой перспективе можно ожидать значительную прибыль в банковском секторе, как было сказано выше. Кроме того, ожидается увеличение доходности по операциям банковского сектора Российской Федерации, чему, несомненно, будет способствовать дальнейшее снижение ключевой ставки.

Рассмотрим показатели оценки ликвидности:

  • Уровень стабильности ресурсов;
  • Показатель соотношения заемных и собственных средств;
  • Показатель устойчивости средств на расчетных и текущих счетах клиентов;
  • Показатель соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств;
  • Показатель структуры привлеченных средств (доля обязательств до востребования);
  • Показатель зависимости от МБР;
  • Показатель риска собственных вексельных обязательств;
  • Показатель небанковских ссуд.

В целях контроля над состоянием ликвидности банка, то есть его способности обеспечить своевременное и полное выполнение своих денежных и иных обязательств, вытекающих из сделок с использованием финансовых инструментов, устанавливаются нормативы мгновенной, текущей, долгосрочной ликвидности. Эти нормативы регулируют (ограничивают) риски потери банком ликвидности и определяются как отношение между активами и пассивами с учетом сроков, сумм и типов активов и пассивов, других факторов.

Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2) регулирует (ограничивает) риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня и определяет минимальное отношение суммы высоколиквидных активов банка к сумме обязательств (пассивов) банка по счетам до востребования, скорректированных на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций) до востребования.


Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2) рассчитывается по следующей формуле:

, (1)

Где Лам - высоколиквидные активы, то есть финансовые активы, которые должны быть получены в течение ближайшего календарного дня и (или) могут быть незамедлительно востребованы банком и (или) в случае необходимости могут быть реализованы банком в целях незамедлительного получения денежных средств, в том числе:

-средства на корреспондентских счетах банка в Банке России;

-в банках-резидентах Российской Федерации;

-во Внешэкономбанке;

-в банках стран, имеющих страновые оценки «0», «1»

-в Международном банке реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации и Европейском банке реконструкции и развития, средства в кассе банка.

Показатель Лам рассчитывается как сумма остатков на счетах № 30210, 30213 и кодов 8909, 8910, 8921, 8962, 8967, 8969, 8972.

Овм - обязательства (пассивы) по счетам до востребования, по которым вкладчиком и (или) кредитором может быть предъявлено требование об их незамедлительном погашении.

Овм*- величина минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций) до востребования.

Верная интерпретация динамики данного норматива возможна лишь при условии учета следующих факторов: -доли (и ее изменения) высоколиквидных активов, которые должны быть возмещены банку в течении одного операционного дня, в валюте баланса;

-доли (и ее изменения) краткосрочных обязательств (до востребования) в валюте баланса,

-изменения доходности по данным активам, изменения уровня риска (по активам и пассивам), привлекаемых межбанковских кредитов.

Норматив текущей ликвидности банка (Н3) регулирует (ограничивает) риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней. Этот норматив определяет минимальное отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств (пассивов) банка по счетам до востребования и со сроком исполнения обязательств в ближайшие 30 календарных дней, скорректированных на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций) до востребования и со сроком исполнения обязательств в ближайшие 30 календарных дней. Норматив текущей ликвидности банка (Н3) рассчитывается по следующей формуле: