Файл: Нулевой артикль в английском языке (Теоретические аспекты применения нулевого артикля в английском языке).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Рассуждая о проблемных аспектах теории английского артикля, в частности о его языковом статусе, невозможно избежать вопроса, касающегося «нулевого» артикля, так как мнения лингвистов в этом отношении разделились. Традиционно система артиклей представлена трехчленной оппозицией: определенный артикль, неопределенный артикль и так называемый «нулевой» артикль. Иными словами некоторые исследователи, такие как О.И. Москальская [7:24], В.Б. Попова [9], М.Я. Блох [1:76] признают наличие «нулевого» артикля, так же как и определенного или неопределенного.

Как известно, началом теории нулевого знака в современной лингвистике принято считать учение Ф.Ф. Фортунатова, который открыл нулевые показатели в грамматике на примере нулевых аффиксов [8:773]. После чего в лингвистический обиход прочно вошло представление о значимом отсутствии языкового элемента и появились такие термины как «нулевая флексия», «нулевая морфема» и т.д. [6:57]. Так, Г. Гийом считает «нулевой» артикль представителем отрицательной морфологии, который используется «не для того, чтобы что-то сказать, а для того, чтобы не дать сказать то, что было бы выражено в данном случае неправильно другими артиклями» [2:77].

В связи с этим, такие исследователи, как И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов справедливо считают, что признать существование «нулевого» артикля, можно лишь в том случае, если рассматривать его не как отдельное слово, а как морфему, наравне с «нулевой флексией» или словообразовательными суффиксами [4:30].

Артикль - самостоятельное слово, обладающее значением - способен передавать соответствующие его семантике смыслы и быть использованным так, как это требуется автору высказывания. Материалы современных лингвистических исследований показывают, что нет таких лексических единиц, которые бы не употреблялись как с одним артиклем, так и с другим, нет таких структур, в составе которых имена существительные встречались бы только с одним артиклем.

Однако чтобы выяснить правомерно ли употребление термина «нулевой» артикль, необходимо определить его языковой статус, т.е. является ли артикль морфемой в составе имени, либо же отдельным от него словом.

Так, представители логической семантики утверждают, что артикли – это отделяемые морфемы, а их сочетание с существительным образует некую грамматическую форму последнего [14:14]. Однако артикль нельзя рассматривать как составную часть слова, потому как он цельно оформлен и занимает удаленное положение по отношению к имени существительному

---

Тем не менее, признавая за артиклем статус слова, хотя и служебного, О.И. Москальская считает, оправданным использование термина «нулевой» артикль, так как, по ее мнению, значение артиклей наравне с морфемами носят исключительно грамматический характер. И «нулевой» артикль имеет то же грамматическое значение, что и неопределенный, являясь его позиционным вариантом не только во множественном числе, но и при употреблении неисчисляемых имен существительных [7:24].

Однако, несмотря на то, что по нашему мнению, «нулевого» артикля не существует, мы не отрицаем, что отсутствие артикля является значимым и представляет собой одно из выразительных средств английского языка.

Объектом исследования является нулевой артикль.

Предметом исследования является основные принципы и правила употребления нулевого артикля в английском языке.

Целью данной работы является исследование особенностей применения нулевого артикля в английском языке. Задачи исследования:

1. Определить понятие и сущность нулевого артикля ;
2. Изучить принципы разграничения нулевого артикля и стилистического опущение артикля в английском языке;
3. Выявить основные принципы употребления нулевого артикля ;
4. Определить основные правила употребление нулевого артикля .

Методы исследования:

- теоретические: анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ НУЛЕВОГО АРТИКЛЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

1.1.Понятие нулевого артикля

Нулевой артикль в триаде определенный, неопределенный, нулевой типы признается не всеми лингвистами. Эта тема остается достаточно дискуссионной. Так, например, Н.Л. Огуречникова (англистика) [1: 347] не считает терминологически оправданным использование термина «нулевой артикль» и не рассматривает нулевой знак как таковой.

Исследователями различаются также нулевой артикль и случаи опущения других типов артикля: «Качество (нулевой артикль) – существенный, главный признак какого-либо данного предмета, выражаемый его названием. В этом случае категории известности- неизвестности отступают на второй план и становятся несущественными»; «Эстетика (определенный артикль) - завершенность, удобопроизносимость, гармоничность, красота фразы или словосочетания. Используемый с этой целью определенный артикль, не играя свойственной ему роли, в одних случаях ставится, в других – опускается, но обязательно подразумевается» [4: 6].

---

Принято считать, что в английском два артикля – определенный и неопределенный. Но с грамматической точки зрения их три – есть еще нулевой артикль в английском языке. Он выражается в отсутствии артикля перед словом. Его выделяют в отдельный тип артикля и дают название по той причине, что он имеет значение, как и определенный или неопределенный типы. Это не просто отсутствие артикля, а значимое отсутствие. На английском нулевой артикль называют zero article.

Нулевой артикль (англ. zero article) - такое значимое отсутствие артикля, которое соотносится и сопоставляется с наличием определенного или неопределенного артикля и, подобно этим артиклям, несет смысловую нагрузку. Примером значащего отсутствия артикля (=примером нулевого артикля) является, прежде всего, неупотребление / опущение артикля перед существительными, обозначающими какое-либо вещество и абстрактные категории: water - вода, snow - снег, beauty - красота, love - любовь и т. д. Отсутствие артикля перед существительным в единственном числе обозначает, что существительное выражает данное понятие в максимально общем виде, вне классификации и индивидуализации (это не касается специфических ситуаций, например, необходимость опущения артикля в обращении).

Нулевой артикль используется в ряде случаев, которые нужно знать так же, как и правила употребления определенного или неопределенного артикля. Некоторые случаи можно объяснить с грамматической точки зрения, в других артикль не ставится просто потому, что так сложилось в ходе развития языка.

Артикль не ставится перед исчисляемыми существительными во множественном числе, которые требовали бы неопределенного артикля, если бы стояли в единственном числе.

Нулевой артикль используется перед неисчисляемыми существительными, которые употребляются в общем смысле, без конкретизации, без привязки к определенным ситуациям.

Артикль не требуется перед абстрактными существительными, которые выражают общие понятия.

При наличии других определителей перед существительным – например, притяжательных местоимений, неопределенных местоимений или числительных, используется нулевой артикль.

Некоторые ситуации и выражения с нулевым артиклем нужно просто запомнить, потому что они построены не на логике, а сложились таким образом исторически. Например, артикль не ставится перед именами собственными, за исключением фамилии, когда она означает всю семью: Stephen Brown bout The Browns. Артикль не употребляется вместе с существительными, обозначающими: приемы пищи (breakfast, dinner, lunch), спортивные и другие игры (football, basketball, poker), года (in 1998), названия языков (English, Spanish), праздников, определенных заведений и учреждений с предлогами (to school, in college).

---

Нулевой артикль и стилистическое опущение артикля в английском языке: принципы разграничения

Хотя вопрос о различении нулевого артикля (значащего отсутствия артикля) и опущения артикля в стилистических целях неоднократно поднимался в лингвистической литературе, однозначного ответа до сих пор не найдено.

Система артиклей в английском языке рассматривается как выражение грамматической категории абстракции-конкретизации существительного. Ее образует противопоставление 3-х категориальных аналитических форм существительного с определенным, неопределенным и нулевым артиклем.

Когнитивный анализ, состоящий в соотнесении значения данных аналитических форм со свойственными категоризации мыслительными процессами отвлечения, классификации и индивидуализации, выявил категориальные значения соответствующих форм [2. С. 42].

Так, категориальное значение форм существительных с определенным артиклем было определено как дискретизация, т.е. мысленное вычленение предмета (из набора предметов), которое составляет основу индивидуализации и формирует индивидуализированное представление о предмете мыс- ли, что выражает индивидуализированное значение имени. Категориальным значением форм имен с неопределенным артиклем является сравнение, поскольку этот мыслительный механизм определяет процесс классификации, в результате которого создается классифицированное представление о предмете мысли, выражаемое классифицированным значением существительного.

Наконец, категориальное значение форм существительного с нулевым артиклем определяется как противопоставление, поскольку именно эта мыслительная операция обусловливает процесс абстрагирования и приводит к образованию абстрактно-обобщенного представления о предмете мысли. Существительное при этом приобретает абстрактно-обобщенное значение.

Для более подробного рассмотрения когнитивных основ употребления нулевого артикля обратимся к данным философии и психологии.

При абстрагировании «мысль отвлекает нечто от непосредственно данного воспринимаемого представления и сохраняет для себя некую часть, чтобы использовать ее на последующих этапах мышления» [4. С. 249]. При взаимодействии с обобщением, другой логической операцией, при которой происходит «выделение и фиксация относительно устойчивых, инвариантных свойств предметов и их отношений» [7. С. 8], абстрагирование основывается на противопоставлении категорий, обозначаемых существительными с нулевым артиклем.

---

1) Distance is less an affair of space than time. (S. Maugham)

2) He was never tormented by doubt of his own motives. Right and wrong stood for him as immutable as the two poles. He had never wandered in that twilight country where the nuances of evil and good cast their perplexing shadows. He had great determination and infinite patience. He was kind without being sentimental and meticulous for detail without losing sight of the whole. Looking at his career, no one could have called him brilliant. But if he was incapable of high intelligence he was equally incapable of stupidity. (P.D. James) В приведенных примерах процесс абстрагирования демонстрируют неизмен- но абстрактные имена. Однако его можно наблюдать и в употреблении существи- тельных, наиболее часто называющих людей.

3) Man that is born of woman hath but a short time to live. (The Bible)

4) ‘Bless you, George,’ said Miss Brimly, woman enough to believe him. (J. Le Carre)

5) The woman in love attracts: lovers come in shoals or not at all. Eleonor Darcy is intelligent, of course, and intelligence in a woman does turn some men on, though not many. She thought that Hugo was no beauty, woman agreed, but he had charm. (F. Weldon)

В примере 3 внимание привлекает не столько гендерная оппозиция, сколько имплицитное противопоставление бессмертного Бога и смертных людей — мужчин и женщин. Именно это свойство людей подвергается абстрагированию и обобщению, так как оно отвлекается от других человеческих свойств и фиксируется в грамматических формах существительных man и woman с нулевым артиклем.

В примере 4, взятом из диалога мужчины и женщины, хотя и сохраняется гендерная оппозиция, категория, обозначаемая словом woman, на этот раз предстает в виде женской интуиции или проницательности — особой способности женщин, иногда удивляющей лиц противоположного пола. Аналогичным является пример 5, так как в нем речь снова идет о природной потребности женщин полагаться на чувства, а не на рациональное, логическое мышление, признаваемое, как правило, чисто мужским свойством. В данном случае противопоставление экплицитно, так как обе полярные категории выражены лексически.

Приведенные примеры показывают процесс трансформации конкретного имени в абстрактное: какое-либо одно качество или свойство категории, обозначаемой существительным, выделяется в сознании говорящего / пишущего и противопоставляется другому качеству, закрепленному за другой категорией, выражаемой другим именем. Остальные качества, присущие этой категории, в расчет не принимаются или «подавляются» [2. С. 9]. Вне рассмотрения остались такие женские качества, как, например, красота, нежность, слабость и др., которые в ином контексте можно было бы противопоставить мужской силе и грубости.

Необходимо отметить, однако, что использование конкретных имен для выражения нетипичных для них абстрактных значений в приведенном материале объясняется стилистическими причинами, а именно желанием авторов усилить отмеченные противопоставления. Это способствует торжественности библейского текста и подчеркивает иронию Дж. Ле Карре и Ф. Уэлден. Иначе говоря, артикли, выражающие в английском языке категорию абстракции-конкретизации, могут функционировать стилистически.

---