Файл: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В КАЧЕСТВЕ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ (Общие положения о результатах оперативно-розыскной деятельности).pdf

1. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -1999. -N 3.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -1998. -N 6.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1999. -N 3.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1999.- N 3.

Определение Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой от 14 июля 1998 г. N 86-0" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1998. -N 6.

1. Баранов В.М. Законодательная дефиниция как общеправовой феномен // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: материалы Международного "круглого стола" / под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. -Нижний Новгород, 2007.- С. 32.
2. Бозров В. Результаты оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. -2004. -N 4. -С. 46 - 48.
3. Громов Н.А., Лисовенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. -2003.- N 3.- С. 17 - 19.
4. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности.- М., 2009. -С. 228.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практическое издание / под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица.- М.: "Книга-Сервис", 2003.- С. 358

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: "Издательство Юрайт", 2009.- С.246.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. 1995; Агутин А.В., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам // Следователь. -2003. -N 2. -С. 47 – 55

Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права.- 2004. -N 3. -С. 28.

Миньковский Г.М. Доказательства // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.П. Божьева. -М., 1997. -С. 138.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. И.Н. Зубова, В.В. Николюка.- М.: Спарк, 1999. -С. 51.

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. -М., 1960.- С. 327, 346.

Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд., перераб. Система ГАРАНТ, 2012.

1. Толмосов В.И. Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. -Самара, 2002.- С. 104.
2. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания.- Казань, 1976. -С. 151.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам.- М., 2008. -С. 113.

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: "Издательство Юрайт", 2009. ↑

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ. 14.08.1995. N 33, ст. 3349. ↑

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. N 52 (ч. I). Ст. 4921. ↑

4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд., перераб. Система ГАРАНТ, 2012. ↑

5. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 151. ↑

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практическое издание / под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 358; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: "Юрайт-Издат", 2004. С. 274; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2004. С. 141. ↑

7. Приказ МВД России, Минобороны России, Федеральной службы безопасности России, Федеральной службы охраны России, Федеральной таможенной службы России, Службы внешней разведки России, Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков и Следственного комитета России от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // Российская газета. 13.12.2013. N 282. ↑

8. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. N 3. ↑

9. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. N 6. ↑

10. Ст. 142, 256 Модельного Уголовно-процессуального кодекса для государств - участников СНГ (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 1996. N 10. ↑

11. Баранов В.М. Законодательная дефиниция как общеправовой феномен // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: материалы Международного "круглого стола" / под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Нижний Новгород, 2007. С. 32. ↑

12. Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. 2004. N 3. С. 28. ↑

13. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 327, 346. ↑

14. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. И.Н. Зубова, В.В. Николюка. М.: Спарк, 1999. С. 51. ↑

15. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 3. ↑

16. Там же. ↑

17. Толмосов В.И. Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 104. ↑

18. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2009. С. 228. ↑

19. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. 1995; Агутин А.В., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам // Следователь. 2003. N 2. С. 47 - 55; Бозров В. Результаты оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. N 4. С. 46 - 48. ↑

20. Громов Н.А., Лисовенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. 2003. N 3. С. 17 - 19. ↑

21. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008. С. 113. ↑

22. Миньковский Г.М. Доказательства // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.П. Божьева. М., 1997. С. 138. ↑

23. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 3. ↑

24. Приказ от 27 сентября 2013 г. МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (зарегистрировано в Минюсте России 5 декабря 2013 г. N 30544) // Российская газета. 2013. N 282. ↑

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от 16 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1. ↑

26. особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В.И. Олейника на Определение Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой от 14 июля 1998 г. N 86-0" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. N 6. ↑