Файл: Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим (Правовой статус безвестно отсутствующего гражданина).pdf

Правовые последствия, которые наступают в случае явки гражданина, объявленного ранее умершим, весьма своеобразны и вызывают большие затруднения на практике. Такие случаи происходят очень редко, однако они существуют и оставить их без правового урегулирования нельзя, так как это влечет за собой пробелы в гражданской отрасли права.

Суд, объявляя гражданина умершим, устанавливает презумпцию, но не самым факт смерти. Поэтому в тех исключительных случаях, когда гражданин, объявленный умершим, фактически жив, решение суда ни в коей мере не повлияет на его правоспособность. Если же гражданин действительно умер, то его правоспособность прекращается в силу естественной смерти независимо от того, когда будет вынесено решение суда об объявлении его умершим.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина объявленного умершим, соответствующее решение отменяется судом (п. 1 ст. 46 ГК РФ). При этом не требуется восстанавливать его правоспособность. Будучи живым, он остается полностью правоспособным, несмотря на решение суда об объявлении его умершим. Все юридические действия, совершенные им в то время, когда он, не зная об этом, где-то ошибочно объявлен умершим (заключенные договоры, выданные доверенности), считаются вполне действительными и имеют полную силу. Объявление умершим не влияет и на его
субъективные права, приобретенные в том месте, где было неизвестно об объявлении его умершим^[33].

Но как быть с имуществом гражданина, ошибочно объявленного умершим, и как добиться возврата сохранившегося имущества от лип, которые получили его безвозмездно? В соответствии со статьей 46 ГК РФ^[34] гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 ГК РФ. Хочется отметить, что возврат имущества зависит от того, сохранилось ли оно в натуральном виде и от оснований перехода его к другим лицам. Например, если имущество получено по наследству, договору дарения или по другим основаниям, то оно подлежит возврату, но ст. 302 ГК РФ указывает что, возврат денег или ценных бумаг на предъявителя невозможен. Следует указать, что если суд признает владельцами лип, которые получили имущество, недобросовестными, то они обязаны возвратить имущество или его стоимость. Требование о возврате имущества, предъявленное к такому недобросовестному владельцу представляет собой иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исходя из текста ст. 302 ГК РФ^[35] необходимо обратить внимание на то, что возврату подлежит не только имущество в натуре, но так же доходы, которые недобросовестный владелец смог извлечь за все время владения. Во всех остальных случаях деньги, а так же пенные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

В ч. 2 ст. 302 ГК РФ предусматривается, что владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 302 ГК РФ добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества: если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

В случае явки гражданина, объявленного умершим, восстановлению подлежат лишь те его права, которые перешли к наследникам и другим липам. Права, которые прекратились, то есть были аннулированы в связи с объявлением гражданина умершим, не могут быть восстановлены. Так, не восстанавливается действие обязательств личного характера (обязанности по выполнению какой-либо работы, совершению юридических действий, созданию произведения). Вопрос о сохранении или прекращении брака с гражданином, который был объявлен умершим, решается в соответствии с нормами семейного законодательства (ст. 26 СК РФ)^[36].

Законодатель определят точно такой же порядок восстановления имущественных прав для военнослужащих, как и для обычных граждан.

Выводы.

В соответствии со статьей 45 ГК РФ отсутствие гражданина в месте постоянного жительства и неизвестность места его пребывания в течение пяти лет, является основанием для признания гражданина судом умершим. При этом не требуется, чтобы предварительно он был признан безвестно отсутствующим. Суд признает не факт смерти гражданина, а объявляет его умершим на основании презумпции смерти.

Законодатель хоть и предусмотрел случаи возврата липа, ранее объявленного умершим и установил порядок возврата его имущества, но оставил без правового урегулирования много других аспектов, касающихся, например имущественных прав данного лица, прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Заключение

У безвестно отсутствующего существует общий статус, специальный и индивидуальный. Необходимо выделить правовой статус для характеристики положения безвестно отсутствующего гражданина в обществе как сложную, собирательную категорию, которая раскрывает весь комплекс связей безвестно отсутствующего гражданина с обществом и государством.

Основанием признания гражданина безвестно отсутствующим является факт отсутствия в месте жительства гражданина сведений о его месте пребывания в течение одного года. Началом срока считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем. При невозможности установить этот месяц — первое января следующего года. Кроме того, следует помнить, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживал. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Гражданин признается безвестно отсутствующим только по решению суда. Суд рассматривает вопрос о признании гражданина безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц в порядке особого производства с участием прокурора. В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие.

Руководствуясь текстом действующей редакции ГК РФ, можно прийти к выводу, что в настоящее время основными признаками института безвестного отсутствия являются: 1) длительность отсутствия, выраженная в год; 2) отсутствие информации в месте жительства лица о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 45 ГК РФ отсутствие гражданина в месте постоянного жительства и неизвестность места его пребывания в течение пяти лет, является основанием для признания гражданина судом умершим. При этом не требуется, чтобы предварительно он был признан безвестно отсутствующим. Суд признает не факт смерти гражданина, а объявляет его умершим на основании презумпции смерти.

Законодатель хоть и предусмотрел случаи возврата липа, ранее объявленного умершим и установил порядок возврата его имущества, но оставил без правового урегулирования много других аспектов, касающихся, например имущественных прав данного лица, прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
4. Борисов А. Н., Игнатов С. Л., Ушаков А. А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ // СПС «Консультант Плюс», 2013.
5. Братусь С. H. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права: В 2 ч. Ч. II. Теория права. Т. II. - М.: Юрист, 1997.
7. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.
8. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА М–НОРМА, 1997.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий: В 3 т. Т. I. Комментарий к части первой / Под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014.
10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., 1967.
11. Красавчиков О. А. Категория науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. - М.: Статут, 2005.
12. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
13. Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан. - М.: Мысль, 1966.
14. Летова Н. В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014.
15. Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Под ред. Б. Л. Хакельсберг. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991.
16. Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.
17. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Юристъ, 2004.
18. Михайлова И. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006.
19. Мицкевич А. В. Субъекты советского права. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962.
20. Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.
21. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. - М.: Рус. яз., 1992.
22. Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М.: Наука, 1976.
23. Теория государства и права: Учеб. / Отв. ред. А. В. Малько. 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012.
24. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
25. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2006.
26. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.

1. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – С. 31-38. ↑

2. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. - М.: Рус. яз., 1992. – С. 577. ↑

3. Михайлова И. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. – С. 178. ↑

4. Братусь С. H. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. – С. 6. ↑

5. Мицкевич А. В. Субъекты советского права. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962. – С. 5. ↑

6. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – С. 11. ↑

7. Красавчиков О. А. Категория науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. - М.: Статут, 2005. – С. 31-32. ↑

8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., 1967. – С. 89. ↑

9. Михайлова И. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. – С. 10-11. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий: В 3 т. Т. I. Комментарий к части первой / Под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014. 1080 с. ↑

11. Теория государства и права: Учеб. / Отв. ред. А. В. Малько. 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012. – С. 102. ↑

12. Теория государства и права: Учеб. / Отв. ред. А. В. Малько. 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012. – С. 102. ↑

13. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Юристъ, 2004. – С. 178-184. ↑

14. Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. – С. 249. ↑

15. Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Под ред. Б. Л. Хакельсберг. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991. – С. 8. ↑

16. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

    ↑

17. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА М–НОРМА, 1997. – С. 13. ↑

18. Венгеров А. Б. Теория государства и права: В 2 ч. Ч. II. Теория права. Т. II. - М.: Юрист, 1997. – С. 142. ↑

19. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Юристъ, 2004. – С. 178-184. ↑

20. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Юристъ, 2004. – С. 178-184. ↑

21. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987. – С. 59. ↑

22. Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан. - М.: Мысль, 1966. – С. 3-11. ↑

23. Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М.: Наука, 1976. С. 33–35. ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

25. Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. – С. 59. ↑

26. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2006. – С. 101-102. ↑

27. Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Под ред. Б.Л. Хакельсберг. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991. – С. 8. ↑

28. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Юристъ, 2004. – С. 178. ↑

29. Летова Н. В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. ↑

30. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. – С. 38. ↑

31. Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М.: Наука, 1976. – С. 33-35. ↑

32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

33. Борисов А. Н., Игнатов С. Л., Ушаков А. А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ // СПС «Консультант Плюс», 2013. ↑

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

36. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015). ↑