Файл: Возмещение морального вреда (Определение размера компенсации морального вреда).pdf

• возмещение имущественного вреда
• устранение последствий морального вреда
• восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда в соответствии со ст.1070 ГК РФ.

Мы рассмотрели только специальные субъекты возмещения морального вреда, но необходимо помнить, что такими же, абсолютно равными правами в соответствии со ст. 151 ГК обладают и иные лица чьи права, свободы и законные интересы тем или иным образом затрагиваются и нарушаются. Таким образом, мы видим, что основания возникновения права на возмещения морального вреда разнообразны, как и их субъекты.

2. ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КОМПЕНСАЦИИ

2.1 Процедура возмещения морального вреда

Само понятие морально вреда еще до недавнего времени было простым выражением, несмотря на 20 лет своего существования. Сейчас оно стало все больше фигурировать в судебной практике, и согласно ему, можно отсудить у ответчика довольно приличные суммы денег.

Согласно Конституции РФ, моральный вред может взыскаться в двух определенных категориях:

• Компенсация в гражданском порядке. В этом случае иск необходимо подавать в районное отделение суда и требовать взыскание материальных средств от ответчика. Касаясь подсудности нужно сказать, что подача искового заявления в тот или иной суд зависит от такого критерия как цена иска. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК): дела по имущественным спорам при цене иска, которая не превышает пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья соответствующего судебного участка. Районные суды же рассматривают дела проанализировав ст. 24 ГПК исковые заявления при цене иска, превышающей пятидесяти тысяч рублей.
• Компенсация в уголовном порядке. Согласно Уголовному кодексу (далее – УК) иск может быть предъявлен в любом областном или ином суде и должен иметь под собой аргументированные основания, которые относятся не только к моральному вреду, но и к ответственности отвечающей стороны перед законом.

Если иск не будет достаточно убедительным и подтвержденным доказательствами, тогда его переведут в районный суд и огласят вердикт, касающийся только компенсации морального ущерба.

Моральный ущерб может быть причинен умышленно или неосознанно, но всегда подразумевает душевные страдания человека. Иск о возмещении морального ущерба обязан иметь под собой основания, среди которых необходимо выделить:

• Незаконные решения суда, которые опорочили честь и достоинство подателя иска. В данном случае имеются в виду вердикты о пресечении свободы, которые не имели под собой достаточных юридических оснований и существенных доказательств.
• Распространение сведений, которые имеют непосредственное отношение к репутации или чести истца. Ответчик может быть притянут к определенной ответственности и обязан выплатить денежную компенсацию за реальный нанесенный ущерб.

Эти основания могут использоваться истцом в качестве факторов, согласно которым составляется юридический иск.

Денежная сумма компенсации напрямую зависит от самого истца, а именно от состояния его здоровья, качеств характера и степени нанесенной обиды. Так, стоит отметить, что для получения оптимального количества денежных средств, необходимо учитывать следующие принципы:

• Справедливость и разумность. Суд не сможет удовлетворить иск, если сумма денежных взысканий будет слишком велика или не соответствовать нанесенной обиде.
• Компенсация не должна служить цели обогащения истца. При любом судебном разбирательстве судья должен учесть материальное состояние ответчика.

Стоит отметить, что размер возмещения морального вреда обязан быть подтвержденным. Так, оптимально в качестве доказательств подойдут медицинские справки. Иск о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если он будет тщательно аргументирован. Стоит отметить, что доказать что-либо относительно психологического воздействия на здоровье или благосостояние истца очень сложно, поэтому перед подачей иска в судебную канцелярию необходимо проконсультироваться у опытных юристов по поводу правильности его составления. Сроки возмещения морального вреда оговариваются спорящими сторонами в ходе судебного процесса и могут прилагаться в письменном виде к иску. Они должны быть разработаны исходя из материального благосостояния ответчика и его потенциальных возможностей для выплаты денежных средств.

Исковое заявление должно быть подано в соответствии со всеми реквизитами присущими ему, закрепленным в ст. ст. 131,132 ГПК. Рассматривая лиц, участвующих в деле можно сказать, что лицом, в интересах которого начато дело как мы рассмотрели в предыдущем параграфе курсовой работы являются как общий, так и специальный субъекты. В качестве ответчика по делу могут выступать как физические, так и юридические лица вне зависимости от их форм собственности.

Рассмотрим поподробнее такой элемент искового заявления как приложение к нему, а именно, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 132 ГПК. Так как исковое заявление о возмещении морального вреда предусматривает компенсацию, которая в свою очередь в соответствии со ст.1101 ГК выражается в денежной форме, однако относится он к искам неимущественного характера, что следует из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Отсюда следует, что государственная пошлина в соответствии со п.3 ч.1 ст. 333. 19 Налогового кодекса (далее – НК) устанавливается в размерах триста рублей и шесть тысяч рублей соответственно для физических лиц и организаций. Необходимо заметить, что ст. 333.36 предусматривает льготы при рассмотрении ряда категорий дел, а именно:

• истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
• истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
• истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

и в других закрепленных законом случаях.

2.2 Определение размера компенсации морального вреда

Я считаю, что одной из самых приемлемых методик расчет размера морального вреда считается Методика А.М.Эрделевского, она достаточно часто используется судебными экспертами. Рассмотрим её функционирование на примере причинения морального вреда деловой репутации.

Согласно этой Методике, при определении размера компенсации действительного морального вреда применяется формула:

D = d * f_v * i * c * (1 – f_s)

где:

D – размер компенсации действительного морального вреда;

d – размер компенсации презюмируемого морального вреда;

f_v – степень вины причинителя вреда, при этом 0 ≤ f_v ≤ 1;

i – коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом 0 ≤ i ≤ 2;

c – коэффициент учета заслуживающих внимания фактических обстоятельств причинения вреда, при этом 0 ≤ c ≤ 2;

f_s – степень вины потерпевшего, при этом 0 ≤ f_s ≤ 1.

В качестве примера, рассмотрим ситуацию, когда нарушитель прав на товарный знак развернул ложную рекламную кампанию в СМИ и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явно нацеленную против зарегистрированного товарного знака (акт недобросовестной конкуренции). В этом случае для расчета размера морального вреда можно воспользоваться следующими табличными данными из монографии:

Таблица 1. Размер презюмируемого морального вреда (выдержка)

Примечания к таблице и методике:

1. Критерии разумности и справедливости компенсации морального вреда учтены при использовании указанной методики

2. Базисный уровень компенсации определяется исходя из размера МРОТ (МЗП), установленного законодательством на момент вынесения судом решения по делу

Для простоты примера и демонстрации расчета максимального значения морального вреда по Методике А.М.Эрделевского, коэффициенты в формуле приняты следующие: i =2, c =2, f_v =1, f_s =0.

С 1 июля 2016 года минимальный размер оплаты труда МЗП (МРОТ) составляет 7500 рублей в соответствии с ч.1 ФЗ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

Тогда согласно таблице 1 размер презюмируемого морального вреда будет находиться в диапазоне от 24 до 216 МРОТ, а в соответствие с формулой максимальный размер действительного морального вреда будет находиться в диапазоне от 720 до 6480 т.р.:

D_min = d * f_v * i * c * (1 – f_s) = 24 *7500*1*2*2*(1-0) = 720 000 рублей

D_max = d * f_v * i * c * (1 – f_s) = 216*7500*1*2*2*(1-0) = 6 480 000 рублей

Однако данная формула не учитывает материальное состояние осужденного или ответчика в исковом производстве, которое зачастую учитывается судами. Поэтому такую формулу можно было бы дополнить еще одним коэффициентом (от 0,2 до 1), отражающим способность выплатить в разумные сроки компенсацию морального вреда, причиненного совершением правонарушения.

2.3. Учет индивидуальных особенностей и имущественного положения потерпевшего

Размер компенсации морального вреда должен зависеть от личностных особенностей потерпевшего.

Законодательство не конкретизирует, какие именно индивидуальные особенности потерпевшего могут влиять на размер денежных сумм, взыскиваемых в порядке компенсации морального вреда.

На практике довольно часто потерпевший ссылается на повышенную эмоциональность или на особенности своей психики. С учетом теории права и сложившейся практики среди психологических особенностей можно выделить такие, как:

- степень эмоциональности потерпевшего,

- уровень психологической ранимости потерпевшего,

- уровень самооценки потерпевшего,

- индивидуальные особенности психики,

- уровень развития интеллекта и т.п.

Среди физиологических признаков потерпевшего, влияющих на степень нравственных страданий человека, выделяют:

- степень физического развития,

- пол,

- возраст,

- болевой порог, т.е. способность терпеть физическую боль и т.п.

Например, если человеку нанесены физические повреждения, обезображивающие его лицо, то молодая женщина станет в такой ситуации переживать больше, чем мужчина-пенсионер.

Влияние оказывает также социальный статус потерпевшего (например, пенсионер, ребенок, домохозяйка, инвалид, бизнесмен). С учетом того, что социально незащищенным категориям граждан государство на законодательном уровне предусматривает ряд дополнительных льгот и гарантий, более снисходительный подход к престарелым гражданам, инвалидам, несовершеннолетним лицам представляется вполне оправданным.

Говоря о психологических особенностях каждой личности, начинаешь задумываться, почему в природе не существует приборов, которые могли бы точно измерить абсолютную глубину страданий человека (относительно их психологических особенностей), а также основания для выражения их глубины в деньгах. Невозможно говорить об эквивалентности глубины страданий размеру компенсации. Однако разумно и справедливо предположить, что большой глубине страданий должен соответствовать большой размер компенсации, и наоборот, т.е. ее размер должен быть адекватен перенесенным страданиям.