Файл: Теоретические аспекты совершенствования налоговой системы РФ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.06.2023

Просмотров: 165

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Необходимо отметить, что развитие налогового администрирования во многом влияет на создание инвестиционного климата, благоприятной среды для развития предпринимательской деятельности и реализацию стратегических целей и приоритетов государства.

1.2. Утилитарный подход в деле совершенствования налоговой системы

Подвергнув анализу некоторый объем материала по теме налоговой системы и направления повышения ее эффективности и совершенствования приходишь к выводу о том, что в первую очередь по мнению А.В. Перова следует выполнить следующие работы:

- уточнить понятие «налоговая система», с ним соподчинено понятие «система налогов», что позволит определить возможные направления совершенствования налого­вой системы и системы налогов.

Предложить новые принципы налогообложения, соблюдение которых облег­чит прогнозирование налоговых поступлений и снизит возможность налогоплательщиков избежать обязанности платить, законно установленные, налоги.

Выполнить классификацию существующих налогов, каждая классификационная группа должна быть описана экономико-математической моделью и доказана: рассматриваемые группы налогов могут быть выражены через единый налог с оборота и потребления, что позволяет сократить количество применяемых налогов.

Сформулировать гипотезу оптимальной налоговой нагрузки и теорему сбаланси­рованности налогового совершенствования, доказательства которых позволит достичь равновесного состояния налоговой системы при ее совершенствовании, как с точки зрения государства, так и налогоплательщиков.[9]

Разработать алгоритм расчета налоговой нагрузки, позволяющий единообразно определять налоговую нагрузку для предприятий различных масштабов, систем налогооб­ложения, сфер деятельности и территорий.

Обосновать введение нового оборотного налога, позволяющего значительно упростить налоговое администрирование, уменьшить налоговое бремя действующих хо­зяйственных субъектов при одновременном повышении собираемости налогов и предло­жен механизм администрирования нового налога с оборота и потребления, в котором в качестве налоговых агентов выступают банки.[10]

Г.С. Плигиным уточнено понятие «налоговая система», с ним соподчинено понятие «система налогов», что позволило определить возможные направления совершенствования налоговой системы и системы налогов.


В социально-политических, экономических исследованиях и в правовой сфере термин "налоговая система" часто применяют как понятие, характеризующее налоговый правопорядок в целом. Можно отметить, что большинством ученых признается наличие политической, экономической и правовой составляющих в налоговой системе, но никто из авторов не разделяет элементы налоговой системы по их принадлежности к соответствующим подсистемам и прямо не выделяют правовую составляющую налоговой системы.

Как научное понятие «налоговая система» представляет собой сложную социальную категорию, объединяющую положения политического, экономического и правового характера, устанавливающее в целях обеспечения реализации налога (или налогового механизма) как средства финансового обеспечения деятельности публично-территориальных образований в современном демократическом правовом (социальном) государстве.[11]

Для целей нашего исследования мы уточнили следующее определение:

«Налоговая система - это совокупность общественных отношений по поводу формирования доходной части бюджета, стимулирования развития производительных сил страны и социально-экономического благосостояния граждан, складывающихся в сфере налогообложения, или влияющих на эту сферу, и имеющих экономический, политический, организационный и правовой характер.

Основные элементы любой налоговой системы по данным Ф.А. Баташева:

текущие и перспективные направления налоговой политики (налоговая стратегия, как составная часть экономической стратегии);

экономические характеристики налоговой системы; принципы налоговой системы; система налогов; система налоговых и иных фискальных органов; условия взаимодействия бюджетных и налоговых систем, порядок распределения налогов по бюджетам; формы и методы налогового контроля;

ответственность субъектов налоговых правоотношений; порядок и условия налогового производства; способы защиты прав и интересов налогоплательщиков».

Перечисленные выше элементы должны быть в обязательном порядке не только определены, но и подвержены постоянному, системному совершенствованию. В рамках нашего исследования мы сосредоточились только на двух элементах налоговой системы (третьем и четвертом), поскольку, по мнению автора, их совершенствование, так или иначе, влияет на все оставшиеся элементы. Принципы налоговой системы являются основой для ее функционирования и совершенствования, а система налогов, непосредственно определяет содержание большинства элементов налоговой системы.


Особо оговорим, что в действительности, самое большое влияние на все элементы налоговой системы оказывают ее первые два элемента, но их совершенствование скорее носит политический характер и сильно зависит от текущего социально-экономического курса политической власти.[12]

Таким образом, при совершенствовании налоговой системы необходимо четко разделять два возможных направления такого совершенствования: финансовая политика, которая определяет стратегию возможного совершенствования, и налоговая политика, которая формулирует тактические способы совершенствования.

Основными направлениями совершенствования налогообложения может являться: снижение налогового бремени посредством отмены неэффективных и оказывающих негативное влияние на экономическую функцию налогов; выравнивание условий налогообложения; упрощение налоговой системы и сокращение количества налогов.

Рис. 2. Новая налоговая политика в деле совершенствования налоговой системы

Несмотря на очевидную необходимость реформирования налоговой системы, ее кардинальная ломка привела бы к негативным последствиям. Все изменения налоговой системы должны быть предсказуемыми, понятными, как государству, так и налогоплательщикам. Более того, частое или системное реформирование налоговой системы - скорее негативный, чем позитивный факт, поскольку создает неопределенность, риски, как для предпринимателей, так и иностранных инвесторов.[13]

Таким образом, основные шаги по совершенствованию налоговой системы, выбранные автором, как наиболее важные, и изученные в исследовании: совершенствование принципов налогообложения; снижение налоговой нагрузки, путем сокращения количества налогов и уменьшения налоговых ставок, унификации системы налогов; уменьшение количества и упорядочение налоговых льгот. Все это должно позволить соблюсти интересы, как государства, так и его налогоплательщиков.

Фискальная система неизменно будет улучшаться, подстраиваться и оттачиваться с учетом запросов и реалий экономического положения в стране таким образом, чтобы, предельно наполнить бюджет, не ущемляя при этом никого из субъектов налоговых правоотношений.

Проанализировав и рассмотрев нынешнее состояние фискальной системы России, вероятно, следовало бы прийти к следующим умозаключениям.

Во-первых, обеспечение фискального управления является залогом лучшей налоговой политики государства. Построение налоговых управлений и контроль над их деятельностью - это нужное условие создания новой, более совершенной налоговой системы; во-вторых, налоговая система РФ должна идти своим путем, то есть опираться на зарубежный опыт и в тоже время следовать своим традициям и особенностям. Также следует отметить, что при помощи налоговых реформ, необходимо осуществить ликвидацию недостатков и недочетов в налоговом законодательстве РФ.


Таким образом, главная задача налоговой системы - повышение уровня жизни населения страны.

2. Практические аспекты совершенствования налоговой системы РФ

2.1. Совершенствование основ налоговой системы

1. Переосмысление принципов налоговой системы через призму процесса совершенствования. Принципы налоговой си­стемы являются основой для ее функционирования и совершенствования, а система нало­гов, непосредственно определяет содержание большинства эле­ментов налоговой системы.

О.Г. Черкашина предлагает особо оговорить то, что в действительности, самое большое влияние на все элементы налоговой системы оказывают ее первые два элемента, но их совершенствование скорее носит политический характер и сильно зависит от текущего социально-экономического курса политической власти.[14]

Таким образом, при совершенствовании налоговой системы необходимо четко раз­делять два возможных направления такого совершенствования: финансовая политика, ко­торая определяет стратегию возможного совершенствования, и налоговая политика, кото­рая формулирует тактические способы совершенствования.

Принцип социальной справедливости налогообложения по отношению к
субъектам налога означает, что организации и граждане с большими доходами должны нести большее налоговое бремя, чем организации и
граждане с малыми доходами, в том числе с учетом налоговых льгот, что
будет способствовать улучшению общего благосостояния наименее
обеспеченной части населения государства.

По мнению К.Л. Таракановой критерием принципа может выступать платежеспособность субъекта налога, соразмерность
взимаемых платежей реальным доходам с учетом развития организации или
семейного прожиточного минимума и возможностей нести налоговое бремя платежеспособность субъекта налога н определяется разностью между
суммами доходов и расходов за определенный период (месяц, квартал, год) и
ее сопоставлением с существующей налоговой ставкой Кн, определенной
законодательством для данного вида налога, которая может быть рассчитана
из выражения:


где Д - суммарный доход субъекта налога, полученный за отчетный период (месяц, квартал, год); Р - суммарный расход субъекта налога за аналогичный период. Идея справедливости налогообложения ставит проблему необходимости минимума дохода, свободного от обложения налогом. Таким минимумом обложения налогом может выступать критерий среднего прожиточного (месячного, годового – таблица № 1) минимума члена семьи или семьи в целом.[15]

Таблица 1. Среднедушевой показатель на 2015 г.

2015 год*

январь

20 743,8

110,8

50,6

февраль

28 028,6

111,5

135,1

март

27 577,8

112,1

98,4

I квартал

25 450,1

111,5

77,4

апрель

31 355,6

111,2

113,7

май

27 798,4

105,9

88,7

июнь

29 926,6

108,5

107,7

II квартал

29 693,5

108,6

116,7

июль

30 934,4

109,7

103,4

август

31 380,7

108,2

101,4

сентябрь

29 228,2

107,7

93,1

III квартал

30 514,4

108,5

102,8

Хотя данный принцип противоречит принципу всеобщности обложения, но он отвечает в полной мере принципу социальной справедливости, что обеспечивает гражданину человеческое существование в обществе.[16]

Принцип необходимого минимума поступлений средств от субъектов
налога в бюджет территориального образования для
покрытия расходов заключается в том, что сумма должна удовлетворять требованию выполнения данным территориальным
образованием своих задач за счет поступления налоговых средств
в бюджет, т.е. обеспечивать все необходимые расходы, связанные с
обеспечением общества и выполнением планов развития экономики, за счет
налоговых поступлений. Критерием принципа может выступать реально возможная сумма собираемости, поступающая в бюджет и идущая на
покрытие расходов: