Файл: Словосочетание.pdf

Правила обозначения пределов ядерных и безъядерных словосочетаний отличаются. У ядерных словосочетаний объем группы ограничен тем числом синтаксических связей, и, конечно, число элементов, которые воспринимает это ядро. Проверку можно осуществить в большей структуре, чем исследуемая, методом исключения ядра просматриваемой группы из обширного высказывания. Все оставшиеся элементы, которые не связаны, будут принадлежать к изучаемому сочетанию слов и, вследствие этого, вместе с изъятым ядром будут находится в одной группе.

У безъядерных словосочетаний определять пределы данной изучаемой структуры надо опираться на другой метод. Одной безъядерной группой надо считать сочетание, которое содержит лишь единственный тип синтаксической связи на уровне ее исследования.

Образом определения границ ядерной структуры может служить следующий пример: if he saw anything odd in this remarkably silly speech/ Исключение ядра speech указывает границы анализируемой группы, так как элементы this remarkably silly остаются вне синтаксической связи в данном отрезке.

Определение границ безъядерных словосочетаний можно увидеть в следующем примере: he now sounded completely his normal self: reserved, competent. Элементы reserved competent образуют единую бессоюзную сочинительную группу, так как все три элемента связаны одним типом связи - сочинительными отношениями. Другие элементы приведенного отрывка связаны иными отношениями, поэтому не входят в группу.

2. КЛАССИФИКАЦИИ СОЧЕТАНИЙ СЛОВ. ТАБЛИЦА.

3. БЕЗЪЯДЕРНЫЕ СОЧЕТАНИЯ СЛОВ.

Такие сочетания нельзя выделить потому что у них нет ядра внутри группы. Эти группы не объединяются в одно общее структурное свойство, имеющееся у всех членов группы, и представлено намного более многогранным построениями, нежели ядерные сочетания слов. Части, что не содержат ядер словосочетаний можно связать любым из трех не показанных в ядерных словосочетаниях видов отношений статусного ряда: зависимостью, сочинением и накоплением. Но, именно безъядерные сочетания слов делятся на две немалые группы: независимые и зависимые. К независимым можно отнести такие образования, которые можно опознать как грамматически составленные группы, не содержащие дополнительной ассоциации. Например, hard and simple, shouting and singing, she nodded.

Зависящие группы определяются другой индивидуальностью. Такие сочетания нельзя определить, как грамматически организованные группы, не входящие в добавочный контекст, являющегося тем фоном, на котором возможно отличить зависимые сочетания слов как синтаксически организованные структуры. Приведу пример: his own (dog), (say) so now.

Что независимые, что и зависимые группы делятся дальше на два вида структур:

1) одно классные

2) разно классные.

Одно классные сочетания слов состоят из морфологических единичных структур единого класса: hard and simple. Разно классные сочетания образованы из комбинации единиц различного морфологического состава. Например, he yawned, (may think) it very silly.

Независящие одно классные словосочетания основываются на отношениях сочинения, которые в свою очередь являются или союзными (Например: men and women), или бессоюзными (Пример: men,women,children)

Раздельные разно классные группы определены единым видом сочетания, а именно словосочетанием, определённым на отношениях взаимной зависимости первично-предикативного плана. Пример: he laugher.

Первоначальное высказывание - означает, что предикативные отношения надо оформить личной формой глагола.

Относящееся к одному классу зависимые сочетания имеют один тип структуры - группы, основывающихся на отношениях скопления: wise old (men).

Разно классные зависимые структуры есть двух видов: с аккумулятивной связью между составляющими - Пример: his old (friend) и вторично-предикативные - (to find) the car gone.

Разно классные зависимые обычно обусловлены атрибутивными цепочками регрессивной структуры, если в их основе лежат аккумулятивные отношения - his professional (name), но возможны и в объектных и обстоятельственных структурах – Например: (to speak) to me about this woman.

Безъядерные зависимые сочетания слов, базирующиеся на отношениях взаимозависимости вторично-предикативного характера, можно представить или объектно-предикативными структурами: (to see) the woman disappear, или полной конструкцией как глагольного, так и безглагольного типа.

4. ЯДЕРНЫЕ СОЧЕТАНИЯ СЛОВ.

Ядерные сочетания слов представляют из себя грамматически организованные структуры, в них один из элементов преобладает всем другим. Господствующий элемент не подчиняется другим элементам, которые находятся внутри этой группы и поэтому называется основным, то есть ядром этих сочетаний слов. В качестве примера: a good work, famous actor, a serious reason, normal enough, walk quickly to be a lie. Из примера, приведенного выше, мы можем видеть ядерные сочетания исходят на одном из вариантов подчинительных отношений - атрибутивных, объективных, обстоятельственных или экзистенциональных.

По направлению обусловленностей, то есть по направлению ведущего и подчиненного элемента относительно друг друга, все ядерные сочетания можно распределить на регрессивные и прогрессивные (с правым и левым, соответственно, местоположением зависимых по отношению к ядру).

4.0 Ядерные регрессивные словосочетания с адвербиальным ядром

Такие структуры самые однообразные по их составу, потому что в положении зависимого элемента выступает единственный морфологический класс слов - интенсификаторы и отдельные наречия. Самым распространенными представителями этой вариативности сочетаний слов можно назвать сочетания как эти: very carefully, very suddenly, more avidly, so absently.

Но не каждые наречие образовывают ядерные структуры с интенсификаторами и наречиями. Как правило это свойственно для качественных наречий и для наречий со значением темпа (типа suddenly). Сочетательные свойства проявляют также единичные наречия места - ar away, father north. Иные разновидности локальных наречий, а также тимпанальных наречий обычно не проявляют способности к сочетанию с подчиненным элементом.

Чаще всего адвербиальные регрессивные ядерные группы определены двучленными образованиями, но они не исключают и трехчленные сочетания: so very difficult, too early, too fast.

В отдельных специальных изучениях были выделены такие как окказиональные и четырехчленные построения с адвербиальным ядром: much further east. На ряду с тем, что для адвербиальных ядерных сочетаний свойственны регрессивные образования, имеется единственный вид зависимого, с расположением справа от ядра, и образует прогрессивную группу - наречие enough: He could do it enough, it's good enough и то прочее.

4.1. Ядерные регрессивные словосочетания с адъективным ядром.

Сочетания слов с адъективным ядром существуют как регрессивные, так и прогрессивные. Регрессивными словосочетания с ядром-прилагательным очень похожи с адвербиальными структурами, а также, обычно, имеются двучленными. В таких образованиях зависимые могут быть отражены как интенсификаторами, так и наречиями, то есть способы их выражения похожи на те, определяемые для адвербиальных построений. В качестве примера можно привести такие: very nice, utterly still, too tiresome.

Вместо приадъекативных зависимых могут применяться некоторые существительные. В качестве примера можно привести: emerald green, knee deep, ice cold, a bit obscure.

Схожи с адвербиальными группами, в адъективных структурах наречие enough находится справа от ядра. Вот пример: new enough.

К такому же типу сочетаний слов нужно отнести такие же синтаксические варианты прилагательного - причастия и слова категории состояния: very frightened, absolutely alone

Подобно адвербиальным сочетаниям, регрессивные адъективные группы всегда образуют сочетания слов с одним левым зависимым. Могут быть комбинации регрессивной адвербиальной группы с регрессивной адъективной, в следствии этого образуются смешанные структуры с иерархичным двухъярусным строением: very much saddened.

4.2. Ядерные регрессивные сочетания слов с субстантивным ядром.

Ядерные субстантивные сочетания слов бывают как с регрессивными, так и с прогрессивным положением зависимых элементов. Такой признак делает их похожими на адъективные построения.

Регрессивные структуры с субстантивным ядром характеризуются большей вариативностью объема и имеют чаще всего несколько подчиненных левых зависимых разного способа морфологического выражения. Если есть только один левый зависимый, морфологические методы его выражения также очень обширны. В такой функции очень выражены притяжательные местоимения - my table, her brother; указательные местоимения - this book, that teacher; прилагательные - red blossoms, big boys; причастия - populated lands. Необходимо особенно выделить отдельную группу прилагательных, которые могут выражаться только как позитивные определения, то есть как левые зависимые. Например, это такие прилагательные как: mere, utter, sheer (в значении utter): a mere trifle, utter denial, sheer nonsense.

В действиях, левых зависимых ядерных субстантивных структур также могут находиться существительные: world leaders, water power. Существительное как зависимый элемент регрессивной субстантивной обычно оформлено форматом 's: Blunt's house, people's customs. Место левого зависимого могут быть как числительные и количественные, а также порядковые: three girls, four tables.

Если есть несколько зависимых в субстантивной группе более приемлемо их разно-классовое морфологическое выражение: hisown brother, those young girls. Пре номинальные атрибутивные группы имеют свойство обладать очень сложным иерархичным строением. Вот, например, First a strong, then gradually subside sound.

Если пре номинальная атрибутивная группа выражена элементами из единого морфологического класса, самым приемлемым вариантом их выразить можно или прилагательными, или причастиями: good, necessary things. Не обращая внимания на то, что традиционно ни инфинитив, ни слова категории состояния, ни предикативные единицы, ни, тем более, личные формы глагола не применяются как возможные варианты выражения препозитивных атрибутов.

Самым неясным вопросом, связанным со структурой регрессивных субстантивных групп, является вопрос расстановки нескольких препозитивных атрибутов. Серьезные проблемы вызывает расстановка нескольких прилагательных. Этот вопрос упоминается в большом количестве работ, но пока еще не удалось определить существующую закономерность связь, и выводы различных исследователей совпадают не всегда.

4.3 Ядерные прогрессивные сочетания слов.

Как правило только существительное или прилагательное являются ядром в регрессивных, и в прогрессивных структурах. Однако в сочетаниях с определёнными наречиями таким же признаком наделен и глагол.

Субстантивные сочетания слов с правым расположением зависимых, определяются другим морфологическим значением зависимых, чем сочетания слов с левым распространением. Для существительных, являющихся ядром прогрессивной группы, наиболее вероятны комбинации с предложным сочетанием в качестве подчиненного члена: the fruits of labour. Существительное в этой группе может быть определено формой пассива: Jane Smith ... who was the enemy of Cygnus.

Кроме этих групп, в функции постпозитивных зависимых могут выступать придаточные предложения, называющиеся "предикативными единицами". Приведу пример: an act that can save a plant.

В изучениях по структуре субстратных групп отмечается, что если существительному подчинено несколько постпозитивных атрибутов, то у они должны иметь определенную закономерность следования. В качестве примера, два определения, одно из которых выражено предложной группой1, а другое предикативной единицей, должны располагаться так, чтобы предикативная единица следовала за предложным сочетанием: a child of seven who laughed. Тогда как два постпозитивных атрибута отмечены предложной группой и наречием, то наречие может предшествовать предложной группе: ...a noise without of shuffling feet