Файл: Проблема личности в социальной психологии (проблемы изучения личности в социально-психологических исследованиях).pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 200
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические проблемы изучения личности в социально-психологических исследованиях
1.1 Личность и её социальное окружение, как предпосылки её социализации
1.2 Социальная роль, как фактор, определяющий направленность личности
2.1. Описание методики исследования личности
Введение
Проблема Личности является ключевой во всех научных исследованиях, как в области человекознания, так и в области научно технического прогресса. Все осуществляемые в стране реформы направлены на расширение возможностей Личности в реализации потенциала и развития общественного сознания. Интерес к Личности её проблемам и потребностям является основным в деле защиты прав Человека. Демократизация процесса развития общества стало возможным ими благодаря учету интересов Личности в социальных отношениях. Проблема социализации личности особенно в трудовой деятельности остается актуальной и требующей разрешения. Там где есть проблема Личности, там есть проблема Лидерства. Современный лидер имеет все возможности руководства. Руководить и управлять можно всегда и всем. Однако не каждый гражданин общества может стать руководителем. Обучение в вузах так же не является гарантией того, что служащий сделает карьеру до уровня руководителя организации предприятия. Цеха, образовательного, медицинского учреждения, завода или фабрики. Потребность в грамотных руководящих кадрах остается актуальной. Так, подготовкой руководителей заинтересованы и государственные деятели. В связи с чем бизнес тренинги пользуются спросом. Личность руководителя яркая неординарная, умеющая вести за собой, требующая исполнения обязанностей договоров и всевозможных видов трудовой деятельности, не всегда сама защищена от психоэмоциональных нагрузок. Отсюда и высокий процент сердечно сосудистых, нервно-психологических нарушений. Руководители, в силу специфики деятельности и повышенной ответственности, составляют группу риска алкоголизации, суицидальности поведения.
Возникает острая необходимость в тщательном поиске методов и методик выявления личностных деформаций спровоцированных стрессом, с целью их ранней профилактики.
Профилактика отклонений развития личности руководителя становится актуальным видом работы организационных психологов. Статистика свидетельствует о том, что в коллективе старый руководитель воспринимается позитивнее, чем новый. Те сотрудники, которые оценивали руководителя негативно, после его увольнения (особенно по болезни или в связи с ухудшением состояния здоровья) оценивали его деятельность с позитивных позиций. Такие метаморфозы происходили почти в каждом втором коллективе. Это еще раз свидетельствует об особенностях и сложностях динамики группового развития в коллективах и трудовых организациях.
Цель исследования: изучить психологические характеристики личности руководителя и выявить особенности социализации.
Гипотеза исследования: возможно, что изучение ПХЛР (психологических характеристик личности) будет способствовать выявлению особенностей её социализации.
Предмет исследования: Психологические характеристики личности (осознанность, направленность, целеустремленность, избирательность, тактичность, действенность, требовательность, критичность, ответственность).
Объект исследования: личность руководителей
Методы и методики исследования.
- Беседа с подчиненными, целью разъяснения сути эксперимента.
- Наблюдение за отношением руководителя к эксперименту.
- Методика изучения экспертной оценки психологических характеристик личности руководителя.
Задачи исследования:
- Специфика изучения особенностей социализации личности руководителя.
- Выявление особенностей психологических характеристик личности руководителя путем изучения экспертных оценок.
- Описание психологических характеристик личности руководителя, составляющих основу возможных особенностей социализации.
База экспериментального исследования: исследование проводилось с участием 30- ти экспертов подчиненных и руководитель.
Практическая значимость исследования: Специфика изучения личности руководителя заключается в поиске оптимальных условий для раскрытия резервных возможностей руководителей и создания оптимальных условий для них с целью профилактики нарушения социализации их в трудовой деятельности. В своем исследовании мы ориентировались на выявление отклонений в социализации личности и оказать своевременную коррекцию выявленных отклонений по средствам беседы и психологической консультации.
Глава 1 Теоретические проблемы изучения личности в социально-психологических исследованиях
1.1 Личность и её социальное окружение, как предпосылки её социализации
Руководители, давно работающие в организации, обладают в ней определенным статусом, который характеризует оценку окружающими их официального и неофициального положения в ней, их ценность.
Изменение места индивида в организации, а следовательно и статуса, получило название социальной мобильности.
По происхождению статус бывает предписанным (обусловлен не зависящими от человека моментами, например родством с высокопоставленными особами) или приобретенным ценой собственных усилий. Последний бывает официальным, связанным с должностью субъекта, и неофициальным, обусловленным его особыми личными достоинствами (авторитет). Назначив человека на должность с высоким статусом, можно легко подчинить его администрации. Статус может быть формальным (реальным) и неформальным. Формальный статус обусловлен занимаемой должностью, характеризуется служебным положением - совокупностью прав и особенно реальных возможностей должностного лица (обеспеченность транспортом, обслуживающим персоналом, иными социальными благами, льготами, привилегиями, полагающимися по должности, доступ к специальной информации, прямые контакты с высшими руководителями, вхождение в те или иные круги общения и проч.), его местом в профессионально-должностной иерархии. Служебное положение зависит не только от уровня должности, но и от ранга организации, поэтому лица, занимающие в разных фирмах формально равные должности, обладают разным реальным статусом. Неформальный статус, основывающийся на высокой оценке окружающими качеств личности (знаний, опыта, культурного уровня, нравственности и т. п.), получил название авторитета. Таким образом, авторитет субъекта есть общественное признание его личных достоинств (на некоторый период авторитет придает и высокая социальная оценка окружающими занимаемой человеком должности). Он - мера того, насколько подчиненные считаются с приказами руководителя. Авторитет завоевывается не только потому, что человек обладает определенными чертами, но и потому, что вокруг него есть подчиненные, которые эти черты высоко ценят.
Факторами, влияющими на авторитет руководителя, являются:
- общее развитие и профессиональная компетентность;
- творческий подход к делу;
- требовательность и уважение к подчиненным, воспитанность;
- умение учитывать ситуацию, принимать оптимальные решения, стратегически мыслить;
- реальные высокие результаты;
- четкая мотивация персонала;
- способность убеждать;
- готовность учитывать интересы других;
- лидерские способности;
- умение уладить конфликт, организовать работу;
- достойное поведение, справедливое отношение к людям;
- наличие официальных заслуг.
Надо иметь в виду, что авторитет формируется иногда стихийно, но и поддерживается всегда целенаправленно при помощи специальных мероприятий: ритуалов, распространения соответствующей информации и проч.
Способы укрепления авторитета:
- не бросать слов на ветер;
- не уклоняться от решения проблем;
- информировать подчиненных о проблемах подразделения и организации;
- не проявлять излишних эмоций;
- не отдавать невыполнимых распоряжений.
На практике авторитету человека могут угрожать:
- сложные ситуации, в которые тот попадает;
- неблагоприятный морально-психологический климат;
- целенаправленная деятельность по подрыву имиджа (интриги);
- случайные неудачи, которые при желании можно истолковать и как слабости и т. п.
Действительно, авторитетному человеку бояться их не приходится, ибо своими активными действиями на общее благо он без труда может восстановить доверие окружающих. Неискреннее поведение людей, с одной стороны, и особенности восприятия его окружающими - с другой, приводят к формированию ложного авторитета.
Виды ложного авторитета:
1. Авторитет чванства, высокомерия, возникающий в результате дистанцирования от подчиненных (но уметь соблюдать определенную дистанцию на самом деле важно).
2. Авторитет доброты, связанный с низкой требовательностью.
3. Авторитет обещаний.
4. Авторитет резонерства (резонер - человек, ведущий постоянные рассуждения нравоучительного характера).
5. Авторитет мелочной опеки.
6. Авторитет страха.
7. Авторитет панибратства.
8. Авторитет обладания информацией.
Постоянная боязнь обладателя ложного авторитета разоблачения, психологическая неуверенность в себе формируют у него своеобразный психологический комплекс угрожаемого авторитета. Наличие такого комплекса толкает обладателей не на совершенствование себя и своей деятельности, а на защиту любой ценой своих позиций.
В этом случае практикуется:
- уход от ситуаций, в которых проявляется некомпетентность, неспособность выполнять ту или иную работу;
- блокирование опасной информации;
- подкуп (например, обещание ослабить требования);
- угрозы и шантаж по отношению к окружающим;
- дистанцирование от них, высокомерное поведение, запутывание;
- раздача невыполнимых обещаний и проч.
Возможно, это и есть почва для формирования личностных деформаций стрессового типа. Стресс связан с постоянной угрозой и ожиданием неудач (фрустрации) потребности в уважении со страхом потери ложного престижа.
Признание окружающими привлекательности, превосходства должности (социального статуса субъекта) получило название престижа. В соответствии с ним люди занимают ряд последовательных ступеней на социальной лестнице (шкала престижа), которые часто не совпадают с местом в формальной иерархии. Каждой из них присущи свои нормы и ожидания. Шкала престижа строится путем указания в опросных листах трех фамилий. Лидер определяется по сумме баллов, и это обеспечивает ему психологическое превосходство.
Виды престижа:
- личный (основан на индивидуальных характеристиках субъекта);
- функциональный (характеризует его положение в организационной иерархии);
- позиционный (представляет синтетическую оценку того и другого).
Престиж, как и авторитет, динамичен. На него влияет изменение общественных ценностей, ситуации и проч., в связи с чем шкала оценок постоянно варьирует. (Например, если дети 1960-х гг. мечтали стать космонавтами, многие дети 1990-х гг. видели себя рэкетирами.) Но если авторитет является мерой того, насколько подчиненные считаются с приказами, советами, мнением человека, то престиж - мерой того, насколько они признают его превосходство.
1.2 Социальная роль, как фактор, определяющий направленность личности
Под социальной ролью понимается модель поведения человека (обладателя определенного статуса) в системе служебных и личных отношений, соответствующая его месту в организации, официальным задачам, индивидуальным психологическим особенностям, личным ценностям (разные люди, имея разные ценности и представления об одной и той же роли, не одинаково ведут в ней себя), а также ожиданиям окружающих. В исполнении социальных ролей некоторые аспекты обязательны, а некоторыми можно варьировать. Действия, предписанные социальными ролями, формируют соответствующие установки. Принятие и осознание человеком его роли приводит к соответствующему изменению поведения. Поэтому искусственная роль может превратиться в реальную, стать привычкой. Нельзя полностью замыкаться в своей роли. Этим человек ограничивает свои возможности и возможности тех, с кем общается. Роли сотрудников могут время от времени меняться, как и само их значение (например, в соответствии со стадией развития коллектива). Некоторые из них требуют одногоисполнителя; но отдельные работники могут исполнять несколько ключевых ролей, каждая из которых уникальна. Поэтому исполнителей для них трудно подобрать, а в случае ухода - найти достойную замену. Отсутствиеисполнителя в период потребности в нем - серьезная проблема для организации, могущая парализовать ее работу. Если роль понятна и приемлема для человека и окружающих, соответствует его возможности и желаниям, не ограничивает и не унижает, то она исполняется с удовольствием. В противном случае человек не может полностью реализовать свои возможности и принести пользу себе и организации, что часто порождает внутренние и внешние конфликты. Индивид, не оправдывающий ожиданий, подвергается со стороны окружающих санкциям, а оправдывающий - поощрению. Американский психолог Беблин выделяет несколько типов социальных ролей, которые люди могут играть в процессе служебного и личного взаимодействия. Эти роли во многом предопределяют поведение сотрудников.