Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово- хозяйственной деятельности предприятия..pdf

Для проведения анализа рентабельности КУП «Расчетно-кассовый центр г. Солигорска» использованы данные из приложения 2 и 3.

Таблица 2.2 – Показатели рентабельности по предприятию

Источник: собственная разработка

Анализ рентабельности деятельности предприятия показал снижение в 2016 году по отношению к 2015 году рентабельности: внеобротных активов на 6,4 п.п., оборотных активов на 38,4 п.п., собственного капитала на 8,8 п.п., заемного капитала на 15 п.п. Рентабельность продаж снизилась на 6,6 п.п., а рентабельность производства сократилась на 9 п.п. В 2015 году по отношению к предыдущему периоду все показатели имеют тенденцию к росту.

Все показатели эффективности предприятия в 2016 году имеют тенденцию к снижению. Так, эффективность финансовой деятельности снизилась на 0,15п.п. а показатель эффективности труда также сократился на 0,15 п.п, а интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности снизился на 0,33 п.п. Положительным моментом является рост производственного потенциала на 0,06 п.п.

Таблица 2.3 - Обобщающие показатели эффективности деятельности организации.

Источник: собственная разработка

К важнейшим составляющим экономического потенциала организации необходимо отнести: производственный потенциал: потенциальный объем производства товаров, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров.

Рассчитаем показатели эффективности использования трудовых ресурсов в таблице 2.4, используя данные таблиц 2.1 и приложения 1.

Высокая производительность труда работников наблюдается в 2016 году 3214,6 тыс. руб., низкая в 2014 году - 2638,3 тыс. руб.

Оценка эффективности использования трудовых ресурсов также основана на применении общей для всех ресурсов оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Таблица 2.4 - Расчет эффективности использования трудовых ресурсов

Источник: собственная разработка

Поэтому показатель зарплатоотдачи характеризует выход готовой продукции на 1 рубль затрат на оплату труда. Этот показатель должен увеличиваться.

Показатель зарплатоемкости характеризует затраты на оплату труда на 1 рубль выпуска продукции и является обратный показателю зарплатоотдачи. Он должен снижаться.

В нашем случае зарплатоодача выше в 2015 году и составляет 3,478 руб., за счет роста реализованной продукции. Наименьший показатель зарплатоодачи во 2016 году – 3,325 руб.

Эффективность использования трудовых ресурсов выше в 2015 году – 308,4%, ниже в 2016 году 81,3%.

В процессе анализа необходимо установит соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда.

Рассчитаем коэффициент опережения производительности труда:

Коп = Iзп / Iпт, (2.1)

где Iзп – индекс средней заработной платы,

Iпт – индекс производительности труда.

Коп(2015г) = (2940,5/2638,4) / (845,4/783,9) = 1,1145 / 1,0789 = 1,033

Коп(2016г) = (3214,6/2940,5) / (966,5/845,4) = 1,0933 / 1,1433 = 0,956.

Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. В нашем случае в 2016 году по отношению к 2015 году коэффициент опережения ниже 1 (0,956), что привело к перерасходу фонда зарплаты, повышению себестоимости продукции и уменьшению прибыли.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используется показатели: фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, относительная экономия. Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств в таблице 2.5, используя данные таблиц 2.3 и приложений 1, 2 и 3.

Таблица 2.5 - Расчет эффективности использования основных средств

Источник: собственная разработка

Из данных таблицы 2.5 видно, что в 2016 году показатели эффективности основных средств предприятия имеют тенденцию к снижению. Так, показатели: фондорентабельности снизился на 5,7% (в 2015 году рост составлял 4%), в основном за счет снижения прибыли от реализации; обеспеченность рабочих основными средствами сократилась на 2,83 руб. (в 5015 году возросла на 0,97 руб.), за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств. Однако, благодарная росту выручки в 2016 году на 22,6% отдача основных средств возросла на 0,17 руб., а фондоемкость снизилась на 0,17 руб., что является положительным моментом.

Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств в таблице 2.6, используя данные таблиц 2.3 и приложения 1, 2 и 3.

Таблица 2.6 - Расчет эффективности использования оборотных средств

Источник: собственная разработка

По результатам расчетов можно сделать вывод что, быстрее осуществлялся кругооборот оборотных средств в 2014 году - 88 оборотов в год и, соответственно, в этом же году за 4 дня оборотные средства совершают один полный кругооборот, т.е., чем меньше длительность кругооборота, тем быстрее происходит высвобождение оборотных средств из оборота. Медленнее всего осуществлялся кругооборот оборотных средств во 2016 году – 69 оборотов, что может вызвать дополнительную потребность предприятия в дополнительных средствах, длительность одного оборота – 5,2 дня.

2.3 Оценка финансового потенциала организации

Финансовый потенциал организации (ФПО) - это отношения, возникающие на организации по поводу достижения максимально возможного финансового результата при условии:

- наличия собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости;

- возможности привлечения капитала, в объеме необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов;

- рентабельности вложенного капитала;

- наличия эффективной системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансового состояния.

Баланс предприятия представлен в приложении 2.

Для общей характеристики средств предприятия изучим их наличие, состав, структуру и произошедшие с ними изменения.

Изменение валюты баланса и итогов его разделов представлено в таблице 2.7

Таблица 2.7 - Общий анализ валюты бухгалтерского баланса

Источник: собственная разработка

За отчетный период валюта бухгалтерского баланса (общий итог) по КУП «Расчетно-кассовый центр г. Солигорска» уменьшилась на 148 тыс. руб. или 6,7 %, в т.ч наблюдается снижение долгосрочных активов - на 176 тыс. руб. или 9,4 %. А по краткосрочным активам наблюдается рост итоговой суммы на 28 тыс.руб. или 8,6 %.

Размер собственного капитала за анализируемые периоды не изменился. По разделу V бухгалтерского баланса «Краткосрочные обязательства» наблюдается их снижение на 67 тыс.руб. или 19,1 %.

Динамика отдельных статей актива бухгалтерского баланса и их структура представлена в приложении 3.

Из данных приложения 3 следует, что за отчетный период наблюдается снижение остаточной стоимости как основных средств на 176 тыс. руб. Доля внеоборотных активов в структуре всего имущества высокая и составляет 85,2 % на начало периода и 82,7 % - на конец отчетного периода.

Наибольшее внимание при оценке финансовой устойчивости организации уделяется оборотным активам. Темпы роста оборотных активов КУП «Расчетно-кассовый центр г. Солигорска» выше темпов роста внеоборотных активов. В результате доля оборотных средств в бухгалтерском балансе увеличилась с 14,8 % на начало отчетного периода до 17,3 % на конец отчетного периода.