Файл: Особенности производственного менеджмента в условиях антикризисного управления.pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 357
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Сущность и значение производственного менеджмента в антикризисном управлении
1.1 Функции производственного менеджмента
1.2 Антикризисный производственный менеджмент
1.3 Управление процессом производства
1.4 Стратегия в антикризисном управлении
Глава 2 Методы и особенности антикризисного управления проектами
2.1 Методы управления проектами
2.2 Сущность и задачи антикризисного управления
2.3 Особенности антикризисного управления
· станки с программным управлением (роботы), которые применяют в следующих случаях: для выполнения монотонных работ; операций, где требуется высокая степень стабильности; работ опасных или неудобных для человека.
· системы автоматического складирования и выдачи товаров (САС), которые не только исключают ручной труд, но и позволяют экономить складские помещения, ускоряют складские операции и улучшают контроль материально-технических запасов.
Сочетание названных выше технологий в системе, работающей под управлением интегрированной информационной управляющей системы, называется интегрированной автоматизированной системой управления производством (ИАСУП). Сфера услуг имеет ряд важных с точки зрения управления операциями характеристик.
Во-первых, здесь потребитель обычно присутствует в производственном процессе в отличие от сферы промышленного производства.
Во-вторых, в сфере услуг, обычно, требуется более высокая степень индивидуализации продукта в соответствии с требованиями потребителя.
В-третьих, работы в сфере услуг, как правило, более трудоемки, чем в современной промышленности.
При разработке системы предоставления услуг необходимо учитывать ряд специфических факторов:
· месторасположение предприятия по предоставлению услуг в основном определяется месторасположением потребителей, а не исходных материалов или какими-либо другими факторами;
· календарное планирование работ зависит в основном от потребителей;
· определение и измерение качества работ может оказаться затруднительным;
· производственные мощности обычно рассчитываются по “пиковому” спросу со стороны потребителей, а не по среднему уровню спроса;
· создание запасов продукции в периоды низкого спроса для их использования при “пиках” спроса обычно не представляется возможным;
· маркетинг и производство иногда трудно отличить друг от друга.
1.4 Стратегия в антикризисном управлении
Любую ситуацию, в которой предприятие не успевает подготовиться к изменениям, можно считать кризисной. Для того чтобы этого не произошло, необходимо вовремя понять причины, по которым экономика предприятия оказалась в кризисе, и принять меры еще до внешнего проявления трудностей.
Комплекс причин, из-за которых предприятие попадает в кризис можно разделить на две группы:
- внешние причины, которые не зависят от предприятия(фирмы) или на которые предприятие(фирма) может повлиять в незначительной степени;
- внутренние причины кризиса, которые возникли в результате деятельности самого предприятия(фирмы).
Выход из кризиса связан с устранением причин, вызвавших его, а сам процесс планирования этого выхода называется стратегией и тактикой в антикризисном управлении.
В антикризисном управлении главное значение имеет стратегия управления. В стратегии антикризисного управления особое внимание уделяется проблемам выхода из кризиса.[4] Поиск путей выхода из экономического кризиса непосредственно связан с устранением причин, способствующих его возникновению. Для этого проводится тщательный анализ внешней и внутренней среды бизнеса. Точная, комплексная, своевременная диагностика состояния предприятия - первый этап в разработке стратегии антикризисного управления деятельностью предприятия.
Существуют разные стратегии антикризисного управления. Наиболее важными являются следующие: предупреждения кризиса, подготовки к его появлению; выжидания зрелости кризиса для успешного решения проблем его преодоления; стабилизации ситуаций посредством использования резервов, дополнительных ресурсов; противодействия кризисным явлениям, замедления его процессов; расчет степени риска; последовательный выход из кризиса; предвидение и создание условий устранения последствий кризиса.
Выбор той или иной стратегии определяется характером и глубиной кризиса. Чем слабее настоящее положение предприятия, тем более тщательному критическому анализу должна подвергнуться его стратегия. Анализируя стратегию предприятия, менеджеры должны сконцентрировать свое внимание на следующих пяти моментах эффективность текущей стратегии; сила и слабость, возможности и угрозы для предприятия; конкурентоспособность цен и издержек предприятия; оценка прочности конкурентной позиции предприятия.
Следующим этапом стратегического антикризисного планирования является корректировка миссии предприятия и системы целей. Она может включать следующее: провозглашение убеждений и ценностей; виды продукции или услуги, которые предприятие будет продавать; рынки, на которых будет работать предприятие.[5] Тактические мероприятия по выходу из экономического кризиса могут быть следующими: снижение расходов, закрытие подразделений, сокращение персонала, уменьшение объемов производства и сбыта продукции, активные маркетинговые исследования, повышение цен на продукцию, выявление и использование внутренних резервов, модернизация, привлечение специалистов, получение кредитов, укрепление дисциплины и т.д.
Тактическое планирование должно осуществляться в рамках выбранной стратегии. Если оперативные мероприятия по выходу из экономического кризиса осуществляются в отрыве от стратегических целей, это может привести к кратковременному улучшению финансового положения, но не позволит устранить глубинные причины кризисных явлений.
Деятельность менеджеров при реализации выбранной стратегии включает в себя выполнение следующих задач: окончательное формулирование выработанной антикризисной стратегии и целей; доведение идей новой стратегии и целей до сотрудников; приведение ресурсов в соответствие с реализуемой стратегией; принятие решения по поводу организационной структуры. Последним этапом антикризисного стратегического управления являются оценка и контроль выполнения стратегии.
Глава 2 Методы и особенности антикризисного управления проектами
2.1 Методы управления проектами
В оперативном управлении широко применяется метод управления проектами. Проект - это совокупность задач или мероприятий, связанных с достижением запланированной цели, которая обычно имеет уникальный или неповторяющийся характер.
В соответствии со сложившейся в мире практикой бизнес-планирования для экспертизы проекта требуется провести исследования в следующих областях:
· маркетинговый анализ;
· технологический анализ;
· финансовый анализ;
· институциональный и юридический анализ;
· экологическая оценка;
· социальные аспекты;
· экономический (народнохозяйственный) анализ.
В полном виде анализ по всем указанным выше направлениям проводится только для крупных объектов, требующих весьма больших капитальных вложений и оказывающих заметное влияние на экономику всей страны.[6] Данной схемы анализа придерживаются, в частности, все международные финансовые институты (такие как Мировой Банк, Международная Финансовая Корпорация, Европейский Банк Реконструкции и Развития), предоставляющие кредиты, как правило, под крупные инвестиционные проекты.
Для инвестиционных проектов меньшего масштаба (например, цех, технологическая линия и т.п.) нецелесообразно проводить анализ по всем семи перечисленным направлениям. Чаще всего ограничиваются первыми шести направлениями.
Маркетинговый анализ проводится с целью изучения перспектив рынка данной продукции и разработки маркетинговой концепции проекта.
Технологическая экспертиза проводится по двум основным направлениям:
· является ли предложенная технология производства перспективной в пределах ожидаемого цикла жизни проекта;
· оценка затрат, связанных со строительством объекта (если это предусмотрено) или размещением на существующих производственных площадях, закупками оборудования, определением себестоимости будущей продукции.
Финансовый анализ проводится для оценки ожидаемых финансовых результатов от предполагаемых инвестиций. Наиболее важные финансовые показатели сводятся в следующие группы:
· показатели прибыльности;
· показатели ликвидности;
· показатели финансовой устойчивости;
· показатели эффективности.
Институциональный анализ проводится с целью выработки рекомендаций по следующим вопросам:
· планирование производства;
· организационная структура, в рамках которой будет реализован проект;
· методы управления и контроля (в том числе контроль качества);
· качество персонала и т.д.
При оценке правовых аспектов наиболее актуальным является вопрос о праве собственности.
Экологическая оценка проекта в зависимости от его характера, масштаба и предполагаемого территориального размещения включает:
· проведение процедуры оценки воздействия на окружающую среду (включая сравнительный анализ альтернативных вариантов), с последующей государственной экологической экспертизой;
· анализ эко-эффективности, ее обсуждение и согласование со специальными уполномоченными в области охран
Экологическая оценка проекта в зависимости от его характера, масштаба и предполагаемого территориального размещения включает:
· проведение процедуры оценки воздействия на окружающую среду (включая сравнительный анализ альтернативных вариантов), с последующей государственной экологической экспертизой;
· анализ эко-эффективности, ее обсуждение и согласование со специальными уполномоченными в области охраны окружающей среды органами.
Руководители проектов отвечают за три аспекта реализации проекта: сроки, расходы и качество результата. В соответствии с общепринятым принципом управления проектами считается, что эффективное управление сроками работ является ключом к успеху по двум другим показателям.[7] Если сроки выполнения проекта затягиваются, может произойти значительный перерасход средств и возникновение серьезных проблем с качеством работ. Поэтому большое внимание уделяется календарному планированию работ и контролю за соблюдением календарного графика.
Существуют два схожих метода управления работами по реализации проектов: метод критического пути и метод оценки и пересмотра планов (в отечественной практике их называют методами сетевого планирования и управления). В этих методах проекты рассматриваются как сети отдельных событий и работ (операций). Каждая операция - это элемент проекта, на выполнение которого требуется время, и который может задержать выполнение других операций (работ).
Основное различие двух методов заключается в подходе к длительности операций.
Метод критического пути предполагает, что длительность операций можно оценить с достаточно высокой степенью точности и определенности.
Метод оценки и пересмотра планов допускает неопределенность продолжительности операций и предусматривает анализ влияние этой неопределенности на продолжительность работ по проекту в целом. Этот метод применим для очень сложных, например, космических проектов. В настоящее время более широко применяют метод критического пути.
Разработка календарного графика работ по проекту предусматривает выполнение четырех этапов анализа.
1. Определение целей (в том числе - продолжительность, стоимость и качество) и ограничений проекта (наличие производственных ресурсов: рабочая сила).
2. Определение операций (работ), входящий в проект, и расчет их длительности.
3. Определение очередности операций и составление сетевого графика (некоторые операции выполняются последовательно, а некоторые - параллельно).
4. Построение календарного сетевого графика на основе оценок продолжительности операций и сетевого графика.
Критический путь в проекте - это самая длительная последовательная цепочка операций.
Длина критического пути определяет продолжительность работ по выполнению проекта. Любые задержки на критическом пути ведут к увеличению сроков работ.
При построении календарного сетевого графика можно предусмотреть резерв времени (разность между самым ранним возможным сроком завершения операции и самым поздним допустимым временем ее выполнения) для тех операций, которые не лежат на критическом пути. Это дает некоторую гибкость при календарном планировании таких работ.
Ход работ по проекту контролируют путем организации периодических совещаний группы специалистов, работающих над его выполнением. Во время таких совещаний члены группы докладывают о состоянии дел по тем операциям, за которые они отвечают.[8] Каждый отчет о ходе работ должен содержать информацию о времени, требуемом на завершение определенной операции, а не проделанной работы. Эту информацию сравнивают с графиком, чтобы определить отклонения от календарного плана. В случае запаздывания выполнения каких-либо операций, рассматривают различные варианты вхождения в график, и одно из решений берут за основу для реализации.