Файл: Банкротство градообразующих предприятий, его понятие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 178

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2. Закон устанавливает особый порядок введения внешнего управления. В отличие от общих правил арбитражный суд вправе ввести внешнее управление в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение о введении внешнего управления градообразующей организацией. Это возможно, если имеется ходатайство органа местного самоуправления, федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта РФ и при условии предоставления поручительства по обязательствам должника.

3. Законом установлен особый порядок продажи предприятий. При продаже предприятия в процедуре внешнего управления и конкурсном производстве оно должно выставляться на торги как единый имущественный комплекс и только, если предприятие не будет продано на первых торгах путем проведения конкурса, оно продается на открытых торгах.

Таким образом, законодатель обоснованно выделяет особенности в осуществлении процедуры банкротства градообразующих организаций в силу их особой значимости для населения и развития соответствующего населенного пункта, а также экономики в целом. В правовом регулировании процедуры банкротства главное согласовать интересы всех участников, вовлеченных в этот процесс, найти разумный баланс частных и публичных интересов и в конечном итоге обеспечить устойчивость гражданского оборота.

Основная причина неэффективности процедур оздоровления градообразующих предприятий - пробелы в действующем законодательстве. Например, после возбуждения дела о банкротстве в отношении градообразующих предприятий органы власти субъектов РФ могут повлиять на процесс санации лишь опосредованно - через государственных кредиторов.

На наш взгляд, неоправданным является распространение на градообразующие организации общих признаков банкротства, необходимых для возбуждения процедуры банкротства таких организаций.

Очевидно, что определенный в Законе размер задолженности является ничтожно малым, а с помощью его можно ввести процедуру банкротства на крупных предприятиях. По нашему мнению, при решении вопроса о возбуждении процедуры банкротства (не только градообразующих организаций, но и других юридических лиц) следует исходить не из определенной твердой денежной суммы, а из процентного соотношения задолженности с активами должника. Это обеспечит дифференцированный подход к возбуждению процедуры банкротства в отношении различных субъектов предпринимательской деятельности.


Список литературы

  1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
  2. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19.11.1992 г. № 3929-1 // Российская газета. 1992. 30 декабря. Утратил силу.
  3. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 19, ст. 2217.
  4. Карташова Л. Пир для избранных [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru.
  5. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014.
  6. Коновалов А.И. Национализация имущества градообразующих организаций в рамках процедур банкротства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2013. № 2. С. 21-25.
  7. Кунанбаева К.Б., Харитонова Н.А. К вопросу изучения феномена градообразующей организации // В сборнике: Предпринимательство и бизнес: теория, методология и практика эффективного управления Материалы IV Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра «Экономика организации» ; под общ. ред. Е.Г. Крыловой. 2016. С. 290-294.
  8. Обобщение судебной практики по делам о банкротстве, завершенным в связи с прекращением производства по делу. URL: www.magadan.аrbitr.ru.
  9. Рубанова К.А. Методология проведения антикризисной реструктуризации градообразующих организаций // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 5 (92). С. 88-90.
  10. Хомякова А.А. Банкротство градообразующих предприятий: особенности и последствия для региональной экономики // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 4. С. 88-92.
  11. Швоева С.С. Меры государственной помощи по предупреждению банкротства градообразующих организаций // В сборнике: АГРАРНАЯ НАУКА, ТВОРЧЕСТВО, РОСТ Сборник научный трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. Перспективы развития учетно-аналитической работы в организациях различных отраслей экономики (Секция факультета «Учетно-финансовый»). ФГБОУ ВО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. 2016. С. 365-370.
  12. Широков А. Менеджмент по-дальневосточному. В чем причина банкротства градообразующих предприятий в Приморском крае [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/25/rader/
  1. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 19, ст. 2217.

  2. Кунанбаева К.Б., Харитонова Н.А. К вопросу изучения феномена градообразующей организации // В сборнике: Предпринимательство и бизнес: теория, методология и практика эффективного управления Материалы IV Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра «Экономика организации» ; под общ. ред. Е.Г. Крыловой. 2016. С. 290-294.

  3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  4. Кунанбаева К.Б., Харитонова Н.А. К вопросу изучения феномена градообразующей организации // В сборнике: Предпринимательство и бизнес: теория, методология и практика эффективного управления Материалы IV Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра «Экономика организации» ; под общ. ред. Е.Г. Крыловой. 2016. С. 290-294.

  5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  6. Хомякова А.А. Банкротство градообразующих предприятий: особенности и последствия для региональной экономики // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 4. С. 88-92.

  7. Кунанбаева К.Б., Харитонова Н.А. К вопросу изучения феномена градообразующей организации // В сборнике: Предпринимательство и бизнес: теория, методология и практика эффективного управления Материалы IV Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра «Экономика организации» ; под общ. ред. Е.Г. Крыловой. 2016. С. 290-294.

  8. Хомякова А.А. Банкротство градообразующих предприятий: особенности и последствия для региональной экономики // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 4. С. 88-92.

  9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  10. Кунанбаева К.Б., Харитонова Н.А. К вопросу изучения феномена градообразующей организации // В сборнике: Предпринимательство и бизнес: теория, методология и практика эффективного управления Материалы IV Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра «Экономика организации» ; под общ. ред. Е.Г. Крыловой. 2016. С. 290-294.

  11. Обобщение судебной практики по делам о банкротстве, завершенным в связи с прекращением производства по делу. URL: www.magadan.аrbitr.ru.

  12. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. – С. 62.

  13. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. – С. 63.

  14. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  15. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. – С. 64.

  16. Коновалов А.И. Национализация имущества градообразующих организаций в рамках процедур банкротства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2013. № 2. С. 21-25.

  17. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  18. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. – С. 65.

  19. Хомякова А.А. Банкротство градообразующих предприятий: особенности и последствия для региональной экономики // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 4. С. 88-92.

  20. Кокорев Н. А., Турчаева И. Н. Учет и анализ банкротства: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. – С. 66.

  21. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  22. Хомякова А.А. Банкротство градообразующих предприятий: особенности и последствия для региональной экономики // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 4. С. 88-92.

  23. Коновалов А.И. Национализация имущества градообразующих организаций в рамках процедур банкротства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2013. № 2. С. 21-25.

  24. Швоева С.С. Меры государственной помощи по предупреждению банкротства градообразующих организаций // В сборнике: АГРАРНАЯ НАУКА, ТВОРЧЕСТВО, РОСТ Сборник научный трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции.Перспективы развития учетно-аналитической работы в организациях различных отраслей экономики (Секция факультета «Учетно-финансовый»). ФГБОУ ВО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. 2016. С. 365-370.

  25. Швоева С.С. Меры государственной помощи по предупреждению банкротства градообразующих организаций // В сборнике: АГРАРНАЯ НАУКА, ТВОРЧЕСТВО, РОСТ Сборник научный трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции.Перспективы развития учетно-аналитической работы в организациях различных отраслей экономики (Секция факультета «Учетно-финансовый»). ФГБОУ ВО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. 2016. С. 365-370.

  26. Швоева С.С. Меры государственной помощи по предупреждению банкротства градообразующих организаций // В сборнике: АГРАРНАЯ НАУКА, ТВОРЧЕСТВО, РОСТ Сборник научный трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции.Перспективы развития учетно-аналитической работы в организациях различных отраслей экономики (Секция факультета «Учетно-финансовый»). ФГБОУ ВО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. 2016. С. 365-370.

  27. Рубанова К.А. Методология проведения антикризисной реструктуризации градообразующих организаций // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 5 (92). С. 88-90.

  28. Широков А. Менеджмент по-дальневосточному. В чем причина банкротства градообразующих предприятий в Приморском крае [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/25/rader/

  29. Широков А. Менеджмент по-дальневосточному. В чем причина банкротства градообразующих предприятий в Приморском крае [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/25/rader/

  30. Карташова Л. Пир для избранных [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru.

  31. Карташова Л. Пир для избранных [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru.

  32. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

  33. Рубанова К.А. Методология проведения антикризисной реструктуризации градообразующих организаций // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 5 (92). С. 88-90.