Файл: Принципы подготовки и представления финансовой отчетности.pdf

ДЕБЕТ 84-11

КРЕДИТ 62

– 2 000 000 руб. – списана безнадежная дебиторская задолженность;

ДЕБЕТ 84-11

КРЕДИТ 63

– 4 000 000 руб. – начислен резерв по сомнительным долгам;

ДЕБЕТ 84-11

КРЕДИТ 01

– 7 000 000 руб. – отражено обесценение стоимости основных средств;

ДЕБЕТ 02

КРЕДИТ 84-11

– 4 000 000 руб. – списана сумма амортизации, приходящаяся на стоимость обесценившихся основных средств;

После этого исходные отчётные данные и поправки обобщаются в трансформационной модели (таблица 3). При этом все вычитаемые показатели отражаются в круглых скобках.

Таблица 3. Трансформационная модель

Пробный бухгалтерский баланс на 31 декабря 2015 года

Таблица 4. Пробный отчёт о прибылях и убытках за 2015 год

После составления трансформационной модели фирма провела реклассификацию счетов. При ее проведении бухгалтер ПАО «Альфа» использовал разработанный на предприятии план счетов по МСФО. Были составлены такие проводки:

ДЕБЕТ 2100 «Основные средства»

КРЕДИТ 01

– 233 000 000 руб. – перенесён остаток по основным средствам;

ДЕБЕТ 02

КРЕДИТ «Амортизация основных средств»

– 106 000 000 руб. – перенесена сумма амортизации основных средств;

ДЕБЕТ 1711 «Сырьё и материалы»

КРЕДИТ 10

– 10 000 000 руб. – перенесён остаток по сырью и материалам;

ДЕБЕТ 1730 «Готовая продукция»

КРЕДИТ 43

– 18 000 000 руб. – перенесена сумма остатка по готовой продукции;

ДЕБЕТ 1620 «Дебиторская задолженность - НДС»

КРЕДИТ 19

– 3 000 000 руб. – перенесён остаток по НДС;

ДЕБЕТ 1410 «Счета к получению»

КРЕДИТ 62

– 28 000 000 руб. – остаток по расчётам с покупателями и заказчиками;

ДЕБЕТ 63

КРЕДИТ 1495 «Резерв на безнадёжные долги»

– 4 000 000 руб. – перенесена сумма резерва по сомнительным долгам;

ДЕБЕТ 1210 «Расчётный счёт в национальной валюте»

КРЕДИТ 51

– 37 000 000 руб. – перенесён остаток денег на расчётном счёте;

ДЕБЕТ 1810 «Расходы, оплаченные авансом»

КРЕДИТ 60

– 10 000 000 руб. – остаток по авансам, выданным поставщикам;

ДЕБЕТ 60

КРЕДИТ 3110 «Счета к оплате»

– 60 000 000 руб. – перенесена сумма задолженности по расчётам с поставщиками и подрядчиками;

ДЕБЕТ 70

КРЕДИТ 3510 «Заработная плата к выплате»

– 10 000 000 руб. – сумма задолженности по заработной плате;

ДЕБЕТ 68

КРЕДИТ 3400 «Налоги к оплате»

– 35 000 000 руб. – перенесена сумма налоговой задолженности;

ДЕБЕТ 66

КРЕДИТ 3310 «Краткосрочные долговые обязательства»

– 20 000 000 руб. – перенесён остаток по краткосрочным займам;

ДЕБЕТ 80

КРЕДИТ 5100 «Уставный капитал»

– 50 000 000 руб. – перенесена сумма уставного капитала;

ДЕБЕТ 84

КРЕДИТ 5602 «Нераспределённая прибыль прошлых лет»

– 30 000 000 руб. – перенесена сумма нераспределенной прибыли прошлых лет;

ДЕБЕТ 84

КРЕДИТ 5601333 «Нераспределённая прибыль отчётного периода»

– 24 000 000 руб. – перенесена сумма нераспределенной прибыли текущего года.

После проведения реклассификации можно составить окончательные баланс и отчёт о прибылях и убытках.

Таблица 5. Бухгалтерский баланс по МСФО ПАО «Альфа» на 31 декабря 2015 г.

Таблица 6. Отчёт о прибылях и убытках за 2015 год

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны.

Для формирования достоверного мнения заинтересованного пользователя российские компании должны предоставлять отчётность, составленную и сгруппированную в соответствии с общепринятыми международными принципами. Поскольку в настоящее время международные и российские стандарты ведения учета и составления отчётности существенно отличаются, использовать российскую бухгалтерскую отчётность для информирования иностранного партнера невозможно.

В настоящий момент ведение учета по МСФО в России интересно в первую очередь тем компаниям, которые пытаются выйти на мировой рынок, имеют в качестве акционеров зарубежные компании или физические лица либо хотят привлечь иностранные инвестиции.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.

Если руководство компании сможет увязать принципы МСФО с теми процессами, которые в ней происходят, то ее финансовая отчётность будет открытой и понятной как российским собственникам, так и иностранным инвесторам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев В.В. Международные стандарты финансовой отчетности: заменят ли они полностью российские стандарты? // Все для бухгалтера. - 2012. - № 5. - С. 6 - 10.
2. Блохин К.М. МСФО: учет основных средств // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. - 2012. - № 9. - С. 40 - 46.
3. Гребенщиков Э.С. Год международных финансовых стандартов для России // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2012. - № 3. - С. 26 - 31.
4. Губайдуллина А.Р. Принципы учета, определяющие применение профессионального суждения бухгалтера в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 28. - С. 39 - 48.
5. Дурново Д.В. Введение МСФО - дождались... // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - № 1. - С. 20 - 26.
6. Мерзликина Е.М., Авраменко Г.М., Бирюков В.А., Никандрова Л.К., Шаронин П.Н. Проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и требований МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 11. - С. 11 - 18.
7. Миркина Е.П. Особенности составления отчетности по МСФО за 2011 год // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2012. - № 1. - С. 28 - 37.
8. Сафина З.З. Бухгалтерский учет в условиях автоматизации и перехода на МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 9. - С. 12 – 18.
9. Соловьева О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: последние изменения // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 40. - С. 2 - 11
10. Суворов А. Переход на МСФО // Аудит и налогообложение. - 2012. - № 8. - С. 29 - 33.
11. Трофимова Л.Б. Трансформация российской отчетности в соответствии с требованиями МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 16. - С. 8 - 12.
12. Широбоков В.Г., Провоторов Р.С. Сравнительная характеристика способов подготовки отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 14. - С.2 - 6.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Таблица 1. Список действующих стандартов