Файл: Рассмотрение теоретических аспектов изучения корпоративной культуры.pdf
Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 443
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты изучения корпоративной культуры организации
1.1 Сущность и основные элементы корпоративной культуры организации
1.2 Основные виды корпоративной культуры организации
1.3 Особенности формирования корпоративной культуры организации
Глава 2. Анализ корпоративной культуры ОО «Альянс Гринвуд Отель»
2.1 Общая организационно – экономическая характеристика ООО «Альянс Гринвуд Отель»
2.1 Анализ финансово – хозяйственной деятельности ООО «Альянс Гринвуд Отель»
2.2 Анализ корпоративной культуры ООО «Альянс Гринвуд Отель»
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности корпоративной культуры ООО «Альянс Гринвуд Отель»
3.1 Мероприятия по повышению эффективности корпоративной культуры ООО «Альянс Гринвуд Отель»
3.2 Оценка экономического эффекта и экономической эффективности предложенных мероприятий
Из данных таблицы видно, что возрастная структура персонала в динамике меняется незначительно. Наибольший удельный вес занимают работники в возрастной категории от 40 до 50 лет.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих коэффициентов (табл. 4):
Таблица 4 - Динамика коэффициентов движения рабочей силы
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
1. Среднесписочная численность работников |
45 |
44 |
42 |
|
2. Принято работников |
1 |
1 |
0 |
|
3. Уволено работников |
0 |
2 |
2 |
|
4. Коэффициенты |
|||
|
- по приему |
0,022 |
0,023 |
0 |
|
- по увольнению |
0 |
0,045 |
0,048 |
|
- текучести кадров |
0 |
0,045 |
0,048 |
|
- общего оборота рабочей силы |
0,022 |
0,068 |
0,048 |
Как видно из таблицы, не все коэффициенты движения рабочей силы имеют положительную динамику. Коэффициент по приему снизился в динамике на 0,023 в 2016 году. Отрицательной тенденцией в движении кадров в отчетном периоде является увеличение коэффициента текучести кадров. Коэффициент текучести кадров за 2016 год составил 0,048 и увеличился на 0,003 Основная причина текучести кадров в 2015-2016 гг. – сокращение объемов заработной платы, увольнения по собственному желанию.
2.1 Анализ финансово – хозяйственной деятельности ООО «Альянс Гринвуд Отель»
Анализ проводится на основании финансовой отчетности, который включает:
- сокращенный консолидированный баланс ООО «Альянс Гринвуд Отель»;
- отчет о прибылях и убытках(приложение 1).
Для оценки ликвидности баланса ООО «Альянс Гринвуд Отель» необходимо сгруппировать и рассчитать активы предприятия по степени ликвидности и пассивы организации, исходя из степени срочности обязательств. А затем сравнить полученные сравнительные неравенства с нормативными значениями ликвидности и платежеспособности фирмы. Полученные расчетные значения представлены в табл. 5.
Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса ООО «Альянс Гринвуд Отель»
|
Актив |
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
Пассив |
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
Платежный излишек/недостаток |
||
|
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
||||||||
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
5243380 |
5222778 |
4947160 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
1088686 |
1574896 |
1934144 |
4154494 |
3647882 |
3013016 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
2438191 |
3415731 |
3192700 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
3273604 |
3479834 |
3756140 |
-835413 |
-64103 |
-563440 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
3333456 |
3179940 |
2534257 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
132881 |
320279 |
156443 |
3200575 |
859661 |
2377814 |
|
Трудно реализуемые активы (А4) |
18980081 |
20029002 |
24983496 |
Постоянные обязательства (П4) |
27875528 |
29231246 |
32801329 |
-8895447 |
-9202244 |
-7817833 |
Проанализировав рассчитанные и сгруппированные значения активов и пассивов организации, можно отметить, что для всех рассматриваемых периодов характерна следующая ситуация соотношения групп активов и пассивов:
А1>П1
А2<П2
А3>П3
А4<П4
Из четырех нормативных неравенств выполняется все, кроме последнего, что свидетельствует о нормальном финансовом положении фирмы. Однако следует отметить, что отсутствие платежного излишка при сравнении трудно реализуемых активов и постоянных обязательств за каждый из рассматриваемых периодов свидетельствует о не выполнении минимального условия наличия финансовой устойчивости у предприятия.
Для того чтобы иметь более полное представление об уровне ликвидности и платежеспособности ООО «Альянс Гринвуд Отель» были рассчитаны и проанализированы (табл. 6) следующие коэффициенты ликвидности и платежеспособности:
Таблица 6 - Значение коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Альянс Гринвуд Отель»
|
Показатель |
Норматив |
Значение |
||
|
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>= 0,2-0,5 |
1,6 |
1,5 |
1,3 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
>= 0,7-1 |
2,4 |
2,5 |
2,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
>= 1-2 |
3,3 |
3,4 |
2,8 |
Анализ ликвидности и платежеспособности организации показывает, что коэффициенты абсолютной, критической и текущей ликвидности в динамике незначительно падают (рис. 6), однако полностью удовлетворяют нормативным значениям.
Рисунок 6 - Динамика изменения показателей основных видов ликвидности предприятия
Показатель критической ликвидности во всех анализируемых периодах больше 0,7-1, что свидетельствует об отсутствие серьезных финансовых рисков в деятельности организации, которые могут быть связаны с проблемами в оплате счетом, сбыте услуг.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 году составил 2,4, в 2015 г. -2,5 и в 2016 г. – 2,2.
Коэффициент текущей ликвидности во всех периодах значительно больше минимальных нормативных значений, что является индикатором отсутствия неустойчивого финансового состояния фирмы. Данные показатели свидетельствуют о достаточности оборотного капитала организации, с помощью которого ООО «Альянс Гринвуд Отель» могло бы погасить свои текущие обязательства.
Таким образом, организация является высоко ликвидной и платежеспособной. Ее деятельности не присущи высокие финансовые риски, и как следствие, предприятие имеет платежные возможности, которые могли бы стать потенциалом организации для привлечения дополнительных средств со стороны. К предприятию с такой степенью ликвидности, как к деловому партнеру и заемщику, другие экономические субъекты будут относиться с особой расположенностью и доверием.
Для определения уровня финансового состояния объекта исследования необходимо определить тип финансовой устойчивости фирмы (табл. 7) с помощью расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости:
Таблица 7 - Определение вида финансового состояния ООО «Альянс Гринвуд Отель»
|
Показатель |
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
|
Величина собственного капитала |
26588623 |
28047338 |
31745030 |
|
Величина внеоборотных активов |
18980081 |
20029002 |
24983496 |
|
Величина долгосрочных обязательств |
132881 |
320279 |
156443 |
|
Величина краткосрочных обязательств |
3273604 |
3479834 |
3756140 |
|
Сумма запасов и затрат |
3234614 |
3085050 |
2467842 |
|
Величина собственных оборотных средств |
7608542 |
8018336 |
6761534 |
|
Величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
7741423 |
8338615 |
6917977 |
|
Величина основных источников формирования запасов и затрат |
11015027 |
11818449 |
10674117 |
|
Излишек/недостаток собственных оборотных средств |
4373928 |
4933286 |
4293692 |
|
Излишек/недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
4506809 |
5253565 |
4450135 |
|
Излишек/недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
7780413 |
8733399 |
8206275 |
|
Тип финансовой устойчивости |
Устойчивое финансовое состояние |
||
Определение типа финансовой устойчивости с помощью анализа абсолютных показателей вполне удобен, но дает неполное представление о финансовом состоянии и позволяет определить лишь внешние стороны факторов, которые влияют на финансовую устойчивости организации.
Более правильным будет расчет относительных показателей, которые смогут охарактеризовать структуру капитала фирмы и степень задолженности организации перед кредиторами. Полученные в ходе расчетов коэффициентов финансовой устойчивости данные представлены в табл. 8.
Таблица 8 - Значение коэффициентов финансовой устойчивости объекта
|
Коэффициент |
Норматив |
Значение |
||
|
На 31.12.14 г. |
На 31.12.15 г. |
На 31.12.16 г. |
||
|
автономии |
>= 0,5 |
1,2 |
1,3 |
1 |
|
финансовой зависимости |
<= 0,7 |
0,06 |
0,04 |
0,08 |
|
финансирования |
>= 1 |
1,7 |
1,9 |
1,4 |
|
концентрации привлеченного капитала |
<= 0,4 |
0,02 |
0,01 |
0,04 |
|
маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
0,21 |
0,27 |
0,3 |
Таким образом, можно сделать следующие выводы о финансовой устойчивости ООО «Альянс Гринвуд Отель»:
- Рассчитанные показатели во всех рассматриваемых периодах удовлетворяют нормативным значениям, что свидетельствуют об отсутствие серьезных финансовых проблем у фирмы;
- Коэффициент автономии в 2015 году увеличился на 8,3%, в 2016 году уменьшился на 23,1%, это говорит о том, что сумма собственных средств фирмы составляет по состоянию на 2015 год – 130% и на 2015 год – 100 % и покрывает сумму текущих обязательств предприятия;
- Коэффициент финансовой зависимости в 2015 году уменьшился на 34,4 % и в 2016 году увеличился на 82,5 %. Можно сделать вывод о том, что на один рубль средств, вложенных в активы, организация привлекла 0,04 рублей заемных средств в 2015 году и 0,08 рублей в 2016 году. Это свидетельствует о незначительной зависимости предприятия от внешних источников финансирования;
- Коэффициент финансирования в динамике падает, однако его величина очень значительна, что означает способность предприятия покрыть собственными средствами заемные и платежеспособность;
- Коэффициент концентрации привлеченного капитала незначительно колеблется в динамике, этот показатель характеризует долю заемных средств в общей совокупности средств, которые были вложены в предприятие, и демонстрирует, что на 1 рубль капитала предприятия приходится 1 копейка заемных средств в 2015 году и 4 копейки в 2016 году;
- Коэффициент маневренности собственного капитала во всех периодах принимает положительные значения, что свидетельствует о том, что собственные средства предприятия инвестированы в оборотные активы и, как следствие, не теряют свою мобильность, что означает возможность фирмы оперативно реагировать на изменяющиеся рыночные условия.