Файл: Общая характеристика корпоративного управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 306

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основные задачи корпоративного управления:

Задача 1: Создать в интересах собственников, топ-менеджмента и прочих заинтересованных лиц систему эффективного принятия решений по основным направлениям деятельности компании за счет соблюдения балан­са интересов собственников и менеджмента компании, а также баланса полномочий и ответственности за принимаемые решения. К таким решениям прежде всего относятся решения, влияющие на стратегию развития компании:

    • долгосрочные стратегические решения;
    • значительные инвестиционные решения;
    • слияния и поглощения;
    • назначение ключевых руководителей;
    • система мотивации ключевых руководителей.

Для того чтобы проверить, эффективна ли система принятия ключевых решений в вашей компании, разработайте Матрицу полномочий – таблицу, в верхней горизон­тальной части которой отражены уровни принятия решений, а в последовательных графах – соответствующие решения ( таблица 1). Кроме того, для того чтобы Матрица работала, а не осталась застывшим на бумаге документом, необходимо убедиться, что уровень ответственности менеджеров соответствует уровню делегированных им акцио­нерами полномочий. Отраженные в Матрице вопросы должны соответствовать полно­мочиям и ответственности топ-менеджеров, указанных в контрактах с директорами и детализированных в должностных инструкциях. Хорошо продуманная и разработанная Матрица – это базис эффективной работы всей компании и залог того, что все основные решения будут приняты на соответствующем уровне управления.

Разработка Матрицы в компании – это проект, к которому необходимо привлечь акционеров и всех основных руководителей бизнес-направлений.

В Приложении 1 подан пример структуры Матрицы производственного холдинга, состоящего из нескольких бизнес-направлений и Управляющей компании. В колонке «Уточнения» указывается уровень компании – например, «на уровне Группы», «на уровне Управляющей компании», «на уровне Бизнес-направления», «внутри Бизнес-направления». Так, например, в области Финансов решения в области политики трансфертного ценообразования утверждаются, разрабатываются Управляющей компанией; она же контролирует и их выполнение, при этом бизнесы Группы согласовывают этот документ и отвечают за выполнение изло­женных в нем принципов. Матрица должна охватывать все основные управленческие решения; более детализированное определение полномочий должно содержаться в дру­гих регламентирующих документах (так, например, в Положении о службе внутреннего аудита закреплена ответственность за разработку Положения по внутреннему аудиту; Наблюдательный Совет (или Комитет по аудиту, созданный при Наблюдательном Совете) должен утверждать Положение и контролировать его выполнение).


Задача 2: Создать эффективную контрольную среду, т. е. систему контролей за реализацией стратегии компании и достижения целевых значений стратегических и оперативных планов, а также систему контролей выполнения решений Наблюдательного Совета топ-менеджментом. Положительный ответ на приведенные в Таблице 2 вопросы дает возможность компании удостовериться в том, что система контролей в компании выстроена и работает эффективно.

Таблица 2

Вопросы, ответы на которые дает возможность возможность компании удостовериться в том, что система контролей в компании выстроена и работает эффективно.

Вопрос

1

Система внутренних контролей обеспечивает соответствие законам и нормам?

Система внутренних контролей обеспечивает правильный учет по всем операциям и верную и своевременную подготовку финансовой отчетности?

Система внутренних контролей обеспечивает защиту активов от ненадлежащего использования либо использо­вания неуполномоченными лицами?

Система внутренних контролей внедрена во все бизнес-процессы и структуры организации?

Система внутренних контролей Есть ли понимание и поддержка руководства внедрения и актуализации контрольных процедур?

Продолжение таблицы 2

2

Создана ли в компании эффективная оценка и управление рисками и интегрирована ли система риск - менеджмента с системой внутренних контролей?

Есть ли понимание рисков с точки зрения влияния на достижение стратеги­ческих целей?

Задокументированы ли процессы управления рисками (есть ли перечень всех ключевых рисков по основным бизнес-процессам, понятны ли владельцы рисков, утверж­дены ли мероприятия по управлению рисками)?

Принимает ли Наблюдательный Совет участие в оценке и управлении рисками?

Наличие управленческих ресурсов для выявления, оценки и управления рисками?

Имеются ли политики и процедуры в областях, которые определены компанией как области существенных рисков?

Встроена ли система управления рисками в деятельность компании?

3

Создана ли в компании развитая служба внутреннего аудита:

наличие службы внутреннего аудита, кому он подчинен;

объективность, квалификация и статус службы внутреннего аудита;

обеспечена ли в компании взаимосвязь работы отдела внутреннего контроля с работой отдела внутреннего аудита;

доступ и коммуникации с Наблюдательным советом.

4

Создана ли процедура контроля исполнения решений Наблюдательного Совета (например, аппарат корпоративного секретаря, Департамент корпоративного управления или, в случае небольшой компании – совмещение этих функций сотрудни­ком, который имеет соответствующий опыт и понимание важности процедур корпора­тивного управления)?

5

Создана ли эффективная система управления?

Есть ли четкое распределение полномочий по принятию ключевых решений (см. выше описание Матрицы полномочий), которое дает возможность закрепить опреде­ленные решения за конкретными исполнителями и впоследствии проконтролировать их выполнение)?

Создан ли эффективный Совет директоров с независимыми членами, привнося­щими объективную оценку и контроль над действиями менеджмента?

Создана ли эффективная оценка деятельности управленцев (в том числе на осно­ве выполнения распоряжений Наблюдательного Совета)?

Создана ли эффективная система мотивации (в том числе предполагающая достижение долгосрочных целей)?


Задача 3: Создать эффективную систему взаимоотношений, в т. ч. информационный обмен между собственниками и менеджментом, инвесторами и прочими заинтересованными лицами[13].

Публичные компании, согласно лучшим мировым практикам и требованиям бирж, обязаны раскрывать свою финансовую отчетность, структуру владения и основные принципы в области корпоративного управления (по принципу comply or explain – соблюдай или объясни), – т. е. компании обязаны давать пояснения при­чин, по которым не соблюдаются лучшие практики корпоративного управления. Информационно открытые компании раскрывают такую информацию путем публи­кации на своих сайтах (в разделе Корпоративное управление, Связь с инвесторами – Investor Relations, в годовых отчетах), а также на встречах с инвесторами и другими заинтересованными лицами[14].

Кроме раскрытия финансовой отчетности, структуры владения и основных принципов в области корпоративного управления, компания также может протестировать себя на состояние информационной прозрачности по таким вопросам, как:

  1. Наличие кодекса корпоративного поведения;

2. Наличие кодекса этики, который:

  • понятен;
  • доступен и известен сотрудникам;
  • охватывает по возможности все темы, касающиеся этического поведения, и к трактовке тех или иных поступков с точки зрения их этической корректности;
  • отражает практики бизнес-среды, законодательные и регуляторные требования;

3. Утверждены ли процедуры раскрытия информации сотрудникам, акционерам и другим заинтересованным сторонам, соответствующие критериям:

  • прозрачность;
  • своевременность;
  • релеватность;
  • точность;

4. Разработана ли и эффективна ли система коммуникации в компании между отдельными функциональными подразделениями и Наблюдательным Советом в обла­сти рисков и контролей;

5. Существуют ли процедуры анонимного уведомления сотрудниками Наблюдательного Совета о неэтичном поведении и о мошеннических действиях (whistleblowing system);

6. Актуализируется ли Кодекс этики и другие регламентирующие документы;

7. Разработаны ли политики и процедуры, обеспечивающие понятную и четкую взаимосвязь между всеми ключевыми бизнес-процессами компании и являются ли они:

  • охватывающими все ключевые процессы в полном объеме;
  • актуальными;
  • доступными (то есть любой участник определенного бизнес-процесса знает, где он может быстро получить необходимые ему регламенты, пользуется ими в своей работе и участвует в их актуализации)[15];

8. Разработаны ли политики и процедуры в области подготовки финансовой информации для внутренних и внешних пользователей, актуализируются ли они.

Задача 4: Способствовать привлечению новых инвестиций и снижению стоимости заемного капитала за счет гарантирования соблюдения правил в области надлежащего корпоративного управления (инвесторы инвестируют в компании с понятной и эффективной системой корпоративного управления, поскольку при этом снижаются их риски).

Ответы на вопрос кто выигрывает от внедрения эффективной системы корпоративного управления в компании приведены в Таблице 3.

Таблица 3

Важность создания эффективной системы корпоративного управления[16]

Для собственников

Для топ - менеджмента

Инвесторы более охотно инвестируют средства и более высоко оценивают компании с эффективной системой корпоративного управления, что приводит к повышению стоимости бизнеса.

Создается правильный баланс полномочий и ответственности за принятие ключевых управленческих решений.

Компания лучше управляема вследствие создания органов управления с независимыми директорами и внедрения процедуры контроля исполнения решений органов управления (службу корпоративного секретаря).

Все основные решения по всем направлениям деятельности закреплены

за определенными должностными лицами.

Определенные требования к системе корпоративного управления являются обязательными при выходе компании на IPO.

Размер вознаграждения четко привязан к выполнению как краткосрочных, так и долгосрочных целей компании.

Менеджмент эффективно контролируется и является более эффективным в реализации своих задач.

Сильная система внутренних контролей увеличивает уверенность в том, что бизнес работает эффективно.

Все ключевые риски компании выявляются и управляются, создается сильная система внутренних контролей.

Имидж цивилизованной, социально ответственной компании привлекает лучших сотрудников, способствует установлению партнерских взаимоотношений с местными сообществами и органами власти.

Формируется положительный имидж компании в силу информационной прозрачности и следованию лучших практик в области корпоративного управления и корпоративной социальной ответственности.


Многие международные организации внесли большой вклад в развитие правил и норм правильного корпоративного управления[17]. Среди основных документов в области корпоративного управления можно выделить:

    • принципы корпоративного управления, разработанные Организацией экономического сотрудничества и развития (OECD);
    • Модельный Кодекс корпоративного управления, принятый Евразийским экономическим сообществом;
    • Кодексы корпоративного управления различных стран мира[18]. Одним из самых известных является Объединенный Кодекс корпоративного управления Великобритании (he Combined Code on Corporate Governance, FRC);
    • Кодекс корпоративного поведения (Россия)[19].

В России совершенствованием корпоративного управления и содействием компаниям в поиске независимых директоров занимается Ассоциация независимых директоров и Российский институт директоров; в Казахстане – Институт независимых директоров Казахстана.

В Украине создана Ассоциация независимых директоров, которая сотрудничает с ведущими мировыми организациями, занимающимися развитием корпоративного управления, структурированием органов управления и подбором независимых директоров в них[20]. Ассоциация содействует компаниям в разработке надлежащих принципов корпоративного управления как для повышения операционной эффективности, так и для проведения процедур первичного частного размещения (IPO).

Несмотря на то, что разработанные Кодексы носят в основном рекомендательный характер, за соблюдением их международными публичными компаниями пристально следят как инвесторы, так и различные контрольные органы. Кроме того, многие компа­нии, стремясь повысить доверие инвесторов, решают применять абсолютно все рекомен­дации в области корпоративного управления и даже стремятся превысить их (например, увеличивают количество независимых директоров в Комитетах по назначению и вознаграждению и т. д.)[21].

Построение эффективной системы корпоративного управления важно не только в случае публичного размещения акций, когда оно становится необходимым. От внедрения надлежащей системы выиграют и собственники, и высшее руководство, и рядовые сотрудники, поскольку будут созданы основные и понятные для всех «правила игры» на корпоративном поле, целью которых будет повышение стоимости компании[22].