Файл: Внеоборотные активы предприятия ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ).pdf

Получим:

- норма амортизации

1 – (1 322,8 : 19 000)^1/50 = 1 – 0,947 = 0,053 или 5,3%

Получим для первого года:

(19 000 – 1 322,8) * 0,053 = 936,9 руб

Для второго года:

1 – (936,9 : 17 677,2) ^1/49 = 1 – 0,949 = 0,051 или 5,1%

Получим амортизационные отчисления для второго года:

(17 677,2 – 936,9) * 0,051 = 853,7 руб

Для третьего года норма амортизационных отчислений:

1 – (853,7 : 16 740,3) ^1/48 = 1 – 0,941 = 0,059 или 5,9%

Получим: (16 740,3 – 853,7) * 0,059 = 937,3 руб

Для четвертого года норма амортизации:

1 – (937,3 : 15 803) ^1/47 = 1 – 0,942 = 0,058 или 5,8%

Получим: (15 803 – 937,3) * 0,058 = 862,2 руб

Для пятого года норма амортизации составит:

1 – (862,2 : 14 865,7) ^1/46 = 1 – 0,942 = 0,058 или 5,8%

Сумма отчислений составит: (14 865,7 – 862,2) * 0,058 = 812,2 руб

Метод ускоренного уменьшения остаточной стоимости является разновидностью метода уменьшения остаточной стоимости. При этом норму амортизации при прямолинейном методе можно представить следующим образом:

Н = А : С (2.7)

где А – сумма амортизационных отчислений за год, руб

Са – амортизируемая стоимость объекта, руб

Преобразовав данную формулу, получим удвоенную норму амортизации для периода:

Н = 2 * (А : С) = 2 * ((С : Т) : С) = 2 : Т (2.8)

где Т – ожидаемый срок использования объекта, лет

Получим норму амортизации: 2 : 50 = 0,04 или 4%

Рассчитаем сумму амортизационных отчислений по данному методу:

- для первого года 17 677,2 * 0,04 = 707,1 руб

- для второго года (17 677,2 – 707,1) * 0,04 = 678,8 руб

- для третьего года (16 970,1 – 678,8) * 0,04 = 651,6 руб

- для четвертого года (16 291,3 – 651,6) * 0,04 = 625,6 руб

- для пятого года (15 665,7 – 625,6) * 0,04 = 601,6 руб

Кумулятивный метод

Годовая сумма амортизации по этому методу определяется как произведение амортизируемой стоимости и кумулятивного коэффициента.

Рассчитаем сумму чисел лет:

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 + 25 + 26 + 27 + 28 + 29 + 30 + 31 + 32 + 33 + 34 + 35 + 36 + 37 + 38 + 39 + 40 + 41 + 42 + 43 + 44 + 45 + 46 + 47 + 48 + 49 + 50 = 1 275

Годовая норма для последующих 5 лет составит:

В 1-й год – 50 / 1 275 * 100 = 0,0392 или 3,92%

Во 2-й год – 49 / 1 275 * 100 = 0,0384 или 3,84%

В 3-й год – 48 / 1 275 * 100 = 0,0376 или 3,76%

В 4-й год – 47 / 1 275 * 100 = 0,0368 или 3,68%

В 5-й год – 46 / 1 275 * 100 = 0,036 или 3,6%

Вычислим сумму амортизации в следующие 5 лет:

В 1-й год – 17 677,2 * 0,0392 = 692,9 руб

Во 2-й год – 17 677,2 * 0,0384 = 678,8 руб

В 3-й год – 17 677,2 * 0,0376 = 664,7 руб

В 4-й год – 17 677,2 * 0,0368 = 650,5 руб

В 5-й год – 17 677,2 * 0,036 = 636,4 руб

Для выбора оптимального варианта амортизационных отчислений составим таблицу 2.9.

Таблица 2.9. – Определение наиболее эффективного варианта начисления амортизации

Рисунок 2.2 характеризует динамику поступления амортизационных отчислений в течении всего периода эксплуатации оборудования.

Рисунок 2.2. – Динамика амортизационных отчислений по различным методам начисления

Итак, расчеты по обоснованию наиболее эффективного метода амортизационной политики на примере телевизора в гостиничном номере показывают, что быстрее обновить и улучшить основные средства гостиницы получится при выборе метода уменьшения остатка, так как за пять лет он приведет к величине амортизационных отчислений в сумме 4 400 руб., менее целесообразен с этой точки зрения метод ускоренного уменьшения остатка, его применение обеспечит сумму амортизационных отчисления только в размере 3 264,7 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из курсовой работы следует, что основные средства являются одним из основных компонентов материально – технического обеспечения любого предприятия, поэтому эффективно используя эту часть имущества компании, можно добиться высоких результатов ведения бизнеса.

Повышение результативности вовлечения основных средств дает возможность уменьшить потребность в их финансировании, что обеспечивает более рациональную структуру источников капитала и тем самым способствует улучшению финансового состояния компании, то есть существует определенная связь между показателями фондоотдачи и фондоемкости.

Таким образом, все меры, обеспечивающие улучшение результатов использования основных средств, должны сводится к уменьшению необходимости капитальных вложений в них и формированию возможностей развития компании посредством более продуктивного использования активной части этой группы имущества.

На предприятии необходимо исчислять резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.

Оценка эффективности амортизационной политики гостиничного комплекса «Словакия», их динамики структуры и качества показывает следующие результаты:

- за анализируемый период структура и сумма основных средств существенно изменилась, стоимость фондов возросла на 62 млн руб или на 17,17%. Существенно увеличился удельный вес активной части основных фондов, что является положительной тенденцией;

- коэффициент обновления основных фондов на 0,02 вырос, что является положительной тенденцией, так как способствует модернизацию гостиничного комплекса и тем самым уменьшился срок обновления на 0,7 года;

- коэффициент прироста увеличился на 0,01, то есть имеет место положительная тенденция в сторону улучшения состояния гостиничного оборудования, что должно обеспечить прирост производительности труда персонала и улучшение финансовых результатов комплекса;

- за анализируемый период произошло увеличение уровня фондоотдачи на 0,28 руб., что является положительным фактором, обеспечивающим улучшение финансового состояния гостиницы;

- на изменение уровня фондоотдачи оказали влияние такие факторы как изменение удельного веса активной части основных фондов комплекса, то есть вовлеченных непосредственно в обслуживающие процессы (прирост составил 5,2%), что привело к росту фондоотдачи на 0,64 руб.;

- увеличение удельного веса действующего оборудования гостиничного комплекса в активной части основных фондов на 29,6% явилось основным фактором, приведшим к приросту фондоотдачи на 2,53 руб.;

- в то же время уровень фондоотдачи рабочего, действующего оборудования на 20,44 руб привел к существенному сокращению потенциальной фондоотдачи на 2,9 руб.

Проект мероприятий по повышению эффективности амортизационной политики гостиницы «Словакия» включает в себя применение более эффективного метода амортизационной политики, для чего необходимо сравнить целесообразность применения каждого способа.

Расчеты показывают, что быстрее обновить и улучшить основные средства гостиницы получится при выборе метода уменьшения остатка, так как за пять лет он приведет к величине амортизационных отчислений в сумме 4 400 руб.

Менее целесообразен с этой точки зрения метод ускоренного уменьшения остатка, его применение обеспечит сумму амортизационных отчисления только в размере 3 264,7 руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова И. Г. Планирование деятельности. - М: Знание, 2015. – 435 с

2. Архипова Л.В. Основы международного маркетинга. - М: ЮНИТИ, 2014. - 187 с

3. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - СПб: Финансы, 2014. – 603 с

4. Богдановская Л. А. Анализ хозяйственной деятельности. - М: Высшая школа, 2015 – 549 с

5. Бойник И. М. Экономика предприятия. - М: Книга, 2014. – 502 с

6. Бондарь И. Ю., Пахомов В.И. Экономика предприятия: учебное пособие. – Иркутск: ИГТЭУ, 2015. – 402 с

7. Болт Г.Дж. Практическое руководство по организации маркетинговой деятельности фирмы. - СПб: Наука, 2015. - 104 с

8. Бусыгин А.В. Предпринимательство. — М: ИНФРА, 2015. – 402 с

9. Васильев Г.А. Совершенствование маркетинговой деятельности предприятий. - М: МГУ, 2014. - 210 с

10. Ворст И., Ревенлоу П. Экономика фирмы. Учебник: пер.с датского А. Н. Чеканского, О.В. Рождественского. – М: Высшая школа, 2015. – 488 с

11. Вяткин В., Принятие финансовых решений в управлении бизнесом. - Оренбург: Восток, 2015. – 329 с

12. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. - СПб: Меркурий, 2014. - 276 с

13. Голубков Е.П. Выбор лучшего маркетингового решения. - СПб: Наука, 2014. - 301 с

14. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательства. – М: ИНФРА, 2015. – 345 с

15. Демидов В.Е. Международный маркетинг в сфере услуг. – Тула: Факел, 2015. - 275 с

16. Жизнин С.З. Азбука международного маркетинга. - Оренбург: Новости, 2014. - 278 с

17. Завгородняя А.В. Маркетинг: методы и процедуры: учебное пособие. – М, 2014. - 315 с

18. Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг. - СПб: Международные отношения, 2015. - 315 с

19. Зайцев Н. Л. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М: ИНФРА, 2015. – 371 с

20. Калина А.А. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Минск: ПИОН, 2014. – 551 с

21. Капустина М.Е. Теория и практика маркетинга. - М: Экономика, 2014. - 396 с

22. Картер Г. Эффективное планирование. - М: Прогресс, 2015. - 221 с

23. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Велби, 2014. - 424 с.

24. Ковалев В. В. Управление финансами. - М: Пресс, 2014. – 487 с

25. Ковалева A. M. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы, 2015. – 409 с

26. Козлов В.А. Выручка в системе маркетинга. - М, 2014. - 518 с

27. Козлова О. И. Оценка маркетинговой деятельности предприятия. – М: ЮНИТИ - ПРЕСС, 2015. – 371 с

28. Котлер Ф. Основы маркетинга. - СПб: Наука, 2014. - 657 с

29. Котлер Ф. Управление маркетингом. – СПб: Наука, 2014. - 672 с

30. Левшин Ф.М. Международный маркетинг. - СПб: Международные отношения, 2015. - 487 с

31. Лищук А. А. Стратегические факторы обеспечения устойчивости предпринимательских структур: Автореферат + канд. экон. наук. - СПб.: СПбГУЭФ, 2014. - 20 с.

32. Маджаро С. Международный маркетинг. - СПб: Международные отношения, 2015. - 518 с

33. Малинин К. Г. Устойчивость функционирования предприятия в рыночной экономике: Автореферат + канд. экон. наук. - М.: МГАХМ, 2014. - 21 с.

34. Мескон М.Х. Основы менеджмента. - М: Дело, 2013. - 475 с

35. Монден Я. Методы эффективного управления маркетинговой деятельностью. – М: Центр, 2014. - 387 с

36. Ноздрева Р.Б. Как побеждать на рынке. – М: Финансы, 2015. - 296 с

37. Олейник А. Б. Экономическая устойчивость предприятии в современных условиях: Автореферат + канд. экон. наук. - Волгоград: ВолГУ, 2015. - 24 с.

38. Пилдич Дж. Путь к покупателю. - М: Прогресс, 2014. - 283 с

39. Попков В. П., Балашов А. И., Мячин Ю. В. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе управления маркетингом. - СПб.: Нестор, 2014. - 165 с.

40. Ривз Р. Спрос и выручка. – СПб: Нева, 2015. - 401 с

41. Родин В.П. Основы международного маркетинга. - М: Знание, 2014. - 501 с

42. Рощин В. И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов: Автореферат + канд. экон. наук. - Чебоксары: ЧувГУ им. И. Н. Ульянова., 2015. - 22 с.

43. Самуэльсон П. Экономика. – М: Прогресс, 2015. - 618 с

44. Соловьев М.Б. Моделирование рационализации потребления. – М: Прогресс, 2014. - 326 с

45. Соловьев М.Б. Основы теории и практики международного маркетинга. - Казань: Горизонт, 2014. - 567 с

46. Столмов Л.В. Рынковедение. – М: Экономика, 2014. - 344 с

47. Сэндидж Дж. Маркетинговое планирование: теория и практика. – М: Прогресс, 2015. - 551 с

48. Тихомиров Н.Г. Модели и методы прогнозирования рынка. - М: МГУ, 2014. - 341 с

49. Туктарова Л. Р. Совершенствование процесса управления как основа достижения экономической устойчивости гостиничного предприятия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2015. -   2 (21). - С. 66-68.

50. Эванс Дж.Р. Маркетинг. – М: Экономика, 2014. - 603 с.

1. Мескон М.Х. Основы менеджмента. - М: Дело, 2015. – С. 85 ↑

2. Ковалева A. M. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы, 2015. – С. 85 ↑

3. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Велби, 2014. – С. 56 ↑

4. Ворст И., Ревенлоу П. Экономика фирмы. Учебник: пер.с датского А. Н. Чеканского, О.В. Рождественского. – М: Высшая школа, 2015. – С. 93 ↑

5. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - СПб: Финансы, 2014. – С. 93 ↑

6. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательства. – М: ИНФРА, 2015. – С. 85 ↑

7. Бусыгин А.В. Предпринимательство. — М: ИНФРА, 2015. – С. 113 ↑