Файл: Общее понятие о гражданском праве ( Гражданское право: понятие и роль в правовой системе ).pdf

Введение

Актуальность темы: Весь современный мир полностью регулируется правовыми нормами. Этот факт совершенно не удивителен, ведь право в XXI веке – это основной регулятор общественных отношений. Но такое положение дел существовало далеко не всегда.

Изначально население всех стран было подчинено влиянию насилия и религии. Однако эффективность данных методов влияния довольно низкая. Ведь насилие действует лишь на слабых, а религия – на верующих людей.

Таким образом, право стало ключевым регулятором общественных отношений. С течением времени юридический сектор жизни социума стал расширяться. Это привело к тому, что право разделилось на несколько взаимосвязанных отраслей, каждая из которых регулировала совершенно разные по своему типу общественные отношения.

На сегодняшний день банальный поход в магазин является юридически обоснованным. Например, факт приобретения хлеба – это классическое проявление договора купли-продажи. В данном случае мы говорим о гражданском правоотношении.

Вообще, данная сфера юридического регулирования наделена большим количеством интересных моментов. Гражданские правоотношения, в свою очередь, представляют собой целостный институт цивилистической отрасли, который имеет собственное понятие, признаки и видовое деление.

Именно гражданские правоотношения составляют предмет гражданского права. А для того, чтоб регулировать эти отношения необходим метод правового регулирования.

Степень разработанности проблемы: общее понятие о гражданском праве рассмотрено такими учеными-правоведами как: Абдуджалилов А., Безбах В.В., Богачева Т., Богдан В.В., Вабищевич С.С., Витушко В.А., Григорьева М.А., Грудцына Л.Ю., Груздев В.В., Зайцев О.В., Зинченко С.А., Каравай Т.В., Карлов В.П., Карнушин В.Е., Кияткина М.М., Ковалева Н.А., Колесникова М.М., Колодин Д.М., Лохматихина М.В., Лопоцюк С.А., Малышева Е.Ю., Маньковский И.А., Маркова М.Г., Микрюков В.А., Мирошник М.А., Музыка Л.А., Мухамедова Э.Э., Николаева Т.Г., Прохоренко В., Ралько В.В., Рассказова Н., Рузанова В.Д., Свирин Ю.А., Сердюков К.А., Саламов В.Н., Фомин О.Е., Хохлов В.А., Чернушкина В.А., Шевчук С.С. и другими.

Целью работы является анализ предмета, метода и функций гражданского права.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) раскрыть понятие предмета гражданского права;

2) рассмотреть имущественные правоотношения;

3) дать характеристику неимущественных правоотношений;

4) определить понятие и признаки метода гражданского права;

5) изучить источники правового регулирования;

6) раскрыть функции гражданского права.

Объект исследования – предмет, метод и функции гражданского права.

Предметом исследования является гражданское правоотношение как юридическое абстрактное построение, правовая модель, которая носит универсальный характер и широко применяется в теории и практике гражданского права; а также метод их правового регулирования.

Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности предмета и метода гражданского права. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

1. Гражданское право: понятие и роль в правовой системе

1.1. Понятие гражданского права

Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.

В государствах и странах романо-германской правовой семьи, включая Россию и другие страны бывшего СССР, под гражданским правом понимается отрасль права, регулирующая имущественные, а также личные неимущественные отношения на основе принципов равенства, неприкосновенности всех форм собственности исвободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права [21, с. 83].

В странах англосаксонской правовой семьи «гражданским правом» (англ. Civil law), как правило, называют правовые системы континентальной (романо-германской) правовой семьи [11, с. 127].

Понятие пришло из римского права, там под «гражданским правом» (лат. ius civile) понималось право, действенное для граждан Рима и используемое преторами для решения споров между ними, в противоположность «праву народов» (лат. ius gentium), используемому для решения споров между жителями зависимых земель и инородцев, находящихся на подконтрольной Риму территории [14, с. 22]. В дальнейшем ius civile охватило практически всю область «частного права» (ius privatum) и стало отождествляться с ним. В процессе рецепции римского частного права европейскими правопорядками это понятие было перенесено в современную юридическую терминологию (нем. Zivilrecht, фр. droit civile, англ. civil law). Такая трактовка происхождения термина «гражданское право» созвучна определению, данному в учебнике «Гражданское право» из серии «Классический университетский учебник», и соответствует ему:

Термин «гражданское право» берёт своё начало от наиболее древней части римского правопорядка — «цивильного права» (ius civile), под которым понималось право жителей Рима (cives Romani) как государства-города (civitas), то есть право исконных римских граждан — квиритов (ius civile Quiritium«квиритское гражданское право»). В дальнейшем ius civile охватило практически всю область частного права (ius privatum) и стало отождествляться с ним, а затем известный процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привёл к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (Zivilrecht, droit civil, civil law). Здесь оно стало привычным, традиционным наименованием одной из наиболее крупных, фундаментальных правовых отраслей. Поэтому гражданское право сейчас нередко называют «цивильным правом», цивилистикой, а занимающихся им специалистов — цивилистами [14, с. 22].

В период расцвета Римской империи с её развитым товарооборотом получила особенное развитие та часть римского права, которая регулировала различные имущественные отношения. Именно эта часть римского права в переработанном виде определила основное содержание составлявшихся в XIX веке кодексов, которые, начиная с Кодекса Наполеона (1804 год), получили название гражданских. Уже тогда это название было в значительной мере условным, но оно соответствовало эпохе смены сословного общества обществом равноправных граждан [11, с. 127].

Итак, гражданское право — это отрасль права, которая регулирует стоимостно-имущественные, личные неимущественные и корпоративные отношения методом юридического равенства, дозволительности и диспозитивности [21, с. 83].

Гражданское право является частью правовой системы России, состоящей из ряда отраслей права. Каждая отрасль права характеризуется двумя критериями (признаками): предметом правового регулирования (определенными общественными отношениями, которые она регулирует) и методом правового регулирования (специфическими правовыми способами воздействия на поведение людей) [14, с. 22].

Именно наличие совокупности указанных признаков идентифицирует гражданское право как отрасль права. Изложенная позиция разделяется большинством ученых-правоведов — представителей как общей теории права, так и цивилистической и других отраслевых наук.

Однако в юридической литературе имеется и другая позиция, предлагаемая проф. В. Д. Сорокиным. В соответствии с ней существует единый предмет и метод системы права, позволяющие выделить эту систему из других социально-регулятивных систем, а отрасли права отличаются между собой, по мнению автора, лишь вариантом (типом) проявления единого метода правового регулирования [11, с. 127].

1.2. Функции гражданского права

Понимание системы гражданско-правового регулирования невозможно без оценки роли и значимости такого юридического феномена как функции гражданского права, «в которых раскрывается его социальное назначение (востребованность обществом). Реализация функций характеризует внешнее проявление права» [20, с. 247].

Они определяют основное направление и характер юридических средств воздействия той или иной отрасли права на общественные отношения. В литературе высказывается мнение, что в вопросе о функциях гражданского права (понятии, видах, содержании, соотношении с иными правовыми конструкциями и т. д.) единство взглядов отсутствует. Однако хотелось бы выразить несогласие с данным утверждением. Как показывает анализ юридической литературы, серьезных разногласий по данным вопросам не наблюдается [10, с. 98].

В большей степени вся дискуссия относительно функций права протекает в сфере теоретических исследований, чем в отраслевых научных работах, связанных с гражданским правом.

Те или иные мнения и позиции, относительно функций гражданского права, высказываются в связи с изучением иных предметных вопросов гражданского права.

Так, например, отмечается, что в теории права презюмируется общее понимание функции права как направления правового воздействия на общественные отношения [18, с. 524].

При этом указывается, что нельзя не отметить воздействия права не только на общественные отношения, но и на сознание, волю и действия людей, что характеризует воспитательную функцию права. Однако многие авторы выделяют и превентивную функцию права, что также имеет непосредственное воздействие на сознание людей и опосредованное на общественные отношения [12, с. 121].

Четко разграничить данное воздействие вряд ли возможно, в связи с чем и само разделение указанных выше функций достаточно затруднительно и в большей степени зависит от позиции того или иного исследователя.

К основным функциям в гражданском праве относятся регулятивная, охранительная, правозащитная, воспитательная, компенсационная, восстановительная.

Данный перечень не является исчерпывающим и может дополняться функциями, имеющими межотраслевой характер. А.Я. Рыженков, например, наиболее значимой классификацией функций права считает их деление в зависимости от способа воздействия и сферы реализации норм права. При таком подходе выделяются юридические функции (регулятивная и охранительная), социальная (экономическая, политическая, социальная и пр.) [18, с. 524].

Особый характер имеет воспитательная функция. Также автор считает необходимым в особый вид выделить правозащитную функцию, не отождествляя ее с охранительной. Н. Боббио, профессор Туринского университета, выделяет понятие «поощрительной функции права», правда, считая этот термин не совсем удачным.

Поощрительная функция - действие, которое оказывает право, когда используются позитивные санкции, то есть те побудительные механизмы, которые содержит в себе та или иная отрасль права, направленные на стимулирование общественно полезных действий. По нашему мнению, четкого выражения в гражданском праве данная функция не имеет, хотя отдельные проявления механизма стимулирования общественно полезных действий, несомненно, присутствуют [10, с. 99].

Но в большей степени они проявляются за счет действия неких ограничительных правовых средств, когда действия одного из участников гражданских правоотношений ограничиваются общественными или публичными интересами. Так, например, К. Бевилаква воспринимает социальную функцию права собственности как правовой принцип для того, чтобы оправдать внешние ограничения права собственности [12, с. 122].

Нам представляется важным не столько выявление конкретных функций гражданского права, сколько определение роли данного правового феномена и его взаимодействие с иными регуляторами, оказывающими воздействие на гражданско-правовые отношения. Совершенно верно отмечено, что «специфику функций гражданского права следует искать в особенностях предмета правового регулирования гражданского права». В функциях права находит отражение его предмет, то есть вся сфера отношений, подпадающая под действие права.

Хотелось бы еще добавить, что помимо предмета, особенность функций гражданского права связана и со спецификой метода гражданско-правового регулирования.

Взаимообусловленность предмета, метода правового регулирования и функций права связана с тем воздействием способа регулирования, определяющего ту или иную отрасль права, на отношения, вовлекаемые под воздействием экономических, социальных или политических преобразований в соответствующий предмет правового регулирования. Наиболее ярким примером является включение в предмет гражданского права корпоративных отношений [20, с. 248].

Несомненно, что расширение предмета гражданско-правового регулирования повлекло и изменения в самих регулируемых общественных отношениях, прежде всего, под влиянием метода гражданского права, что, в частности, проявляется в презумпции свободы договора в корпоративных отношениях [10, с. 100].