Файл: Употребление герундия в различных функциях ..pdf

Введение

Современные лингвистические исследования, посвященные исследованию грамматической системы любого языка, требуют новых подходов к толкованию природы явлений, которые ранее уже анализировались. В контексте нашего исследования будут рассматриваться проблемы, связанные с определением функций такой неоднозначной языковой единицы английского языка как герундий.

Неличные формы глагола (вербалии) являются объектом постоянного анализа в современной лингвистике. Результаты исследования включены в курсы теоретической и практической грамматики английского языка. Однако некоторые синтаксические особенности вербалий, например, функционирование герундия и его возможность соотноситься со своим семантическим субъектом, заслуживают отдельного рассмотрения.

Несмотря на тот факт, что исследователи S.P. Abney, R. Malouf, D. Hindsill, A. Cornilescu, A. Pires и др. неоднократно посвящали свои исследования этой языковой единице, современной языковедческой науке не хватает работ, где бы сквозь призму последних грамматических течений были разработаны вопросы генезиса герундия, его формальной и семантической специфики, а также особенностей функционирования на разных этапах развития английского языка. Актуальность решения указанных вопросов обусловливает актуальность нашей работы.

Целью нашего исследования является критический анализ подходов к интерпретации функций герундия.

Объектом исследования является английский герундий, толкование природы которого носит неоднозначный характер в современных и исторических исследованиях.

Предметом исследования в работе является употребления герундия в различных функциях.

Для реализации поставленной цели предполагается решение следующих задач:

1. Определить понятие «неличные формы глагола» и их особенности;

2. Изучить специфику герундия в английском языке;

3. Рассмотреть функции герундия в тексте;

4. Проанализировать количественные показатели функционирования герундия в художественном тексте.

Для реализации исследовательских задач были использованы следующие методы исследования: сопоставительный, компонентный, контекстологический, и элементы интерпретационного анализа.

Материалом исследования послужила книга Д.Брауна «The Da Vinci Code».

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В списке использованных источников приведен перечень научных и учебно-методических работ, проработанных в процессе исследования.

---

Глава 1. Неличные формы глагола как предмет исследования современной грамматики английского языка. Герундий

1.1 Особенности неличных форм глагола

В современной лингвистике отсутствует единодушное толкование "обезличенности", а также многих проблем, связанных с этим понятием. Понятие "обезличенности" чаще всего определяется как действие без деятеля, без субъекта действия (часто отождествляется с лицом), которое превращается из активного действия в действие-состояние.

Важным организующим признаком предикативности является "личность", благодаря которой устанавливается, кому принадлежит выраженный во времени и способе признак: говорящему, его непосредственному собеседнику или лицу (или предмету), который не участвует в разговоре. В выражении "личности" участвуют синтаксические и морфологические формы. В синтаксисе "личность" выражается сочетанием личного местоимения-подлежащего со сказуемым:

I won the lottery. You won the lottery. He won the lottery.

По признаку наличия / отсутствия синтагматической значимости, то есть согласно связи между значением глагольной формы и значением формы другого слова в предложении, категории глагола можно разделить на две группы:

1) глагольные категории способа, состояния, времени, вида передают собственно глагольные грамматические значения, которые не свойственны другим частям речи;

2) категории лица и числа не выражают собственно глагольных значений, а показывают связь глагольной формы с другим словом в предложении - подлежащим. Лицо и число глагола обусловлены тем словом, с которым глагол связан, то есть подлежащим, и служат исключительно для выражения этой связи.

Личные образования характеризуются комплексным выражением взаимосвязанных категорий способа, состояния, времени, вида, лица и числа. Выполняя в предложении функцию простого сказуемого, они непосредственно связаны с подлежащим.

Наряду с личными формами глагола (finite forms of the verb), которым присуща категория лица, в английском языке существуют также неличные формы (non-finite forms of the verb / verbals / verbids), в которых она отсутствует. Классическая научная грамматика выделяет четыре таких формы: инфинитив (the Infinitive), герундий (the Gerund), причастие 1 (Participle 1) и причастие 2 (Participle 2). Однако, учитывая, что причастие 1 и герундий не отличаются морфологически, хотя имеют неодинаковые модели сочетаемости с другими словами, авторы некоторых современных грамматик не противопоставляют эти формы, объединив их под названием -ing формы. Как указывают Т.И. Грибанова и Е.Н. Коршунова «Традиционно в состав ing-форм включают причастие настоящего времени, герундий и в некоторых случаях отглагольное существительное».^[1]

---

При попытке классифицировать ing-формы становится очевидным, что категоризация частей речи может быть сложной задачей для лингвистов. Такие формы, как герундий, могут быть проанализированы как глагол или существительное и обычно рассматриваются как смешанные категории, формы, которые имеют как номинальные, так и вербальные функции^[2]. Предполагалось, что суффикс -ing отвечает за внешние номинальные свойства, в то время как глагол отвечает за внутренние вербальные свойства

По мнению Л. Г. Вербы, в отличие от личных глаголов, безличные формы глагола могут выполнять ряд синтаксических функций, кроме функции простого сказуемого. То есть не могут быть сказуемым, но могут выполнять функции других членов предложения.^[3].

Л.С. Бархударов указывает, что личные формы глагола противопоставлены безличным как по морфологическим, так и по синтаксическим признакам. С точки зрения морфологии безличные формы отличаются от личных отсутствием таких грамматических категорий, как: категория времени, способа действия, числа и лица. С точки зрения синтаксиса для личных форм глагола характерно употребление только в функции сказуемого, в то время как безличные формы употребляются в любой другой синтаксической функции ^[4]. По мнению И.П. Ивановой, безличные формы глагола просочились в язык как именные формы и только потом приобретали глагольные категории вида, состояния и глагольной комбинаторики ^[5].

Неличные формы глагола характеризуются отсутствием категории лица, числа и наклонения. Именно благодаря этому признаку неличные формы глагола отличаются от личных форм. Кроме этого, герундий, причастие и инфинитив не могут согласовываться с подлежащим, так как не выражают лицо и число, и самостоятельно не функционируют как простое сказуемое. Другим отличительным качеством неличных форм является их относительный характер категории времени. Это означает, что их темпоральные отличия приобретают значение только при сопоставлении со временем формы (сказуемого) данного предложения ^[6].

Герундий, причастие и инфинитив обладают рядом особенностей, требующих особого внимания. Не выражая лица и числа, герундий, причастие и инфинитив не могут согласовываться с подлежащим и, следовательно, никогда не выступают в функции простого сказуемого самостоятельно. Другой общей особенностью безличных форм является то, что категория времени у них имеет относительный характер, то есть их временные различия приобретают значение лишь в сопоставлении со временем личной формы (сказуемого) данного предложения. В результате особенностей возникновения и исторического развития безличные формы глагола проявляют тесную связь: герундий и инфинитив - с существительным, а причастие - с прилагательным.

---

Общие глагольные свойства инфинитива, герундия и причастия, можно объединить в следующие четыре пункта:

1. Инфинитив, герундий и причастие имеют формы, выражающие относительное время (т.е. по отношению к моменту совершения действия, выраженного глаголом–сказуемым): неперфектные (простые) формы выражают действия одновременные или будущие по отношению к глаголу–сказуемому; перфектные формы выражают действия, предшествующие действию, выраженному глаголом–сказуемым.

2. Инфинитив, герундий и причастие имеют формы действительного и страдательного залога.

3. Инфинитив, герундий и причастие могут иметь прямое дополнение после себя.

4. Все они определяются наречием^[7].

По мнению Е.А. Гузеевой, безличные формы глагола имеют такие общие черты: во-первых, кроме глагольных признаков безличные формы глагола имеют еще и признаки какой-то другой части речи. Например, инфинитив и герундий имеют признаки глагола и некоторые признаки существительного, а причастие I и II - некоторые признаки прилагательного и наречия. ^[8]

Во-вторых, неперфектные безличные формы означают действие, одновременное с действием, которое выражено личной формой глагола-сказуемого. А перфектные безличные формы означают действие, которое произошло ранее и выражено личной формой глагола-сказуемого^[9].

Отличительной чертой английских безличных форм глагола является их способность образовывать синтаксические комплексы, то есть сообщение с существительными, местоимениями, которые являются эквивалентами придаточных предложений. Они выступают в роли сложного приложения, сказуемого, подлежащего, определения или обстоятельства. Например, инфинитив может образовывать объектный инфинитивный оборот, субъектный инфинитивный оборот, независимый инфинитивный оборот и инфинитивный оборот с предлогом for. Причастие может образовывать те же формы, что и инфинитив, кроме оборота с предлогом for.

Итак, неличные формы глагола обозначают лишь относительное время. Соответственно, категория инфинитива, герундия и причастия 1, передающего их временные характеристики, называется по-разному: категория времени, что обозначает относительное время или категория соотнесенности / the category of correlation. Оба термина четко указывают на отсутствие категории лица в указанных глагольных формах.

---

1.2 Понятие о герундии английского языка: свойства и признаки

Название «герундий» (Gerund) происходит от латинского глагола gerere – действовать, что отражает содержание герундия, а именно - указывает на процесс, выполнение, совершение действия^[10].

В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» ^[11] герундий определяется как латинское отглагольное существительное, которое образуется с помощью суффикса -nd и сохраняет глагольное управление.

В английском языке термин «герундий» применяется к формам, заканчивающимся на -ing, и которые имеют как глагольные, так и именные признаки. Такие авторы как В.Л. Каушанская^[12], Н.А. Кобрина^[13], Р.В. Резник^[14] и др. рассматривают герундий как самостоятельную неличную форму глагола.

Герундий является частью речи, которая выражает название действия и обладает как свойствами существительного, так и глагола. Герундий происходит от глагола и действует подобно существительным. В отличие от причастий, они не могут быть сформированы путем добавления любого другого суффикса к основе глагола.

Герундий отличается от причастий в соответствии с их грамматической функцией в предложении. В Грамматике английского языка кембриджского университета считается, что различие между герундием и причастием не может быть устойчивым^[15]. Авторы Грамматики только идентифицируют одну единственную форму «the gerund-participle» и пытаются объединить традиционные герундий, причастия и инфинитив в одну категорию.

В английском языке существуют такие формы герундия (Табл.1)

Таблица 1. Формы герундия

	Active	Passive
Indefinite	repair	being repaired
Perfect	having repaired	having been repaired

Необходимо отметить, что простой герундий (Indefinite) употребляется в случае, если он выражает действие, которое происходит одновременно с действием глагола-сказуемого^[16], например:

We were shocked at seeing him;

She intended reading that book.

Использование перфектного герундия показывает, действие, которое выражает герундий, предшествовало действию глагола-сказуемого^[17]:

She knew of her having read this book.

Герундий со словами, относящимися к нему, образует герундиальные конструкции, которые обычно начинаются с предлога, притяжательного местоимения или существительного в притяжательном (иногда общем) падеже^[18].

---