Файл: «Юридическая природа залога и его особенности».pdf

До сих пор нерешенным остается также главный вопрос – опасение неоправданного использования данной меры пресечения.

Среди основных проблем, которые можно выделить в связи с применением залога как меры пресечения, можно выделить следующие:

1) Недостаточная регламентация процедуры принятия залога.

2) Недостаточная регламентация процедуры обращения залога в доход государства и его возврата.

3) Противоречие о разглашении следственной информации.

4) Отсутствие ответственности залогодателя.

5) Отсутствие ограничения на максимальную величину залога.

6) Личностный фактор.

Таком образом, изменения уголовно-процессуального закона и судебно-следственной практики позволят повысить эффективность применения залога в качестве меры пресечения, а в перспективе определить более точные законодательные критерии его применения, круг участников, размеры и виды залога, разрешить другие проблемные вопросы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ Часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ. – М., 1996. – 211 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). — ФЗ 18.12.2001 №174-ФЗ. – М.: Проспект, КНОРус, 2010. – 224 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». – [Электр.ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 г. №569 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности». – [Электр.ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].

Материалы (судебной) практики

1. Кассационное определение СК ВС РФ от 02.07.2012 N 91-012-5.

Научная литература и материалы периодической печати

1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: «Проспект». — 2013. — 159 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт». — 2011. — 715 с.
3. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под.ред. В.М. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт». — 2013. — 832 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 9-е изд., перераб. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014.
5. Колоколов Н. Возвращение залога // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №42.
6. Оськина И. Залог как мера пресечения // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №39.
7. Полуяктова Н. Лупу А. Выпустить под залог // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №8.
8. Р.З. Шамсутдинова, Ф.А. Абашева. Процессуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. — 2013. — №3.
9. Юнусов А.А., Хорьков А.Ю. Теоретические проблемы избрания меры пресечения в уголовном процессе России // Гуманитарные научные исследования. – 2014. – № 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://human.snauka.ru/2014/04/656225.09.2018
10. Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 22.01.2015
11. Справочно-правовая система «Гарант». — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.garant.ru/25.09.2018

1. Полуяктова Н. Лупу А. Выпустить под залог // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №8 ↑

2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под.ред. В.М. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: "Издательство Юрайт". — 2013. — 832 с. ↑

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» ↑

4. Оськина И. Залог как мера пресечения // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №39 ↑

5. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. —3-е изд., перераб. и доп. — М: «Проспект». —2013. — 159 с. ↑

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2011. ↑

7. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под.ред. В.М. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: "Издательство Юрайт". — 2013. — 832 с. ↑

8. Пункт 7 Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности» (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 г. №569 г.) ↑

9. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ ↑

10. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под.ред. В.М. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: "Издательство Юрайт".—2013. — 832 с. ↑

11. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под.ред. В.М. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: "Издательство Юрайт". —2013. — 832 с. ↑

12. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 9-е изд., перераб. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 ↑

13. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 9-е изд., перераб. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 ↑

14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 9-е изд., перераб. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 ↑

15. Юнусов А.А., Хорьков А.Ю. Теоретические проблемы избрания меры пресечения в уголовном процессе России // Гуманитарные научные исследования. – 2014. – № 4 ↑

16. Колоколов Н. Возвращение залога // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №42 ↑

17. Кассационное определение СК ВС РФ от 02.07.2012 N 91-012-5. ↑

18. Р.З. Шамсутдинова, Ф.А. Абашева. Процессуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. — 2013. — №3 ↑

19. Р.З. Шамсутдинова, Ф.А. Абашева. Процессуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. — 2013. — №3 ↑

20. Полуяктова Н. Лупу А. Выпустить под залог // «эж-ЮРИСТ». — 2012. — №8 ↑

21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (под.ред. В.М. Лебедева). — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: "Издательство Юрайт". — 2013. — 832 с. ↑

22. Р.З. Шамсутдинова, Ф.А. Абашева. Процессуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. — 2013. — №3 ↑