Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 335
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты налогообложения транспортных средств
1.1. Сущность, роль и значение транспортного налога в бюджетной системе РФ
1.2. Действующий механизм исчисления и уплаты транспортного налога
1.3. Зарубежный опыт налогообложения транспортных средств
2. Анализ практики взимания транспортного налога
2.1. Анализ динамики и структуры поступления транспортного налога в бюджет субъекта РФ
2.2. Проблемы, связанные с налогообложением транспортных средств
В процессе анализа динамики поступлений по рассматриваемым налогам за прошлые периоды становится ясно, что грамотное регулирование ставок и налоговой политики по транспортному налогу может оказывать положительное влияние на формирование доходов окружного бюджета, большую часть которого составляют именно налоговые поступления.
2.2. Проблемы, связанные с налогообложением транспортных средств
Очевидно, что существующие варианты налогообложения транспорта имеют как достоинства, так и недостатки.
Проведенные исследования позволили обобщить особенности, достоинства и недостатки, присущие различным способам налогообложения транспортных средств в табл. 12.
Таблица 12
Преимущества и недостатки существующих способов налогообложения транспортных средств
|
Варианты налогообложения транспортных средств |
Преимущества |
Недостатки |
|
Налог при покупке автомобиля, пошлина и/или акциз |
- высокая собираемость; - простота и высокая эффективность выполнения фискальной функции; - прозрачность сумм акциза |
- увеличение полной стоимости приобретаемого автомобиля |
|
Налог па владение автомобилем (транспортный налог) |
- простота исчисления; - как правило, незначительные суммы налога для налогоплательщика |
- несоответствие принципу справедливости; - несовершенство механизма исчисления налога, в связи с чем не учитываются фактическое использование дорожной сети, расстояние, пройденное автомобилем, вред, нанесенный дорожному покрытию и окружающей среде; - отсутствие целевой направленности или маркировки налога |
|
Топливный акциз, включенный в стоимость моторного топлива |
- соответствие принципу справедливости (кто больше ездит, эксплуатирует дороги – больше платит); - высокая собираемость, т.е. высокая эффективность выполнения фискальной функции; - сокращение затрат на налоговое администрирование; - рассрочка платежа в течение всего года для налогоплательщиков; - равномерное поступление сумм налога в бюджет по мере потребления топлива; - стимулирование приобретения экономичных и экологических чистых автомобилей |
- увеличение стоимости «транспортной составляющей» всех товаров и услуг; - сложность расчета налога для транспорта, использующего электроэнергию или газ, а также для специфического транспорта (самолеты, катера, снегоходы и т.п.); - субъективность выбора того или иного участка ремонтируемой дороги за счет полученных акцизов на топливо (расположение АЗС и выбранный географический маршрут); - непрозрачная схема перераспределения поступлений от акцизов на топливо между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов РФ; - отсутствие налоговых преференций для определенных категорий налогоплательщиков |
|
Налог на перемещение - платные дороги |
- соответствие принципу справедливости - право доступа к дорожной сети в зависимости от фактического пробега, выполненной транспортной работы; - распределение средств по территориям пропорционально движению по ним |
- недостаточная техническая оснащенность парка транспортных средств; - слабая развитость информационных технологий, позволяющих определять путь следования, пробег транспортных средств |
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что существует много факторов, которые говорят о необходимости совершенствования механизма исчисления транспортного налога в Российской Федерации. Взимание налога через цену топлива имеет достаточно много преимуществ, и до периода глобальной информатизации этот способ не имел конкурентов среди применяемых способов обложения автовладельцев. Тем не менее, использование этого способа не решает всех существующих проблем. По нашему мнению, в качестве показателя для определения налоговой базы транспортного налога в современных условиях следует рассматривать пробег транспортного средства (количество пройденных километров), который может определяться с помощью Глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
Предлагаемый механизм исчисления транспортного налога предполагает определение налоговой базы как произведение пройденного транспортным средством пути (в тысячах километров) и мощности этого транспортного средства в лошадиных силах. При расчете могут быть использованы поправочные коэффициенты, учитывающие состояние дорожной инфраструктуры разных регионов, массу и экологический класс автомобиля и тому подобные факторы. Ставка налога будет предусматриваться в рублях за 1 лошадиную силу на тысячу километров пробега.
Более подробно предлагаемый механизм исчисления транспортного налога выглядит следующим образом:
(1)
где ТН - сумма транспортного налога к уплате, руб.; i - конкретные регионы маршрута следования транспортного средства; п - количество субъектов Российской Федерации, по территории которых пролегает маршрут транспортного средства;
(2)
где НБ - налоговая база;
S - путь, пройденный транспортным средством по территории i-ro региона РФ, тыс. км.;
Р - мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;
k1 - коэффициент, учитывающий массу автомобиля по техническому паспорту транспортного средства;
k2 - коэффициент, учитывающий экологический класс автомобиля;
ki3 - коэффициент, учитывающий уровень автомобилизации субъекта РФ;
Ст - налоговая ставка, руб. за 1 л. с. на 1000 км пробега.
Ключевым моментом в предлагаемой методике исчисления транспортного налога является использование информационных технологий, а именно Глобальной навигационной спутниковой системы - ГЛОНАСС. Использование системы ГЛОНАСС удобно не только с точки зрения контроля, но и с точки зрения скорости получения и обработки данных. Так, например, появится возможность:
- объективного прогнозирования объемов поступления денежных средств от уплаты транспортного налога в бюджет за отчетный период;
- обоснованного выбора наиболее часто эксплуатируемых участков дорог для их ремонта;
- пропорционального поступления денежных средств именно в те региональные дорожные фонды, где пролегает маршрут транспортного средства вне зависимости от места его регистрации и от места расположения АЗС.
В заключение следует отметить, что применение предлагаемого механизма исчисления транспортного налога позволит повысить степень справедливости транспортного налогообложения, кроме того возрастет фискальное значение данного налога. Налоговые поступления, по нашему мнению, должны зачисляться в целевые внебюджетные фонды и использоваться на сооружение и реконструкцию дорожного полотна, решение экологических проблем региона и улучшение транспортной инфраструктуры в стране в целом.
3. Пути совершенствования транспортного налога
Дальнейшие исследования проблемы могут быть связаны с разработкой величины ставки транспортного налога и обоснованных размеров поправочных коэффициентов.
Выделим условия и факторы, определяющие существование проблемы, связанной с транспортным налогом:
1. Финансовая нагрузка для хозяйствующих субъектов, связанная с высоким размером ставок транспортного налога.
Это может негативно отражаться на экономической эффективности автомобильных перевозок, увеличивая их себестоимость и снижая суммарный размер поступлений в бюджеты бюджетной системы в результате недополучения прибыли от таких перевозок. При использовании установленного Законом подхода к определению суммы транспортного налога экономически выгодным (в первую очередь для малого бизнеса и физических лиц) становится использование бюджетных легковых автомобилей, обладающих незначительными скоростными характеристиками, что, в конечном счете, уменьшает общую сумму, из которой складывается будущий транспортный налог.
Кроме того, установленные на таких автомобилях двигатели редко соответствуют современным требованиям к двигателям и топливу экологических классов Евро-3, Евро-4 и Евро-5 либо предусматривают возможность использования газового моторного топлива, что на практике приводит к большим расходам топлива и наносит существенный ущерб экологии.
В свою очередь, негативным эффектом, связанным с ростом расходов на реализацию мероприятий в области дорожного хозяйства, может являться невозможность выполнения всех запланированных работ, в том числе связанных со строительством и реконструкцией автомобильных дорог.
Учитывая, что создание полноценной региональной транспортной наземной инфраструктуры является первоочередной задачей развития транспорта Краснодарского края, решение проблемы поиска новых и оптимизации имеющихся средств для выполнения работ по строительству и реконструкции автомобильных дорог является особенно актуальным.
Также высокий уровень финансовой нагрузки от уплаты транспортного налога может быть обусловлен:
1) установлением ставок транспортного налога по отдельным категориям транспортных средств на уровне максимально допустимых;
2) отсутствием дифференциации установленных на территории Краснодарского края ставок транспортного налога в отношении отдельных категорий транспортных средств с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, или их экологического класса. Данное обстоятельство с одной стороны лишает стимула к приобретению новых транспортных средств с более высоким экологическим классом, а с другой создает ситуацию, при которой одни участники перевозочного процесса могут переплачивать за других;
3) отсутствием стимула в виде налоговых льгот для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Решение указанной проблемы хозяйствующими субъектами самостоятельно не представляется возможным, поскольку за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога или сбора (взноса), а равно как за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Недостаток средств в бюджете края на строительство и реконструкцию автомобильных дорог
Это может быть обусловлено:
1) недостаточным наполнением дорожного фонда Краснодарского края посредством транспортного налога с учетом установленных в нем размеров налоговых ставок.
2) недобором средств по уплате транспортного налога с налогоплательщиков; 3) нерациональным использованием средств либо недостаточным контролем за целевым использованием средств дорожного фонда Краснодарского края.
В качестве описания вариантов решения проблем можно предложить изменение установленных Законом ставок транспортного налога, категорий лиц, на которые распространяются налоговые льготы, а также усиления контроля за поступлением и распределением налоговых сборов обусловлена потребностью в снижении финансовой нагрузки на хозяйствующие субъекты при одновременном сохранении (увеличении) объемов средств, направляемых на реализацию мероприятий в области дорожного хозяйства.
Описание способов решения проблемы:
- сохранение status quo;
- повышение размера ставок транспортного налога для отдельных категорий транспортных средств;
- установление дифференцированных налоговых ставок в отношении отдельных категорий транспортных средств;
- создание новых категорий субъектов, на которых распространяются налоговые льготы, и условий предоставления таких льгот при одновременном:
- увеличении акцизов, штрафов, иных источников ассигнования дорожного фонда Краснодарского края;
- соблюдении требований об оценке эффективности налоговых льгот;
- усиление контроля за соблюдением налогоплательщиками требования по уплате транспортного налога;
- усиление контроля за эффективностью и целевым использованием средств дорожным фондом Краснодарского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в настоящее время в Российской Федерации в составе налогов и иных обязательных платежей, которые связаны с приобретением, наличием и использованием транспортных средств, можно назвать транспортный налог, акцизы, налог на имущество организаций, таможенные пошлины.
На сегодняшний день налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В 99% случаев объектом налогообложения транспортным налогом в части физических лиц признаются автомобили.
Изучив зарубежный опыт налогообложения транспортных средств и проведя анализ существующей системы налогообложения транспортных средств в России, выявив ее недостатки и наметив возможные пути ее развития в будущем, мы делаем вывод, что нововведения, предлагаемые министерством промышленности и торговли, могут решить проблему экологии и проблему пробок в крупных городах страны. Они будут стимулировать людей покупать более компактные транспортные средства и автомобили, которые меньше загрязняют атмосферу. Транспортный налог существует в налоговой системе Российской Федерации много лет, однако проблемы его рационального построения и эффективного администрирования все еще ждут своего решения.
В процессе анализа роли транспортного налога в формировании бюджета Краснодарского края были сделаны следующие вывод, что транспортный налог играет значительную роль в формировании регионального бюджета Краснодарского края. Объект налогообложения по данному налогу находится в ведении региона, т.е. это внутренний источник пополнения регионального бюджета, на который региональные власти имеют влияние.