Файл: Валютные отношения и валютная система – понятие, категории, элементы и эволюция.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 159

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность исследования – современные изменения в мировой экономике способствуют налаживанию и развитию торгово-экономического обмена, расширению валютных отношений между странами. Мировые деньги играют главную роль в этих отношениях, а именно: способствуют развитию внешней торговли, проводят миграцию капитала и инвестиционную деятельность, с их помощью предоставляются займы и субсидии, туристические услуги, денежные переводы и тому подобное. Валютные отношения проводятся на национальном и международном уровне и всегда подчиняются правилам определенной системы экономических отношений.

Изученность проблемы. Вопросами функционирования и развития международной валютной системы уделили внимание такие ученые, как: А. Гальчинский, В. Геец, В. Козик, С. Колтун, В. Мищенко, А. Филипченко и др. Но, несмотря на то, что международная деятельность активно развивается под влиянием различных факторов, существует потребность постоянного мониторинга валютной системы.

Проблемным вопросам сущности и содержания валютной политики, валютного регулирования и валютных отношений уделила внимание целая плеяда отечественных ученых. В частности, А. И. Береславская, В. И. Мищенко и Л. М. Рябинина в своих трудах обосновали сущность валютного регулирования и особенности применения отдельных его инструментов и методов. Исследования О. В. Дзюблюк, И. И. Дьяконовой, Ф. А. Журавки и Т. С. Шемет посвященные теории и практике осуществления валютной политики. М. И. Савлук, А. М. Мороз, И. В. Алексеев и С. Я. Боринец в своих публикациях определили сущность и признаки валютных отношений, а Е. А. Алисов и А. А. Костюченко уделили внимание правовой основе их осуществления и регулирования.

Цель моей курсовой работы состоит в теоретическом обосновании механизма формирования международной валютной системы в 20 веке. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть валютные отношения как предмет валютного регулирования.

2. Изучить понятие международной валютной системы и ее структуру.

3. Проанализировать механизм формирования международной валютной системы.

4. Изучить историю развития мировых валютных отношений.

5. Проанализировать динамику развития международных валютных отношений.

Объектом работы выступают международные валютные отношения. Предмет работы – эволюция развития международных валютных отношений, категории и элементы валютной системы.


1 Теоретические аспекты валютных отношений

1.1 Валютные отношения как предмет валютного регулирования

Предметом валютного регулирования (как и валютной политики) являются валютные отношения [1, с. 189-190]. Соответственно влияние инструментов валютного регулирования, методов их применения и механизмов, активированных этими инструментами, направленно на управление валютными отношениями с целью достижения целей валютной политики. Впрочем, непосредственное взаимодействие инструментов валютного регулирования может происходить с объектами, в которых валютные отношения имеют свое проявление. Перечень этих объектов можно установить, исследовав сущность самих валютных отношений.

Обзор мнений, ведущих ученых относительно определения категории «валютные отношения» позволяет утверждать о наличии нескольких дискуссионных аспектов. Во-первых, львиная доля исследователей в своих взглядах отождествляет чисто валютные отношения с международными валютными отношениями и не рассматривает первые отдельно от других [2, с. 320; 3, с. 16], с чем нельзя согласиться, ведь это сужает сферу валютных отношений к внешнеэкономической деятельности, оставляя без внимания проявления валютных отношений внутри определенной страны. На наш взгляд, валютные отношения целесообразно рассматривать одновременно в двух плоскостях, поэтому мы частично соглашаемся с предложением д. ю. н., проф. Е. А. Алисова различать международные и внутригосударственные валютные отношения, однако дискуссионным в его позиции, на наш взгляд, является мысль о том, что последние проявляются только во время формирования валютной политики [4, с. 457].

Другой особенностью научных взглядов, что, как мы считаем, вытекает из предыдущей, является предоставление валютным отношениям исключительно международного характера. В частности, проф. С. Я. Боринец считает, что валютные отношения предстают перед нами как основная форма международных экономических связей» [5, с. 46], с чем нельзя согласиться, потому что прежде всего формой проявления таких связей есть внешнеэкономические отношения (хотя их установление невозможно без установления валютных отношений между резидентами разных государств).


По мнению д. э. н., проф. М. И. Савлука, валютные отношения являются совокупностью экономических отношений, которые возникают в процессе взаимного обмена результатами деятельности национальных хозяйств разных стран (то есть в процессе международной торговли) и обслуживаются валютой [6, с. 251]. Однако из того, что валютой могут обслуживаться не только международные, но и некоторые внутренние соглашения, такая позиция ученого требует дополнительного обсуждения экономистов. Хотя справедливой, на наш взгляд, является мысль автора о наличии тесной связи между денежными и валютными отношениями [6, с. 251], ведь последние являются частью денежных отношений, как об этом отмечает д. э. н., проф. Л. М. Рябинина [7, с. 339].

Дополнительного обсуждения требует также и тезис, что валютные отношения – это совокупность валютно-денежных и расчетно-кредитных отношений в международной сфере [8, с. 95], ведь, во-первых, расчетно-кредитные отношения одновременно являются и валютными (или валютно-денежными, как пишут авторы) отношениями (хотя под таким подходом подвергается сомнению возможность существования чисто «валютных» отношений, ведь «валюта» – это национальные деньги страны, и потому – синоним понятия «деньги»). Во-вторых, расчеты и кредитование в иностранной валюте (и соответственно расчетные и кредитные отношения) имеют место и в внутригосударственном экономической среде страны, например, при привлечении уполномоченными банками вкладов или предоставлении потребительских ссуд в иностранной валюте.

Неординарным, на наш взгляд, является мнение И. Я. Носочной, которая под валютными отношениями понимает отношения «резидентских» и «не резидентских» денег [9, с. 8]. Однако из того, что валютные (как и любые другие экономические) отношения являются прежде всего отношениями между экономическими субъектами, а не между деньгами (как «резидентскими», то есть национальными, так и «не резидентским», то есть иностранными), такой подход к определению сущности валютных отношений, на наш взгляд, не может приниматься к сведению без дополнительного комментария.

Учтя недостатки указанных подходов к определению сущности валютных отношений, я сформулировала собственное видение их сущности как специфических экономических отношений, возникающих между их субъектами по поводу движения валютных ценностей (рис. 1.1).

Валютные отношения

Валютные ценности

Контрагент А

Контрагент Б

Товары или услуги


Рис. 1.1 Эмпирическая модель функционирования валютных отношений

На рисунке 1.1 видно, что реализация валютных отношений происходит благодаря одновременному движению валютных ценностей (состоящий из движения их ценности и движения имущественных прав, связанных с ними) и встречного эквивалентного движения товаров или услуг (и даже других валютных ценностей) против исполненных обязательств, от одного контрагента (то есть субъекта отношений к другому.

Начало валютных отношений возлагается путем заключения договора как в письменной (в виде контракта), так и в устной форме. Исходя из того, что сегодня заключение сделок с валютными ценностями не обязательно предполагает физическую поставку (в том, что передача соответствующих объемов валюты или банковских металлов может происходить и в безналичной форме), физическое движение валютных ценностей в пространстве не является обязательным условием реализации валютных отношений. Однако движение валютных ценностей как потребительской и меновой стоимости (что составляют их ценность) наблюдается в безналичных, так и наличных расчетах. Это движение сопровождается движением связанных с валютными ценностями имущественных прав контрагентов в соответствии с заключенным договором. Отметим, что согласно украинскому законодательству, валютные ценности являются вещами («объектами гражданских прав являются вещи, среди которых деньги и ценные бумаги» [10, ст. 177]), хотя «с экономической точки зрения денежные билеты и билонная монета является обязательствами центрального банка страны и не являются вещами» [11, с. 42]. Однако, как обязательства, так и вещи являются объектами имущественных прав, а выполнение обязательств обязательно сопровождается действиями по передаче имущества [12, с. 391].

Из приведенного определения валютных отношений понятно, что их объектом являются валютные ценности, то есть средства, платежные документы и ценные бумаги (номинированные в иностранной валюте), а также банковские металлы. Субъектами валютных отношений, по нашему мнению, могут быть юридические и физические лица (резиденты и нерезиденты), органы государственной власти и международные организации.

Возникает логичный вопрос: можно ли отождествлять объекты и субъекты валютных отношений с объектами и субъектами валютного регулирования? Хотя валютные отношения являются предметом валютного регулирования, их объект (валютные ценности), как уже было доказано, самостоятельно не может служить причиной возникновения и функционирования этих отношений. Зато единственным источником валютных отношений является заключенный договор, из которого возникает движение валютных ценностей. На практике такое движение обусловлено (проявляется) в валютных операциях, валютном курсе, предложениях иностранной валюты. Перечисленное и составляет, по моему мнению, объекты валютного регулирования.


Вместе с тем субъекты валютного регулирования есть частично тождественны субъектам валютных отношений, потому что относятся к их числу (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Сравнение состава субъектов валютных отношений с составом субъектов валютного регулирования

Категории субъектов экономики

Субъекты:

Валютных отношений

Валютного регулирования

Физические лица

Резиденты и нерезиденты, в частности:

– ФЛП;

– должностные лица всех уровней.

-

Юридические и лица

Резиденты и нерезиденты, в частности:

– предприятия всех форм собственности;

– центральные банки; – другие банки;

– небанковские учреждения.

Резиденты:

– центральный банк;

– уполномоченные банки.

Органы государственной власти

Органы власти отдельного государства и иностранных государств, в частности:

– правительства и министерства;

– центральные ведомства и комитеты;

– органы местной власти;

– дипломатические учреждения.

Резиденты:

– правительство;

– министерство финансов;

– налоговая служба;

– таможенная служба;

–государственное казначейство;

– органы местной власти.

Международные организации

Международные и межгосударственные организации, в частности:

– экономические;

– культурные;

– гуманитарные;

– военно-политические и т. п

– Международный валютный фонд;

– Всемирный банк;

– Европейский банк реконструкции и развития.

Заслуживает внимания тот факт, что основными участниками валютных отношений на валютном рынке являются уполномоченные банки, которые не только диверсифицируют свои портфели за счет иностранных активов, но и осуществляют валютные операции от имени своих клиентов-экспортеров и импортеров, которые выходят на внешние рынки.

1.2 Понятие международной валютной системы и ее структура

В современном мире сотрудничество между различными странами является неизбежной. Именно мировая (международная) валютная система выступает связующим элементом, что позволяет осуществлять платежи за экспортом и импортом товаров, капитала, услуг и других видов деятельности в отношениях между странами, а также создает благоприятные условия для развития производства на основе эффективного международного разделения труда.