Файл: Понятие и теоретические основы института юридического лица.pdf

Введение

Стремительное развитие общества и государства обусловливало развитие производственных отношений, расширялся спектр производимых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг. Наступил момент, когда производитель в одиночку не мог обеспечить возросшие потребности общества и государства в потребляемой продукции. Тогда люди были вынуждены объединять усилия и имущество для организации хозяйственной деятельности. Объективно существующее объединение людей и выделенное имущество оформлялись правом в качестве теоретической конструкции, получившей название «юридическое лицо», которая, являясь гражданско-правовым институтом, развивалась и совершенствовалась учеными и практиками достаточно долго.

Несмотря на то, что названная конструкция прошла длительный путь развития и в научной литературе подвергалась неоднократному обстоятельному анализу, этот правовой феномен подлежит дальнейшему исследованию, так как является одним из основных элементов правовой и экономической систем государства. Институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения, связанные с организацией социально-экономической деятельности участников гражданского оборота, с помощью правовых моделей. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием различных факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного характера.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими моментами:

Во-первых, возможность реализации конституционного права на свободное осуществление предпринимательской деятельности во многом зависит от того, насколько эффективно урегулирована процедура приобретения статуса субъектов предпринимательства. Многие из концептуальных подходов, закрепленных в ФЗ РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[1], показали свою несостоятельность. Данное обстоятельство стало одной из причин внимания к процедурам создания и государственной регистрации юридических лиц в рамках реформирования гражданского законодательства.

Существенные изменения, внесенные в гл. 4 ГК РФ ФЗ от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»^[2], требуют кардинального пересмотра теоретического обоснования фигуры юридического лица.

---

Во-вторых, следует отметить массовость такого явления как создание юридических лиц. Анализ законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, и, прежде всего ГК РФ показывает, что юридическое лицо создается не только для участия в гражданском обороте, но и само организует предпринимательскую и иную экономическую деятельность и управляет ею. В связи с чем возрастает роль правовой науки в выработке приемов, использование которых на практике может способствовать стабильной организации процесса создания юридических лиц.

Кроме того, анализ судебной практики о спорах, связанных с процедурой создания юридических лиц, свидетельствует о недостатках в сфере учредительной деятельности по созданию юридических лиц и их государственной регистрации, что подтверждает недостаточную правовую определенность в этих вопросах.

Целью написания курсовой работы является характеристика юридического лица как субъекта предпринимательского права.

Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих задач:

-рассмотреть понятие, сущность и признаки юридического лица;

-проанализировать способы создания юридического лица;

-дать правовую характеристику процедуре создания юридического

лица.

Объектом исследования  в курсовой работе является институт юридического лица.

Предметом исследования  выступают нормы гражданского законодательства, определяющие правовое регулирование юридических лиц.

Методологическую основу курсовой работы составляет общенаучный диалектический метод. При изучении отдельных вопросов темы используются такие общенаучные приемы познания как анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование. Широко используются частно-научные методы познания: исторический, логический, систематический, сравнительно-правовой и т. д. Использование научной методологии позволило всесторонне изучить поставленные вопросы.

Глава1. Понятие и теоритические основы института юридического лица

1.1 Понятие и сущность юридического лица

Юридической науке известно достаточно большое количество теорий сущности юридического лица, которые стали активно разрабатываться с XIX в. и продолжают обсуждаться по настоящее время.

---

В нашей стране вопрос о понятии юридического лица активно обсуждался правоведами в конце XIX - первой половине XX в., т.е. в продолжение времени активного формирования законодательства о юридических лицах^[3]. Результаты произведенных исследований выразились в формулировании определения понятия юридического лица, установлении и раскрытии сущности каждого из признаков этого понятия, а также в создании более-менее стабильной и единообразной системы юридических лиц, ядром которой в продолжение вот уже достаточно длительного времени остаются юридические лица корпоративной формы организации - в первую очередь хозяйственные общества и товарищества. Некоторые из общих принципов учения о юридическом лице представляют собой на сегодняшний день уже вполне классические (если не сказать канонические) положения.

Многообразие взглядов по проблеме сущности юридического лица способствовало тому, что каждая теория внесла свою лепту и способствовала развитию этого института. Теория юридического лица оказалась одной из наиболее разработанных гражданско-правовых концепций. Итогом состоявшегося теоретического осмысления можно считать признание юридических лиц социальной реальностью, которая настолько органично соединилась с жизнью общества, что без нее уже невозможно представить дальнейшее развитие цивилизации^[4].

Разработав конструкцию юридического лица, юристы уже на протяжении нескольких веков пытаются объяснить природу этого уникального правового явления. Результатом этого стало появление более сотни различных взглядов, которые можно сгруппировать в четыре следующих теоретических направления: 1) теория фикции (Ф.К. Савиньи, А. Бирлинг, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов); 2) теория реального субъекта (О. Гирке, Д.И. Мейер, Д.М. Генкин, В.А. Рахмилович, О.А. Красавчиков); 3) теория, отрицающая самостоятельное значение юридического лица как субъекта права (Р. Иеринг, Ю.К. Толстой, А.В. Венедиктов, С.И. Аскназий); 4) агностическая теория (Х. Кельзен, Н.Л. Дювернуа, В.В. Лаптев)^[5].

Многообразие взглядов по проблеме сущности юридического лица способствовало тому, что каждая теория внесла свою лепту и способствовала развитию этого института. Теория юридического лица оказалось одной из наиболее разработанных гражданско-правовых концепций. Итогом состоявшегося теоретического осмысления можно считать признание юридических лиц социальной реальностью, которая настолько органично соединилась с жизнью общества, что без нее уже невозможно представить дальнейшее развитие цивилизации.

---

Из всего многообразия теорий наиболее существенное влияние на разработку конструкции юридического лица оказали теории фикции и реального субъекта^[6]. По сути это даже не совсем теории, а, скорее, два генеральных теоретических направления в объяснении сути исследуемого феномена. В конечном счете, смысл каждой теории юридического лица сводится к ответу на вопрос - существует ли юридическое лицо для права именно как лицо, или нет? Положительный ответ дает теория реалистического направления, отрицательный - разновидность теории фикции.

По мнению А.В. Ульянова, понятие и сущность юридического лица необходимо рассматривать как элементы, требуемые для рассмотрения юридического лица как структурного образования в системе гражданско-правовых отношений^[7].

Определение юридического лица содержится в ст. 48 ГК РФ. Однако, многие специалисты в области публичного права, которое разделяют и некоторые цивилисты критически относятся к законодательному определению юридического лица^[8].

Сущность юридического лица нельзя выявить без установления способов приобретения гражданских прав и возложения обязанностей после создания в качестве такого субъекта права. Как уже указывалось, некоторые гражданские права и обязанности возникают до внесения в ЕГРЮЛ сведений о создаваемом юридическом лице. Общество с ограниченной ответственностью, например, несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действия общим собранием участников общества (п. 6 ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Основная правовая жизнь юридического лица все же обеспечивается действиями его органов, участников хозяйственных партнерств, а также иных лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или устава.

В литературе утверждается, что у юридических лиц одновременно с правоспособностью возникает и дееспособность, необходимая для участия в гражданском обороте^[9], т.е. построение юридического лица происходит по подобию правового положения гражданина. В гражданском праве ввиду того, что юридическое лицо не может, за редкими исключениями, как организация приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности, образуются и наделяются компетенцией органы юридического лица. В качестве примера, когда само юридическое лицо приобретает гражданские права и возлагает на себя обязанности, можно назвать одобрение общим собранием акционеров крупной сделки (ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах»). Вопрос о том, является ли действие общего собрания акционеров согласием на совершение сделки или осуществлением своей компетенции, требует самостоятельного изучения.

---

1.2 Признаки юридического лица

Вопрос о признаках юридического лица в науке является наиболее спорным.

Так, по мнению А.Б. Бабаева «единственной общей для всех моделей юридических лиц чертой, наблюдаемой на всем протяжении истории развития этого института, является обособление определенного имущества в качестве базиса для определенной деятельности. Целью такого обособления является ограничение имущественной ответственности лица, реально ведущего эту деятельность»^[10].

С учетом приведенного мнения можно сказать, что юридическое лицо - это инструмент отграничения (обособления) имущества, производимого в целях ограничения риска его утраты в процессе определенной деятельности лица реального, стоящего за лицом юридическим (учредителя юридического лица). Это ограничение риска достигается посредством не только физического, но и юридического обособления имущества, назначенного к определенной деятельности, за другим (не совпадающим с учредителем) лицом, самостоятельно отвечающим по требованиям своих кредиторов. Ограничение риска же, в свою очередь, служит стимулом к более эффективному использованию имущества, в том числе в капиталоемких и низкодоходных сферах деятельности.

В.К. Андреев выделяет следующие признаки юридического лица^[11]:

-имущественная обособленность, который по мнению автора является основным. При этом, имущество юридического лица должно быть обособлено в том числе от имущества его учредителей и участников.

-наименование - формальный и неотъемлемый признак юридического лица.

Мнения правоведов расходятся относительно отнесения ОГРН, ИНН и КПП к идентификационным признакам юридического лица. Следует отметить, что и в судебной практике нет единообразия в данном вопросе.

В подтверждение сказанному приведем следующие примеры.

Так, по иску ФГУП «ТМКБ» «Союз» о признании незаконным действий отдела № 28 Управления Федерального казначейства по г. Москве судом в удовлетворении исковых требований было отказано. В своем решении в качестве одного из аргументов суд указал на то, что ОГРН, так же как и ИНН/КПП, являются идентификационными признаками юридического лица, которые по порядку присвоения являются уникальными и могут принадлежать только одному юридическому лицу^[12].

---