ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.07.2020
Просмотров: 519
Скачиваний: 3
Каноническое (церковное) право
Каноническое (церковное) право - это, пожалуй, самая мощная структура корпоративного права (права отдельных слоев общества). Оно было создано в основном в XI-XII вв. Слово "канон" означает прямой прут, измерительную палочку. В дальнейшем оно стало употребляться для обозначения правил поведения , в соответствии с которыми поведение людей признавалось правильным или неправильным.
Каноническое (церковное) право - это система правил поведения, принятых синодами, соборами, отдельными епископами, систематизированных и записанных в сборниках.
Чтобы определить предмет канонического (церковного) права, выберем не один, а два критерия классификации общественных отношений, на которые распространялась юрисдикция церкви.
А. Предметное разделение сфер канонического и светского права.
Б. Субъектное разделение сфер канонического и светского права.
Содержание канонического (церковного) права. Итак, в содержании канонического права выделялись: брачно-семейное право;наследственное право;гражданское право, состоящее из двух подотраслей - права собственности и договорного права;уголовное право;административное право, касающееся порядка занятия церковных должностей;финансовое право, устанавливающее принципы и размеры церковного налогообложения.
Форма канонического (церковного) права. По сравнению с другими корпоративными системами каноническое право отличалось тем, что в нем больше, чем в какой-либо другой корпоративной системе, использовались письменные источники права.
Самыми первыми из них следует, пожалуй, считать решения христианских собраний по вопросам управления. В их числе также можно назвать и постановления крупных церковных единств, папские декреталии, постановления синодов, вселенских соборов и далее отдельных епископов. Эти источники на протяжении веков множились.
В XII в. появляются уже сборники канонических законов.
Наряду с письменными источниками канонического права следует указать и церковные обычаи.
Церковная судебная практика, т.е. приговоры, вынесенные по рассматриваемым церковным делам, выступала источником канонического права. Эти приговоры становились образцами для разрешения аналогичных дел в будущем.
Мнения авторитетных канонистов по церковно-правовым вопросам являлись вспомогательным источником церковного права.
Правосудие. Церковь представляла собой человеческое сообщество, в котором, как и в любом другом, возникали спорные ситуации. Разрешали их церковные суды.
Система церковных судов была урегулирована до мелочей. В западном обществе высшим церковным судьей был папа римский, при нем существовал суд общей юрисдикции как первая и апелляционная инстанция. По мере расширения юрисдикции папского престола папы стали назначать судебных аудиторов (кардиналов, епископов или простых капелланов), чьи решения имели обязывающую силу после утверждения папой. В конце столетия был создан отдельный апелляционный суд по гражданским и уголовным делам. В дополнение ко всему при папском дворе имелся пенитенциарный суд, рассматривавший дела о грехах, которые должны наказываться исповедью или покаянием.
Общим же для западного и российского правосудия было то, что оно осуществлялось священниками, а не профессиональными юристами, т.е. людьми, получившими специальную подготовку для выполнения судебной деятельности.
Правосудию по церковным делам человечество обязано не только тем, что оно разработало стройную систему судов, но и тем, что оно сделало определенное продвижение в области процессуальной техники, а именно:
-
- правосудие стало носить писаный характер.
-
- показания стали даваться под присягой под угрозой ответственности за лжесвидетельство;
-
- появился институт представительства, которое выполняли адвокаты, что было крайне удобно для лиц, занимающихся торговой деятельностью;
-
- поддержание обвинения поручалось особому человеку - обвинителю;
-
- целью доказывания стало выяснение истины по делу и создание у судей убежденности в справедливости и обоснованности приговора;
-
- правосудие стало более дешевым в том смысле, что судебные издержки возлагались на проигравшую сторону.
Сословное, или корпоративное, право (право отдельных слоев общества) как протоправо
А. Предмет корпоративного права
1. Сословное, или корпоративное, правовое регулирование не охватывало всех сторон жизни общества. Оно осуществлялось фрагментарно (приобретение права собственности на землю, установление повинностей крестьян, проведение ярмарок и т.д.).
2. Сословное, или корпоративное, правовое регулирование не было универсальным, т.е. пригодным для урегулирования многих ситуаций и достижения социальных целей. В основном оно использовалосьдля упорядочения отношений внутри сословия.
3. Отдельные подсистемы корпоративного права были между собой совершенно не связаны, и, более того, иногда отдельные корпоративные нормы права противоречили друг другу.
Б. Содержание сословного, или корпоративного, права
1. Нормы корпоративного права страдали неконкретностью, даже некоторой расплывчатостью содержания.
2. Многие корпоративные нормы походили на декларации.
3. Вместе с тем многие нормы корпоративного права отличались казуальностью.
4. Многие нормы права были смешаны с нормами неюридического характера.
5. Нормы корпоративного права носили несистемный характер, т.е. какого-либо "общего знаменателя" у них не было.
6. Особенностью норм корпоративного права было и то, что они имели порой существенные местные отличия.
В. Форма сословного, или корпоративного, права
1. Корпоративное право облекается как в устную, так и в письменную форму. 2. Среди письменных источников права нормативные акты отнюдь не доминируют. Пожалуй, договоры, регулирующие гражданский оборот, 3. Содержание письменных форм корпоративного права не отличалось сложностью. Они были просты, доступны для понимания. 4. Договоры, прецеденты, доминировавшие среди письменных источников права, были посвящены урегулированию правоотношений между конкретными (частными) субъектами права. основной массив корпоративного права носил частно-публичный характер. 5. Письменные источники корпоративного права не были систематизированы. 6. Существовала большая проблема с доведением источников корпоративного права до всех заинтересованных лиц.
Г. Правосудие
1. Правосудие как вид социальной деятельности еще далеко не полностью отделилось от управленческой деятельности.
2. Отчетливо бросается в глаза отсутствие профессиональных судей, вершивших правосудие. Судебные функции выполняли люди, выделявшиеся по своим личностным качествам, главное из которых - врожденное чувство справедливости.
3. В сословном обществе также не было и системы судов .Суды торговые, гильдейские, церковные, помещичьи, городские между собой не были взаимосвязаны и действовали самостоятельно.
4. Правосудие было гарантировано далеко не всем. Порой требовалось так много усилий, чтобы дело было принято к рассмотрению, что их удавалось предпринять только самым настойчивым и удачливым людям. Справедливое же правосудие было гарантировано еще меньшему числу лиц.
5. Судебные заседания отличались неформальным характером и больше походили на заседания собраний.
6. Система доказательств, используемая в правосудии, приобретала рациональный характер. И все же недостаток рациональных доказательств часто заменялся доказательствами эмоционального свойства, такими как испытание, клятва, присяга и др.
Глава 9
ЗРЕЛОСТЬ ПРАВА - РАЗВИТОЕ (ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО
Королевское (общее, имперское) право как этап перехода к развитому праву
В правовой жизни людей появляются весьма многочисленные нормы, причем такие, которые влекут качественное ее изменение.
А. Изменение в материальном праве. Материальное право - основа правовой материи. Именно с него везде начинается правовое развитие. Королевское (общее, имперское) материальное право приобрело следующие новые черты.
1. Появляется новый субъект правотворчества - король (царь, император). 2. Законодательный материал излагается концентрированно. 3. Используются новые средства законодательной техники: преамбулы, общие положения, принципы, которые являются своего рода "единым знаменателем" всего нормативного материала. 4. В своих нормативных актах королевская власть не пытается урегулировать буквально все ситуации, а допускает устранение пробелов в законодательстве путем "истолкования" норм права на основе принципов права. 5. Нормативные акты королей приобретают определенную структурированность. Б. Изменения в процессуальном праве. Изменения:
-
Разработаны формы исков для определения правонарушений (впервые это было сделано в Англии).
-
Устанавливается определенное процедурное единство.
-
Вводится фигура обвинителя по уголовным делам, в качестве которого выступает от имени короны юстициарий - должностное лицо королевского двора, руководящее системой правосудия.
-
Дается перечень доказательств, которые принимаются во внимание по делу. К ним относились присяги, письменные доказательства, свидетельские показания, протоколы суда и др.
-
Изменяется и процессуальное положение судей: они должны занимать "срединную сторону", т.е. быть объективными и не принимать заранее позицию ни одной из противоборствующих в деле сторон.
-
Вводится понятие "уважительные причины" для неявки в суд.
-
Устанавливаются сроки давности для привлечения к ответственности по суду.
Итак, королевское (общее, имперское) право - это показатель того, что общество, ранее состоявшее из отдельных частей (сословий), становится единым. Центр его - королевская (имперская) власть. Право, правосудие являются основой всего общества.
Структура развитого права
Структура права - это строение, внутренняя форма права, выступающая как единство устойчивых его элементов, частей.
1. Права человека. Это наиболее общие правовые нормы, составляющие глубинный слой права, который содержит его "гены", и являющиеся основой позитивного права, исходящего от государства. Права человека - это возможности человека, позволяющие ему достойно жить и работать. Предполагается, что ими обладают все люди независимо от своего имущественного, социального положения с момента рождения, поэтому эти права еще называют естественными, природными, прирожденными, абсолютными, неизменяемыми.
2. Принципы права - основные идеи, начала, руководящие положения, выражающие сущность права. Они верны лишь тогда, когда отражают объективные законы общественного развития. Принципы права являются основой правотворческой деятельности государства, организаций, граждан. В законодательстве принципы права могут выражаться либо прямо, либо косвенно.
3. Нормы, принятые на референдуме ("референдумное право"), относятся к нормам позитивного права и регулируют наиболее важные принципиальные вопросы жизни страны, вопросы, по которым воля народа должна быть выражена совершенно определенно и непосредственно, без возможных изменений и тем более искажений, допускаемых иногда парламентом - представительным органом народа.
4. Нормы, изданные государством, или законодательные (централизованные) нормы, разрабатываются и принимаются государственными органами. Особое значение здесь имеют законы, принимаемые парламентами. Важны и подзаконные нормативные акты (указы президентов, постановления правительств, инструкции министерств). Подзаконные акты еще называют делегированным законодательством.
5. Корпоративные нормы. Корпоративные нормы развитого права - это правила поведения, разрабатываемые в организациях (корпорациях) и распространяющиеся на их коллективы.
6. Договорные нормы формулируются гражданами, организациями для урегулирования вопросов, по которым закон молчит либо дает субъектам права возможность определиться самостоятельно. Договорное соглашение и содержащиеся в нем договорные нормы обязательны для сторон, его заключивших, а также для суда, который, возможно, будет рассматривать спор между участниками договора.